Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Игоревич

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Пенсионная система
  29 сентября 2009 21:37

  Система софинансирования настолько забюрократизирована, что большинство не станет ею пользоваться.

  Вот наш пример :

  Сначала мы с женой попытались оформить софинансирование по основному месту работы.

  Так как я веду бухгалтерию нашего предприятия, то я пришел в Пенсионный фонд оформлять заявления. Там выяснилось, что мне нужно будет ежемесячно относить в Пенсионный фонд ворох бумаг,

  Это нас не устроило и мы решили самостоятельно платить взносы.

  Заявления подали в феврале. Ответы пришли в августе.

  И опять нас вынуждают носить копии квитанций в Пенсионный фонд для сверки, иначе платеж не будет зачислен на счет

  И как вы думаете, много народу согласится на такую мороку?
• Тема: Ведение блога
  29 сентября 2009 22:04

  Добрый день!

  Просмотрел сообщения на блоге.

  Впечатление тягостное.

  Масса многословных сообщений, с трудом связанных темой. Сумбур...

  Особенно неудобно читать обсуждения чьих-то сообщений, так как первичное сообщение где-то далеко, а толковой ссылки на него нет.

  Может придать блогу структуру форума : разбить темы на несколько веток, включить ссылки на обсуждаемые сообщения?
• Тема: Малый бизнес
  30 сентября 2009 14:27

  В связи с упразднением Единого социального налога малые предприятия получили доплгнительную головную боль - ежеквартальную отчетность в Пенсионный фонд и фонды социального и медицинского стархования.

  Так что бравурные реляции о сокращении количества и периодичности отчетности для малых предприятий - это очередное надувательство.

  Да отменили ежеквартальную отчетность по налогу на доход / прибыль малых прелдприятий.

  Но как носили мы ежеквартальные отчеты по страховым взносам в Пенсионный фонд и соцстрах - так и носим.

  А теперь еще персонифицированный учет страховых взносов в соцстарх и медицинские фонды добавится :)
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  8 октября 2009 13:13

  Тема актуальная и злободневная.

  Если хотим реальных результатов - придется внедрять наши научные разработки в тех странах, где технология – "священная корова". Готовые решения экономичней закупать у тех, кто уже решил эту проблему.

  В нашей стране с соблюдением технологий всегда была проблема. Сначала нужно вырастить работников, которые будут соблюдать требования технологии ВСЕГДА. Отечественный автопром и производство еды – наглядные примеры Российского отношения к соблюдению технологий.

  Боюсь, что расходы государства на мероприятия по внедрению энергосберегающих технологий намного превысят возможную экономию.

  Я живо представляю лица начальников разных структур, потирающих вспотевшие от неожиданной радости ручки и прикидывающие размеры откатов и преференций, которые они заработают на обеспечении госучреждений энергосберегающими технологиями.

  Какое радостное оживление околонаучных деятелей наблюдается в связи с компанией по развитию нанотехнологий. Сыпятся наукообразные термины, показываются красивые макеты. Налицо совмещение первой и четвертой стадий научной работы – "всеобщая эйфория" и "награждение непричастных". Это и понятно : нужно торопится "срубить бабла".

  В научных кругах давно ходит грустная шутка: "Нанотехнология: Мегадоходный способ расходовать гигарубли с нанорезультатом".
• Тема: Гражданское общество
  21 октября 2009 18:16

  Гражданское общество – это прежде всего уважение, честь и достоинство.

  О каком гражданском обществе можно говорить, если главные представители народа никак не отреагировали на ПОЗОРИЩЕ с похоронами Япончика на Ваганьковском кладбище. Да еще по центральным каналам телевидения показывали это знаменательное событие.

  Где же честь и достоинство наших властей?

  И как мы можем уважать тех, кто настолько нас не уважает?
• Тема: Образ жизни
  21 октября 2009 18:25

  Я все чаще вспоминаю слова Жванецкого "…народ твердой поступью идет в светлое будущее, а вот население все время мешается у него под ногами"

  Включаю телевизор – представители НАРОДА на заседаниях самого разного уровня внимают умным речам руководителей.

  Выхожу на улицу –население озабоченно суетится. Перед НАРОДОМ ставятся новые задачи – населению организуют новые проблемы.

  Так и живем, не особенно соприкасаясь.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  14 января 2010 10:30

  Как на самом деле обстоят дела с Питерской "коммуналкой" очень хорошо стало видно на фоне белого снега, "неожиданно" выпавшего в наших "южных" краях.

  Для уборки снега вместо снегоуборочных машин решили использовать строительную технику, видимо так дешевле (или больше откатов заплатили?).

  Снег с крыш решили не сбрасывать, а только сбивать сосульки.

  Дорожные службы и дворники так умно поделили зоны ответственности, что могут совершенно спокойно не убирать город неделями, кивая друг на друга.

  А вот действия городского начальства :

  В декабре оно просто отмалчивалось. Потом нам пообещали всего за 20 дней очистить город от снега и заодно предложили самим убирать снег с тротуаров. Было даже отдано распоряжение местным властям обеспечить горожан лопатами.

  С этим начальство ушло на каникулы…

  Вернувшись, начальство с удивлением обнаружило, что город по-прежнему утопает в снегу. Тут стали метать громы и молнии, ставить двойки, вызывать на ковер, называть окончательные сроки.

  Подчиненные засуетились, стали оправдываться : мол денег нет, техника сломалась, работать некому, а главное горожане с их машинами мешают убирать снег карьерными бульдозерами, да и улочки узкие, карьерным самосвалам развернуться негде. Да и тротуары горожане тоже плохо вычистили…

  Похоже, что в наш город отбирали специалистов с опытом уборки снега в Африканских пустынях.

  Вопросы :

  1. Почему городское начальство стало реагировать только 12 января, а не 24 декабря, когда город в первый раз завалило снегом?

  2. Кто автор тех "передовых" управленческих решений, благодаря которым городские власти ничего не могут поделать с городским хозяйством?

  3. Как получилось, что никаких реальных рычагов для управления частными предприятиями, работающими в сфере ЖКХ, просто нет?

  4. Интересно, вернет ли кто-нибудь из городских чиновников премиальные за "эффективное" управление городским хозяйством по итогам 2009 года?
• Тема: Преступность, терроризм, экстремизм и борьба с ними
  14 января 2010 16:24

  Цитата : "Подполковнику милиции Анатолию Маурину будет предъявлено обвинение по статье 111 части 4 - «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего» "

  "Ведь в ногу же попал, не в голову. Так за что же судить-то? Ведь он же ему зеркало оторвал..."

  Как думаете, он получит хотя бы условный срок или будет полностью оправдан "за отстуствием состава...".
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  20 января 2010 17:59

  Интересная получается арифметика при расчете тарифов ЖКХ.

  Большинство услуг "привязано" к квадратному метру жилой площади.

  Причем объемы реально оказанных услуг никак не связаны с размером жилья.

  Например мусорят все-таки люди, а не жилплощадь, но платим мы за вывоз мусора и очистку мусоропроводов именно с квадратного метра. Получается, что чем больше метраж – тем больше жильцы мусорят? То же самое с уборкой лестниц.

  С уборкой придомовой территории тоже странно – эта норма еще как-то работает для одноэтажных домов, а с многоэтажными уже никак не согласуется…

  А как связано с жилплощадью обслуживание домофона в подъезде, газовых труб?

  Даже лампочки на лестнице, оказывается всем светят по разному, так как за них тоже платят по метражу.

  Ни государство не граждане ничего путного не могут добиться от такой "отлаженной" системы поборов.

  Такое положение выгодно лишь дельцам от ЖКХ, да "труженикам" по обоснованию неуклонного роста тарифов.

  А менять эти законы Дума не собиратеся... Получается, что опять население мешается под ногами думцев, денно и нощно пекущихся о благе народа.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  20 января 2010 18:30

  Как умело у нас пишутся законы!

  К примеру, нужно администрации прикупить компьютеры. А подруга жены начальника отдела госзакупок держит бизнес по поставке трусов. Так все просто : Организуется конкурс на поставку 20 компьютеров и 10 трусов в горошек в одном лоте. И выигрывает конкурс естественно фирма подруги жены, потому, что в конкурсе смогли принять участие только фирмы, которые занимаются одновременной поставкой трусов и компьютеров.

  Причем все по закону : Закон "О защите конкуренции" запрещает при проведении торгов по госзакупкам включать в состав лотов технологически и функционально не связанные товары (ч. 3 ст. 17). Но в законодательстве РФ нет толкования этого понятия, чем и успешно пользуются "пркормленные" поставщики.

  (Комитет финансового контроля Санкт-Петербурга в письме № 01-22-3365/09-0-2 от 25.12.2009 все мне объяснил)

  По моим прикидкам, эта "маленькая" недоработка дорого обходится госбюджету. Наценки выигравших конкурсантов начинаются с 30%...
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››