Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир Александрович

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 октября 2009 09:25

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прошу Вас обратить внимание на один из пунктов нашего Уголовного закона.

  «Статья 14. Понятие преступления

  1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

  Обратите внимание, что те общественно опасные деяния, которые не запрещены настоящим Кодексом не признаются преступлениями. Следовательно, сам уголовный Закон прикрывает целый ряд преступлений, которые он не запрещает. Это же предельно очевидно.

  Если я так вижу, то у меня нет никаких оснований утверждать, что этого не видит кто-то иной. Нет у нас ни одного человека, чтобы он был умнее всех. Не все могут сказать по ряду причин, но видеть – видят. Тогда, что происходит?

  Так, ничего особо не происходит, у каждого появляется мнимое право на воровство, на взятки, на дачу взяток, на бандитизм и так далее. Ибо у каждого есть оправдание: вы, там наверху, прикрыли свои преступления законом, вы неподсудны, наша же задача воровать и не попадаться, не пойман – не вор. Все по закону.

  Почему уголовный Закон не исходит из, примерно, следующего определения:

  Преступление – это есть ошибочное поведение людей, определяемое таковым мерой причиненного ущерба человеку, обществу, стране, государству? Нет причиненного ущерба, нет и преступления. Мера ущерба превышает установленные границы, то преступление есть.

  Ни один юрист не может предвидеть все возможные преступления, чтобы суметь их запретить Законом. Поэтому следует обратить внимание на все уже существующие законы. Много у нас наломано дров, в спешке, в суете, но и с умыслом, из-за корысти, да и с враждебной руки.

  Надо строить государство, расчищать завалы, избавляться от грязи и мусора.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 октября 2009 19:46

  Уважаемый Президент России!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вынужден поднять вопрос о Конституции РФ. Без решения этого вопроса проблемы России не могут быть решены ни в одном направлении. Ни в государственном, ни в экономическом, ни в морально-нравственном, ни в общественно-политическом направлении. Ни, естественно, в направлении цветущей страны и благополучия каждого человека в ней. В то же время есть множество причин, которые не позволяют ни одному человеку, в том числе и Вам, поднять и рассмотреть этот вопрос. Сами Вы гарант Конституции РФ, под присягой. Гарант не может поднимать вопрос о том предмете, сохранность которого он гарантирует. Здесь все предельно ясно.

  Но я вынужден преодолеть себя и сделать то, что не может сделать ни один вельможа, ни один человек, как в сказке о голом короле. Конечно, я не ребенок, и мне приходится прилагать волевые усилия над собой.

  Как я понимаю, Конституция любой страны, любого государства, любого народа:

  1. Это есть основной закон, на основе которого строится все правовое здание государства, страны, народа. Можно сказать, что это всеобщий единый закон, в объеме которого имеют место все остальные законы страны, государства и его народа.

  2. Кроме этого Конституция – это и регламентирующий документ в форме закона, согласно которого происходит, жестко не противореча ему, общественно-политическое обустройство страны, ее народа, строительство государства страны.

  3. С другой стороны, Конституция является и паспортом страны, удостоверяющим как бы личность страны, ее народа, ее государства в мировом сообществе стран, государств и народов. Держа перед собой чью-либо Конституцию, каждый человек уже может судить о стране, ее народе и государстве.

  Надеюсь, я правильно понимаю суть Конституций и их значение.

  Тогда простой вопрос: От кого и чего должна исходить любая Конституция, кто ее должен принимать к исполнению?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 октября 2009 00:56

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Вы – юрист. Юрист не простой, не рядовой, речь не о президентской должности. Что Вы здесь, в приведенном пункте Конституции РФ, читаете?

  «ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

  1. Конституция Российской Федерации вступает в силу со дня официального ее опубликования по результатам всенародного голосования.

  День всенародного голосования 12 декабря 1993 г. считается днем принятия Конституции Российской Федерации.

  Одновременно прекращается действие Конституции (Основного Закона) Российской Федерации - России, принятой 12 апреля 1978 года, с последующими изменениями и дополнениями».

  Говорят, юристы не читают сердцем, не читают душой, они читают холодом ума, не домысливают, что написано, то и написано, ничего иного они не признают. Именно в этом и сила юристов, юридических законов. Здесь нет литературы, здесь нет литераторов, лириков, романтиков и поэтов.

  Тогда, очевидно, что Конституция РФ не отменяет действие Конституции РСФСР, принятой 2 апреля 1978 года, со всеми последующими изменениями, дополнениями и наименованиями.

  Ведь, нет факта, что 12 апреля 1978 года была принята Конституция РФ.

  Тогда, о чем все это говорит? Кто не считается с законодательством страны и ее народа, имевшим место раньше?

  Да, революционеры не считаются, захватчики не считаются. Допустим, Гитлер в 41 году захватил бы СССР, то, естественно, он не стал бы считаться ни с кем, и ни с чем.

  Мы не видим физического захвата России. Но мы видим в Конституции РФ весьма странный порядок. Не ложится ли этот странный порядок на саму нашу физическую российскую жизнь?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 октября 2009 02:10

  Уважаемый Президент России!

  Вы прекрасно видите, что Конституция РФ характеризуется ее разночтением. Я читаю в меру своего понимания, и читаю вполне основательно. Другие люди, читают так, как они понимают. Третьи – вообще ничего не читают, и таких большинство. А, ведь, вся наша общая жизнь складывается из наших маленьких пониманий, из поведения и жизнедеятельности каждого из нас, из наших пустяков и мелочей в большую российскую жизнедеятельность. А, результаты этой большой нашей жизнедеятельности весьма плачевны. Так из безобидных камушков и стекляшек, складывается порой трагическое и ужасающее мозаичное полотно. Мы же видим, что не ладится у нас всё так, как хотелось бы.

  Любую Конституцию можно представить как большое древо. Зачем мне, допустим, захватчику какой-то страны, чтобы достигнуть нужного поведения ее населения, выводить все правила и законы для них. Они сами все и напишут. Важно бросить лишь нужное семя. Оно и произрастет в нужное мне время, в нужную Конституцию со всеми ветвями, листвой, цветами и плодами. Сами же подневольные рабы и напишут все.

  Не видим мы физического захватчика нашей страны, но мы видим Конституцию РФ. Мы не знаем, от кого она исходит, но и не видим, что она исходит от многонационального народа нашей страны. Мы можем это полагать, но можем и не полагать.

  Мы могли бы видеть, если бы текст преамбулы, хотя бы, был таким, например:

  «Мы, граждане России, объединенные общей судьбой на своей земле, принимаем через референдум, через всеобщее голосование, к исполнению каждым гражданином России Конституцию всего многонационального российского народа». Форм придумать можно много, и содержаний тоже. Но принцип всегда один: исход от всего народа страны, и принятие к исполнению каждым гражданином страны.

  Но, что читаем в преамбуле Конституции РФ?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 октября 2009 03:00

  «КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  Мы, многонациональный народ Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле,».

  Одни люди могут прочитать, что Конституцию РФ принимает к исполнению многонациональный народ Российский Федерации. Все правильно.

  Но есть ли запрет прочитать иначе? Нет такого запрета.

  Во-первых, все население России является русскоязычным, практически, с младенчества, а русских в крови, с молоком матери, не применять определяющее причастие «соединенные» к людям, к народам. Применяется причастие «объединенные». Объединенные народы, объединенные коллективы, например. ООН, например. Объединение людей, но не соединение людей.

  В то же время, людей можно соединять под собой. То есть действует не объединяющая вокруг себя, внутри себя, сила, а сила внешняя, сила соединяющая.

  Во-вторых, причастие «соединенные» во множественном числе. Значит, оно не определяет многонациональный народ РФ, имеющий место в единственном числе. Что же получается? А, получается грамматический выброс словосочетания «многонациональный народ Российской Федерации» из текста, из преамбулы Конституции РФ.

  Тогда я вправе читать: «Мы, соединенные общей судьбой, на своей земле» и так далее, и понимать все именно так, что российский многонациональный народ выброшен самой же Конституцией РФ для ее принятия.

  В России больше ста миллионов еще человек. Разве среди этих миллионов людей только я один могу так прочитать? Это один я могу позволить себе так сказать. Другие не скажут. Кому нужны лишние приключения? Лучше понимать все правильно, и брать от жизни все, что не запрещено, а, ведь, ничего не запрещено… И, уже система всеобщего разбазаривания страны. Либо в нищету, в бедность, либо не противоречь этой системе.

  Но, это еще не все фокусы в Конституции РФ. Я не сомневаюсь, что Вы знаете про них. Но, Вы ничего не можете сказать. Это тоже один из ловких трюков, что Президент России, все зная и понимая, сказать ничего не может…
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 октября 2009 23:28

  …Обратим внимание на пункт 1 статьи 3 Конституции РФ.

  «Статья 3

  1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ».

  Часть людей читает ее, не глядя, как говориться, душой и сердцем. Примерно так:

  «1. Многонациональный народ в Российской федерации независим, суверенен, во всех внутренних и внешних делах».

  Но, все ли так читают? Я, например, читаю буквально.

  1. Суверенитетом (независимостью) или обладают, или не обладают, или обладают частично. Его (или её, независимость) не носят в кармане, на шее, на груди или в руках. Очевидно, факт независимости многонационального народа России не фиксируется, не регламентируется.

  2. Существительное «носитель чего-либо» не имеет никакого отношения к одухотворенным предметам, к человеку, к множеству людей, народу, народам. Термин «носитель» имеет отношение к механическим предметам. Например, диск DVD – носитель информации. Следовательно, Конституция РФ не регламентирует многонациональный народ России принимать за людей.

  3. Источник. Да, это понятие, которое не существует без противоположного ему, без понятия «Потребитель». Как, например, день и ночь, тьма и свет. Если есть источник, то есть потребитель. В противном случае, источника нет. Есть озеро, но никто не берет из него воду, не употребляет, то озеро не источник воды.

  4. Источник власти. Тогда, кто или что потребитель власти? Источник чего? Но, ведь, допустим: источник чей? Источник власти. Власть – потребитель. Потребитель чего? Потребитель многонационального российского народа.

  Не надо никогда путать исполнителей власти с самой властью. Так, кому принадлежит власть в России в согласии с Конституцией РФ? Кто потребляет российский многонациональный народ, кто не считает этот народ за людей?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  6 октября 2009 00:40

  Уважаемый Президент России!

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мы все представители многонационального народа России. Все российские государственные, политические и общественные структуры страны лишь исполняют власть. Но все безвластны, как и весь российский народ. Ни один российский национальный народ тоже не властен в России. Так, кто же властен? Раз уж мы все лишь исполняем власть, раз уж нас употребляют.

  Посмотрите на российский герб. Пустых корон не бывает. Корона имеет значение лишь на голове монарха или Суверена. В противном случае, она лишь дорогая утварь, простая вещь, не имеющая никакого значения, кроме как художественного или музейного. Так, чья голова под высшей короной? Чей лик мы не видим?

  Так, это и есть наш Суверен, незримый, и невидимый. А, мы все не люди перед ним, и даже не животные. Вот, ведь, как можно читать Конституцию РФ. Но, ведь, и никаких запретов нет для такого чтения. Нет, никаких запретов, согласной Конституции РФ, утверждать, что Россия со всем ее собственным народом, его достоянием и всеми природными богатствами кем-то употребляется.

  Давайте, посмотрим, кто же осуществляет свою власть в России… Вопрос, очень тонкий и деликатный. Исполнители очевидны. Но, кто осуществляет власть в России?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 октября 2009 00:05

  В продолжение от 6 октября 2009 01:50.

  Уважаемый Президент России!

  Все, что я говорю, естественно, это только мое личное мнение. Да, я уверен, что Конституция РФ своим действием организует сеть-ловушку, наброшенную на Россию. Но, не надо здесь искать виновных в тех, кто своей рукой писал текст Конституции РФ в Кремле. Откуда им знать, какая рука водит их рукой? Есть вещи, которым не обучают никого. Эти вещи для всех людей должны быть неведомы.

  Не отвлекая себя от статьи 3 Конституции РФ, обратим внимание, что термин «народ» применяется в предельно широком диапазоне смыслов. Этим термином, буквально, мы можем именовать любое множество людей, организованное и неорганизованное, начиная от какого-либо населения. Например, школьный народ, спортивный народ, российский народ, парламентский народ, детсадовский народ и так далее, и как угодно.

  Теперь, допустим, что я Преступник, и Преступник именно с большой буквы. Организатор. Могу ли я свое преступное сообщество именовать народом? Конечно, могу.

  Корень силы Преступников, заключен в их незримости. Они живут среди обычных, правомерных людей, и ничем их внешний облик и внешний образ жизни не отличается от всех людей. Та же культура, внешне, образованность, интеллигентность, работа и все прочее, что присуще всем людям. Но в отличие от всего мира у Преступников свой собственный внутренний мир и своя внутренняя среда, свои законы, свои правила и свои знания, и даже свой собственный язык, который внешне не отличается от всех языков, но понимается правильно только преступниками.

  Сама сила Преступников, с большой буквы, произрастает на благодатной почве безмерного количества денег в их собственности. Здесь сами деньги не цель, а средство. Именно деньги позволяют организацию власти и господства над всем миром людей.

  Конечно, по всему этому вопросу следует делать большой доклад, да еще скрытого характера. Но, что позволяют рамки комментариев, то я и сделаю, пока не отвлекая внимания от статьи 3 Конституции РФ.

  С уважением!
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 октября 2009 03:22

  Уважаемый Президент России!

  Теперь представим, что я не только Преступник с большой буквы, но самый Великий Преступник. Выше меня нет ни одного преступника. В моих руках всё, что мне необходимо для власти и господства на Земле. Мои предки, положившие начало своему делу, все спланировали на тысячелетия. Все эти планы и дела передавались из поколения в поколение, обогащаясь опытом, наблюдениями за жизнью людей и знаниями не только криминального дела, но и теми знаниями, которых никогда не было у людей, и которые тоже скрыты от них.

  Корень Великого преступления в его незримости. Почва – безмерные деньги в собственности преступника. Кстати деньги – это изобретение, а не нечто стихийно произошедшее. Ствол и ветви институт агентов внедрения во все государства, во все структуры людей. Скорее, это больше похоже на паука и паутину, но не обычную, а концы, как щупальца, проникли не только в государства, но и в каждой дом, и даже в каждый мозг людей.

  Конечно, обо всем этом нужно делать большой доклад, да закрытого типа еще, чтобы не пугать людей, переколотят же друг друга, не разобравшись. Большое значение для Великого преступления еще имеют подконтрольность обществоведческих наук, образовательно-воспитательных процессов и СМИ. Итак, незримость, безмерность денег, институт агентов внедрения, подконтрольность обществоведческих наук, образования и СМИ. Вот и весь материал для совершения Великого преступления против человечества.

  Людям видится, что это их мозги и руки пишут Конституции, но они пишут сами так, как это необходимо Великому преступнику. Итак, народ, осуществляющий свою власть в России – это всего лишь агенты преступления. Никакого отношения ко всем остальным народам они не имеют.

  Надеюсь, Вы не сочтете меня главным преступником на Земле. Я лишь использую литературный прием из-за ограничения объема комментария.

  Конституция РФ не исходит ни от какого народа, никаким народом не принимается. Власть в России осуществляют агенты, которые именуются народом.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  7 октября 2009 05:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если считаете нужным, то обратите внимание на пункт 2.

  «Статья 13

  1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

  2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

  Идеологическое многообразие не должно исключать государственной идеологии. Все это многообразие должно в объеме государственной идеологии или строиться должно на основании государственной идеологии. Тогда, почему исключается государственная идеология?

  Все просто. Без Единой для всех государственной идеологии нельзя построить государство. Те люди, которые в Кремле писали Конституцию РФ, естественно, не понимают этого, и не должны понимать. Их этому не учили.

  Идеология – это есть взаимосвязанная и взаимозависимая совокупность практических мероприятий воспитательно-образовательного характера, представляющая собой систему, направляющую людей на их объединение вокруг себя или соединение под собой, в зависимости от целей и планов организаторов, ради достижения реализации каких-то всеобщих идей, или, наоборот, на их разобщение, рознь, вражду, исключая реализацию любых их общих идей.

  Естественно, единая государственная идеология не может быть направлена на разобщение людей. Ибо само государство является объединяющим фактором. Отрицание государственной идеологии равносильно отрицанию самого государства. Следовательно, Конституция РФ, в силу статьи 13, является антигосударственной.

  Иного вывода сделать не представляется возможным.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››