Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ревин Александр

• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 сентября 2009 17:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич

  Я благодарен Вам за доверие и привлечение граждан в процесс определения стратегических целей России, предоставленную возможность прямого контакта. Надеюсь выразить свою признательность лично.

  Наблюдаю констатацию проблем о качестве демократических институтов, слабом гражданском обществе (ГО), невысоком уровне самоорганизации. Почему же констатация не сопровождается группировкой стратегических целей, влекущих управляющее воздействие на формирование институциональной среды? А с чего будет уровень самоорганизации высоким, если нет институтов организации реальной соц. силы, субъектов социальной политики (ССП), обеспечивающих целевое удовлетворение потребностей индивидов в безопасности, повышении социального статуса, качества жизни, чувство приверженности и ответственности. Это ли не вопросы государственного стимулирования, организационного участия, регулирования на стадии становления.

  Формальный, локальный, либеральный, неинновационный, неинвестиционный подходы развития ГО ставят под вопрос «наше будущее», «огромные возможности». Порождают слабость, неэффективность политической, хозяйственной сфер общественного устройства (ОУ). Разделяю Ваши утверждения: «ГО не купить…», «Политкультуру не переделать подражанием…». Так давайте строить ГО как искусственное сооружение, требующее институциональной организации, со всеми вытекающими свойствами.

  Верю в искренность целей и принимаю приглашение к сотрудничеству. Готов предложить свои программные наработки создания и развития мульти систем гражданского общества снизу на базе РАГС при Президенте РФ и ВКА им. А.Ф. Можайского. Принять участие в разработке и реализации концепции долгосрочного развития ГО РФ на период до 2020г. Целью разработки концепции может стать определение путей и способов обеспечения в долгосрочной перспективе (2009 - 2020 годы) фундаментальных основ, источников развития на опережение национальной конкурентоспособности в социальной, хозяйственной, политической сферах ОУ РФ
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 сентября 2009 17:21

  Какие правила игры предлагает нам закрытая хозяйственная сфера? Зарплатный демпинг, Непрофессионализм HR, Финансовые пирамиды, Спекулятивный рост стоимости жилья, Недоступность кредитных ресурсов, Низкое качество ЖКУ, Экстенсивный, захватнический рост, Технологичное отставание, Неэффективное управление собственностью, Рейдерство, Ценовая власть монополий, Спекулятивный характер финансирования, Слабое корпоративное управление, Коррумпированность ТОПов, Личное, несоизмеримое обогащение некомпетентных собственников, и т.д..

  Какие правила игры предлагает нам закрытая политическая сфера? Коррупция, Сращивание с криминалом, Административные барьеры, Чиновничий беспредел, Избранная защита прав и свобод, Слабая стимуляция инвестиционной и инновационной активности, государственное рейдерство, Порочное перераспределение ресурсов, Низкое качество государственного управления, Невосприимчивость к потребностям индивида, социальных групп, и т.д.

  Иными словами, ни одна из рассматриваемых сфер не гарантируют стабильность, уверенность, доверие индивида потому, что находятся в плоскости институциональных систем с высокой степенью организации и наличием систем управления. Априори, цели этих систем, механизмы достижения вступают в противоречие с потребностями индивида, социальных групп и не ориентированы на постоянное их удовлетворение. Поэтому, «игнорирование потребностей человека» со стороны указанных сфер заложено диалектически в парадигму общественного устройства. При низком уровне развития социальной сферы, односторонней государственной субъектности в социальной политике противоречия усиливаются, что объективно ведет к неэффективности всего ОУ, перечеркивает ожидание положительных результатов во многих начинаниях, решениях. Остается только удивляться, когда на стратегическом уровне наблюдается упование на «перенятый из прошлого теперешней экономикой порок - игнорирование потребностей человека» и не видится современное влияние на взаимообусловленную связь развития всех сфер ОУ.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 сентября 2009 17:05

  Можно ли обеспечить лидерство и гарантии «повышения качества жизни» при существующих системных проблемах, уровне развития ГО, несбалансированности сфер ОУ, наконец, в агрессивной среде?

  Каждый удовлетворяет свои потребности в разных сферах ОУ, но современная среда многофакторна, конкурентна, избирательна, непредсказуема и часто ограничивает возможности индивида, а значит, может быть нестабильна по отношению к нему, на каком бы социальном уровне он не находился.

  Принадлежность к организации, будь-то бизнес, органы государственного или муниципального управления, НКО открывают перед индивидом больше возможностей, раскрывают его потенциал, формирует чувство защищенности. Однако, в основном, существующие организации представляют и полноценно обеспечивают интересы отдельных кланов, соц. групп предпринимателей, политических сил, чиновников. Созданы не в социальной сфере и в целях получения прибыли, саморегулирования, осуществления власти, консультирования, регулирования и т.д.. А значит, объектом управления не является индивид или целями существующих институтов не является удовлетворение потребностей индивида, связанных с безопасностью, самоуважением, самоактуализацией, с социальной принадлежностью.

  Такие предпосылки делают качество жизни неустойчивым и ориентируют на создание механизмов, способствующих противопоставить сложившимся не в пользу индивида, отдельных социальных групп отношениям, нормам, системным противоречиям, злоупотреблениям на местах, диспропорциям социального устройства или развития систем управления в сферах ОУ относительно устойчивую, эффективно организованную систему социальных связей и отношений, интегрированное организационное устройство, которые будут более технологичны, с более эффективной системой управления, с более развитой системой доверия, с более экономически устойчивыми моделями, способны достигать целей, отстаивать ценности, обеспечат конкурентоспособность во взаимодействии со всеми уровнями и сферами ОУ.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 сентября 2009 16:56

  Предлагаю видоизменить Вашу схему развития России «Технологии – Благосостояние - Политическая система» на более актуальную, в моем видении.

  ГО - Технологии

  – Благосостояние

  - Политическая система

  Нужны глубинные, фундаментальные, системные действия возрождения общества снизу от малого к общему. «Постепенно, продуманно, поэтапно», «но – неуклонно и последовательно» генерирующие вокруг себя созидателей, веру, ценностные изменения и способные «выкорчевывать» негатив.

  Большие сложные системы менее поддаются эффективным изменениям, чем относительно малые, особенно если изменения внедряются только сверху и принудительно, в условиях культурных деформаций. Несанкционированные снизу изменения сопровождаются отторжением, перегибами, приписками, претерпевают извращенный характер на местах. Результаты таких изменений менее поддаются контролю, имеют слабый эффект, их достижение более затратно потому, что при декомпозиции целей проблемы увеличиваются в геометрической прогрессии, а обратная связь ослабляется. Если дополнить внедрение изменений вектором снизу через «делегирование полномочий» в разветвленную сеть организованных мульти систем ГО можно достичь боле продуктивных результатов.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  25 сентября 2009 16:47

  Принципиальное отличие и преимущество предлагаемых институтов развития от действующих заключается в том, что они не будут формальными, а будут строиться на базе реально действующей социальной силы, ССП. Какие же основные принципы нужно заложить в институты развития гражданского общества (ИРГО), чтобы достигать цели, какие преимущества позволят успешно взаимодействовать и конкурировать в системе ОУ.

   Принцип реальной социальной силы, ССП, как альтернативной опоры Власти (хозяйственной, политической);

   Принцип доверия, как основную ценность системы;

   Баланса труда и капитала, как основополагающего фактора устойчивости системы, сглаживания экономических циклов, построения социальной формации;

   Виртуальной организационной формы кооперации, управления системой социальных связей, как главное КП перед традиционной формой организации с высокими транзакционными издержками;

   Высокой инновационной активности в сфере ИТ, управления знаниями, социальными сетями, БД, как центральной компетенции системы;

   Принцип максимальной вертикальной интеграции управленческого контура, обеспечивающей полный спектр удовлетворения потребностей членов организованного сообщества;

   Тесного взаимодействия со сферами ОУ, науки – бизнеса – государства, народа – власти, обеспечивающего результативность принятых решений, высокую капитализацию проектов;

   Максимальной консолидации и капитализации ресурсов, возможностей, как альтернативы финансовой системе;

   Самодостаточности и финансовой независимости за счет проникновения на обширный спектр финансового и рынка благ;

   Одновременной закрытости и открытости корпоративного контура, обеспечивающих стабильность в период циклического колебания экономики.