Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Сегодня многие спорят о том в каком контексте в школе должна преподаваться история России. Хочу поделиться с Вами своим мнением по этому поводу. На мой взгляд есть вузовское образование, а есть - школьное. Точно так же, как есть взрослые, а есть - дети. Задачи вуза в том, чтобы передать человеку знания, накопленные многолетним опытом. Задачи школы - возбудить в человеке желание к получению знаний. Иными словами: в вузе учат истории, а в школе прививают любовь к ней. Следовательно, не будет неверным преподавание в школе истории Отечества только в позитивном ключе. Не лучше ли было в рамках школьной программы подчеркивать только позитивные свершения людей, стоящих у руля нашего государства на разных этапах ее истории - ведь уже в том, что они встали у руля России и вели ее через трудности, есть их огромный подвиг! Если же человек хочет подробно разобраться в истории России и ее ошибках - пусть поступает в вуз на истфак или читает дополнительную литературу - это также поможет воспитать и собственную точку зрения. а не навязанную автором учебника. Если же человек не хочет связывать свою жизнь с историей как с наукой - главная задача в школе воспитать из него патриота! Хочу заметить, я не предлагаю искажать историю, я лишь предлагаю воспитывать в школьниках уважение к ее персонажам - деятелям русской истории, так как их вклад в нашу современную жизнь не оспорим. Даже Питер в свое время был построен Петром I на костях крепостных - какое отношение после того как ребенок узнает про данный исторический факт должно сложиться у него к Петру и к этому городу? А ведь именно Петру мы обязаны своим флотом!