Г-н Президент!
Модернизация России затруднена незнанием и (или) непониманием характера и содержания требуемых перемен. Поэтому полезно обратиться к классикам, давно раскрывшим суть модернизации и, в частности, прямо указавшим её противников.
Проблема модернизации предельно четко и выразительно определена как переход от «Статуса» к «Договору». Признается, что цивилизованное общество конституируется общественными отношениями, основанными на рациональном обмене, всегда принимающем форму договора. Как раз из договора происходят взаимные права и обязанности участников - индивидов, коллективов и государств. При этом все они рассматриваются как формальные «лица». Речь идет, таким образом, о правовых отношениях.
Изменение ментальности носителя врожденного статуса на сознание субъекта договора означает переориентацию индивида на личный интерес, который подразумевает рациональный расчет. Только так формируется свободная ответственная личность, способная выступать субъектом правовых (договорных) отношений.
Одновременно происходит политическая модернизация, в ходе которой осуществляется переход от древнего взгляда, согласно которому правители предполагаются мудрыми, добрыми и справедливыми руководителями населения к новому взгляду – правитель есть агент и слуга, а гражданин – мудрый и добрый хозяин. Фундаментом правового общества становится святость договора и прочность частной собственности, причем первое есть орудие, а второе – вознаграждение успеха во всеобщей борьбе.
В результате ликвидируется та форма коррупции, которая позволяет лишить какой-нибудь класс общества благ посредством соответствующего законодательства, чтобы предоставить эти блага другому классу. Тогда отпадают основания естественного права индивида исправлять несправедливость учреждений посредством кражи. Устраняются базовые предпосылки политического экстремизма, правового нигилизма и коррупции.