Много высказывается беспокойства по поводу вступления России в ВТО. Может быть стоит открыть такую тему? Народ желает высказаться.
Много высказывается беспокойства по поводу вступления России в ВТО. Может быть стоит открыть такую тему? Народ желает высказаться.
Вячеслав, Санкт-Петербург 6 октября
Ваше предложение разумно, но недостаточно. Законодателя следует ещё жестче отмотивировать на эффективное творчество.
Во-первых, законодательная среда уже очень и очень сильно засорена всякого рода «мусором» и «корягами», мешающими продвижению общества вперед. Существующие, искусственно созданные законодательные «завалы» на путях воплощения здоровых творческих замыслов человека не дают возможности обществу двигаться вперед и играют роль «фильтров - лазеек для избранных». Законодательный ландшафт захламлен подобными преградами, он требует незамедлительной очистки.
Во– вторых, те же самые законодатели, нагородившие ЭТО нам же обещают среди этих завалов разбить цветочные клумбы. Но мы то уже прекрасно понимаем, что это будет опять то, на что они только и способны.
Эффективный выход только один – дать право каждому самому очистить свое законодательное жизненное пространство. Любой член общества должен иметь возможность, через суд, добиваться отмены законов, мешающих либо тормозящих его здоровые созидательные устремления. Такие законодательные акты, решением суда, должны приостанавливаться и отправляться на доработку обратно законодателям. Это будет своеобразной им моральной «пощечиной» и, впредь, мобилизует их на более качественный труд. Например, не заигрывание с лоббистами, а задействование в разработке нового законодательства суперкомпьютеров.
Мы сами должны заботиться о чистоте нашей законодательной среды. В противном случае с обществом будут поступать как всегда, т.е. не интенсивно его развивать, а экстенсивно выкачивать его жизненные силы.
Откуда нигилизм?
Здесь действует тот же принцип спроса-предложения. Некачественный продукт (некачественные законы) человеком отвергаются. Некачественные, потому что в полной мере не отвечают потребностям общества, не мобилизуют его на решение возникающих проблем, не служат эффективными инструментами из разрешения, а часто эти проблемы ещё плодят и усугубляют.
Нигилизм – это объективная оценка общества «творчеству» законодателя.
Немудрено, что наши внешние конкуренты, видя такую комичную ситуацию со стороны (откуда, часто, видней), не воспринимают Россию всерьез, как своего конкурента. Пока в этой международной гонке команда Русских ставит сама себе палки в колеса, разбрасывает грабли на пути своей же команды, да, запутавшись в правилах, видит в своих соперниках «ПАРТНЕРОВ» то и дело, подыгрывая им, они могут себя чувствовать вполне комфортно и даже высокомерно.
Дайте нам законы (продукт), который будет пользоваться спросом. Законы, которые разрушат все завалы на пути воплощения творческих замыслов человека и вы, только таким образом, преодолеете тот самый нигилизм. Ведь ТОЛЬКО ТАКИЕ законы и есть КЛЮЧ к тому самому гигантскому потенциалу России, который веками лежит мертвым грузом. Открыв который Россия просто «взорвется» новым качеством.
Эдуард Долгополов (Харьков), Украина 28 сентября
«помогать надо не тем, кто спекулирует на лозунгах "Россия и Украина - братские страны", а тем, кто реально готов работать в этом направлении.»
А что значит по-Вашему «реально готов работать в этом направлении?» И в чем может выражаться эта самая помощь? Ведь помощь может быть расценена как «вмешательство во внутренние дела»? У Вас есть приемлемый рецепт?
A.B., Москва 29 сентября
«Наступило время милитаризации островов, да и всего Дальнего Востока страны.»
Если на каждый «чих» соседей мы будем отвечать предлагаемым Вами несоразмерным образом - разоримся непременно. Не стоит обращать внимание на мелочи, «караван идет» дальше. А Президент там ещё будет, как позволит погода. Это и будет нашим эффективным и, кстати, намного более дешевым средством от их «простуды».
betta, Нижегородская область 28 сентября
Полностью с Вами согласен. Хочу только добавить, что было бы полезным во время голосования на выборах всех уровней проводить одновременно опрос среди избирателей по поводу их отношения к работе местной администрации, милиции, прокуратуры, ЖКХ, учреждений здравоохранения, образования. На дополнительном опросном бюллетене избиратель мог бы выставить свою «оценку» работе этих структур, что послужило бы объективным индикатором для дальнейшего принятия необходимых решений. Дешево – объективно – эффективно. И послужило бы мощным элементом той самой непосредственной демократии.
По-поводу же «общественных палат до самого низа», то, возможно, стоило даже ограничиться обязательным наличием сайтов в каждом муниципальном образовании. Это и служило бы своеобразной эффективной и к тому же малозатратной «общественной палатой».
Хозяин 21 сентября
«жажда наживы любой ценой у местных элит и их несостоятельность в управлении регионами, городами и селами ОГРОМНЫ.»
Согласен с Вами. Чиновник на местах живет своими устоявшимися вековыми принципами: «На бескреативье и экстенсивность креатив». Благо (для них) природные богатства России к этому очень располагают. Масштаб этого явления таков, что становится угрозой национальной безопасности страны.
БОЛЬШИНСТВО, Москва 25 сентября
Абсолютно с Вами не согласен. Забота о наших ветеранах – это наша обязанность, а не всего человечества, как Вы выражаетесь. И то, что мы не способны достойным образом это сделать – укор всем нам, каждому из нас. Это нагляднейший индикатор состояния нашего социального здоровья.
Если все же протянуть руку за «милостыней» к человечеству, повесив на шею картонку «Для ветеранов ВОВ», уверен, денег можно будет и насобирать. И даже до конца не разворованные остатки этих средств, возможно, дойдут до многих стариков. Но, придет время, и кто подаст уже для нас, в свое время не сумевших обеспечить своим ветеранам ни достойную старость, ни, часто даже, элементарные достойные похороны?
Но все же стоит признать, что изменения в лучшую сторону пошли. Ветераны стали получать квартиры, санаторное лечение и т.д. Согласен, с большим опозданием, но всё же.
Мало кому сегодня надо объяснять, что для поддержания тела в ЗДОРОВОМ состоянии требуется гигиена, физкультура, сбалансированное питание, отказ от курения, алкоголя и т.д. То есть в чем-то себя постоянно ограничивать, а к чему-то даже принуждать. Такая жизненная позиция – это здоровое, ответственное отношение к самому себе. Никого это не удивляет, а, напротив, противников, любителей полежать на диване с баночкой пива, с сигаретой в руке, считают людьми откровенно слабыми, ведущими нездоровый образ жизни.
А что же Душа? Душа также требует постоянной к себе заботы. Также как и Телу, ей вредят излишества и праздность. Для здоровья, как и физкультура Телу, ей требуется своя - духовная культура. А что есть фундамент ЗДОРОВОЙ тысячелетней духовной культуры русского человека? Его религия, его православие.
Религия – это такая же система самоограничения и самопринуждения для поддержания ЗДОРОВОГО состояния Души, как и физическая культура для Тела. Конечно, она требует усилий (как физкультура). И здесь атеисты и всякого рода «любители свободы взглядов» видятся людьми, просто избегающими духовного труда, вопреки своему же благу и собственному здоровью, либо из лености, но чаще всего по собственному заблуждению.
Сегодняшняя бездуховность нашего общества – это диагноз нашего социального нездоровья, нашего общего неблагополучия.
«Основы религиозной культуры» - это первые шаги (к сожалению пока робкие) приобщающие детей к истинно здоровому образу жизни. К здоровому в его полном гармоничном понимании. Здоровое Тело + здоровая Душа = Здоровая Россия.
Виктория Марковна, Санкт-Петербург 21 сентября
Виктория Марковна, мы с Вами уже нашли некоторое согласие в теме «Культура и воспитание». Однако здесь Вы себе противоречите. Почему вся страна покрывается церквями? Так это и есть тот самый возврат к «исторической памяти популяции». Это наше тысячелетнее. Религия - один из главнейших элементов системы воспитания, его фундамент. Фундамент, без которого все дальнейшее строительство будущего бессмысленно – треснет и упадет в очередной раз.
По-поводу «в чем правда религии». Для примера можно взять события в «Хромой лошади». Оглядываясь назад, как становится очевидным, что «техника безопасности» не просто «навязанное пожарниками», а жизненно необходимое дело. Её несоблюдение, казалось бы, «на ровном месте», приводит к таким тяжелым трагическим последствиям. Религия и её Заповеди – это точно такая же своеобразная «техника безопасности», но уже не для отдельного «клуба», а для всего общества. Отказ от религии (техники безопасности) в потенциально конфликтной социальной среде, приводит к подобным трагичным последствиям, но уже в больших масштабах. Вопрос религии – это вопрос элементарной выживаемости нашей страны.
Не стану говорить, чем может закончиться Ваш атеизм в будущем, для понимания, просто оглянитесь назад. Что он нам стоил в 20 веке?
Согласен, разговоры о важности религии как инструктаж по т.б. - дело для многих скучное. Однако ответственное отношение к себе и окружающим, диктует необходимость преодоления в себе подобного настроения. На первых этапах, здесь требуется концентрация воли, постоянный духовный труд, без которого мы не в праве ждать положительный результат для всех нас и для всей страны в целом. В дальнейшем придет осознание ценности этого явления для нашей созидательной жизни и все пойдет естественным путем.
Преподавание в школе «Основ религиозной культуры и светской этики» - первые шаги к духовной модернизации России.