Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Мартин Ф.

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 следующая ››
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  19 ноября 2012 09:41

  «30% ПРАВОСЛАВНЫХ ПОЛАГАЮТ, ЧТО БОГА НЕТ. Последний пункт, конечно, сразил всех наповал.»

  «Сраженные наповал» не в тренде. Православный атеизм тут уже обсуждался. В том то и дело, что у нас даже атеисты православные, а это лишний раз доказывает истину, что Россия в культурном плане страна преимущественно православная. Приобщать же молодое поколение к основам культуры родной страны - это естественная обязанность здорового государства. А посему культурологический предмет «Основы православной культуры» просто обязан стать для православной части школьников обязательным к изучению. «Светская этика» и «Мировые религиозные культуры» следовало бы преподавать в старших классах. Право выбирать предмет для изучения на усмотрение родителей или школы здесь совершенно неуместно. Сама история сделала свой выбор. Россия - страна православной культуры. Не понимать, либо игнорировать эту историческую реальность - значит потакать маргинализации сознания у подрастающего поколения в угоду нашим внешним недругам, со всеми из этого в дальнейшем вытекающими печальными для страны последствиями. В дни празднования 400-летия окончания Смуты это тем более очевидно. И тут, кстати, будет привести данные опроса Левада-центра за сентябрь 2012 г. На вопрос: «ВЫ бы согласились с тем, что в трудные периоды истории России Православная Церковь спасла страну, и сейчас она должна это сделать снова?» Положительно ответили 58%, отрицательно лишь 19%.

  Радостно, что высшая власть все больше понимает необходимость строительства российской государственности на православных ценностях. Вот и протоиерей Всеволод Чаплин на форуме "Православная Русь" заявил: "Я рад свидетельствовать, что российское государство все больше становится таковым. Даже несмотря на все окрики и истерики, которые происходят в среде местных и зарубежных элит. Сами эти окрики и истерики говорят нам: мы побеждаем, мы сильнее, и мы на правильном пути".
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  21 ноября 2012 09:35

  Статистика убедительнейшим образом иллюстрирует становящуюся все более очевидной истину высокого авторитета Русской Православной Церкви, личности Патриарха и готовности общества защищать свою Церковь. А это, кроме всего прочего, более чем наглядно иллюстрирует и общественную легитимность введения в школьный образовательный процесс нового предмета ОРКиСЭ. Подавляющее большинство однозначно определилось со своим ценностным вектором и желает уверенно идти в этом направлении. Ну, а подавляющему меньшинству остается лишь утешать свое подавленное состояние, нервно перебирая кропленые карты из лукавых «соцопросов» с формулировками, угодными западным грантодателям. Подавляющее большинство, конечно, прекрасно это видит и понимает.

  «А Вы не допускаете, что культура и религия - это всё-таки разные вещи?» Допускать, что религия и культура «разные вещи» все равно, если допускать, что левое и правое полушария головного мозга «разные вещи». Религия и культура – это две «разные вещи» единого целого. Целое перестает быть таковым, как только лишается одной из частей, со всем из этого вытекающим. Не расчленять, а собирать – вот задача для сегодняшнего общества и государства. И понимание этого у власти есть. Хочется пожелать ей еще более уверенных шагов в этом направлении.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  22 ноября 2012 10:37

  По данным ВЦИОМ на апрель 2012г., занимаются спортом, смотрят передачи о здоровом образе жизни и читают соответствующую литературу лишь 15 процентов россиян. Можно ли, исходя из учета такого малого процента людей, активно заботящихся о своем телесном здоровье, утверждать, что остальные 85 % просто-таки считают здоровый образ жизни чуть ли ни этаким мракобесием? Абсурд, не так ли? Напротив, мало найдется таких даже из числа тех, кто никогда и не занимался спортом, кто станет с пеной у рта утверждать о вреде умеренных спортивных тренировок. Ну, разве что какой-нибудь профессиональный любитель пенного напитка с опухшим лицом и фингалом под глазом.

  Таким же самым образом относительно небольшое число систематически участвующих в богослужениях россиян, заботящихся о своем духовном здоровье и, кстати, систематически молящихся попутно о духовном здравии всех остальных, не отменяет значение тех цифр соцопросов, которые уже были приведены. Россияне в подавляющем большинстве считают себя православными, доверяют РПЦ и Патриарху, являются крещенными и т.д. Это факт, который нельзя игнорировать. И глумиться над этим могут только люди, может быть, и с пристойными на вид лицами, но с опухшими душами, только и способными исторгать из себя смысловую пену.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  23 ноября 2012 11:02

  Ольга З.

  «Итоги выбора модулей: основы светской этики — 42%, основы православной культуры — 30%, основы мировых религий — 18%, исламской культуры — 9%.» Вам видимо и неведомо, что имеется существенное отличие между «социологическим опросом» среди непосредственно людей и чиновничьей «статистикой». Наглядным примером различия является сфера ЖКХ. Там тоже бодрые цифры чиновничьей статистики о счастливых жильцах многоквартирных домов «единодушно выбравших себе управляющую компанию» и соцопросами тех же самых жильцов убедительно показывающими их неудовлетворенность работой ЖКХ. Таким же самым образом, статистика «выбравших» модули для изучения отражает лишь предпочтения местечковых администраторов от образования и очень отличается от цифр по итогам соцопросов.

  «Пока писала это, пришла новость о планах РПЦ ввести обязательное изучение ОПК с 1-го по 11-й класс в количестве 384 часов и, помимо него, церковнославянский язык, церковное пение, древнегреческий и латинский языки + пробраться в дет.сады». Позвольте развеять беспричинную панику. Обязательное изучение Закона Божия и тех предметов которые были перечислены, затронет лишь те средние школы России, которые УЧРЕДИТ Русская Православная Церковь. Светских общеобразовательных школ это никак не касается. Так что много шума из ничего.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  26 ноября 2012 02:13

  Гайсин Марс Марсельевич

  Напрасно полагаете, что я «пытаюсь не слышать и не понимать». Я прекрасно вижу, в том числе и Вашу личную неспособность к пониманию Культуры как всеобъемлющему во времени, пространстве, в том числе в интеллектуальном и духовном пространстве, процессу, а также плодам этого процесса. Ваш эгоцентризм воспринимает лишь Ваше собственное узкое видение Культуры, недалеко выходящее за рамки «картин эпохи Возрождения и культурных шедевров древних греков». Вот и Ваше постоянное обращение к Конституции как соломинка для утопающего. Да будет Вам известно, что Конституция сама является лишь малым плодом Культуры и никак не в состоянии сама собой Культуру подменить.

  «Гордыня, согласно Вашим канонам, - смертный грех» Вообще-то согласно не моим канонам, а церковным. На собственные каноны не претендую, можете не лелеять надежду. Так что оставьте себе Ваши гротескные «аргументы».
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  29 ноября 2012 09:57

  Всеволод.

  В моем понимании высококачественная Культура, а в другом смысле о ней и не стоит тратить время говорить, это всякая деятельность, имеющая нравственную легитимность и, соответственно, продукты такой деятельности. Именно нравственность задает высокие качественные параметры будущему, как впрочем, и оценку качества прошлому продукту деятельности человека и общества в целом. Никакие внешние законодательно довлеющие инструменты не сравнятся с внутренней нравственной мотивацией. Незаменимая роль Церкви здесь в том, что именно и только она является хранителем эталонных нравственных мерил, а также обладает тонкими, органичными методами инсталляции их в сознание человека, без чего невозможен созидательный культурный процесс общества. Вы не сможете назвать ни один другой институт, состоявшийся во времени и прошедший вместе с нашим народом все исторические невзгоды, который Церковь мог бы в этом вопросе заменить. Созидательная Культура без религии (Церкви) попросту невозможна. Проверено временем, доказано историей. Наше с Вами расхождение состоит в том, что я говорю о Культуре созидания и роста, а Вы о культуре потребления, ведущей страну к увяданию. Между нами нет общей площадки для спора, только пропасть.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  1 декабря 2012 10:43

  Ольга З.

  «Есть ли прямая зависимость между набожностью человека (особенно показной) и такими качествами, как доброта, скромность, терпимость и милосердие?»

  Показная набожность сама по себе лукава и не имеет отношения к перечисленным качествам. Однако и сама постановка вопроса в такой вот форме - признак не меньшего лукавства.

  «Показывает ли статистика, что в более религиозных странах уровень преступности ниже, а качество жизни выше?»

  Если в этом вопросе также уйти от лукавства и не брать в расчет показную же набожность таких стран, например, как Мексика, где крест на шее и ствол за поясом почти норма и, соответственно, высокая преступность, то статистика однозначно говорит в пользу религиозных стран. Свидетельством чему является высокий уровень «индекса счастья населения» таких стран. Кроме того, там высокий уровень ценности семьи и высокая рождаемость. А последнее, по словам Медведева, является главной целью для нашей страны.

  «Мало ли крови в истории было пролито во имя, а точнее, прикрываясь «волей божьей», «верой», «защиты святынь», «СВЯТОЙ инквизицией»?»

  Впервые с Вам соглашусь. Ваше «а точнее, прикрываясь» прямо в точку. Лукавство всегда стремится прикрыть себя благовидным покровом. Умейте видеть то, что под ним.

  «Должно ли быть безоговорочное послушание народа всем приказам церковников без права иметь мнение, отличное от их?»

  Церковь и церковники никому не приказывают, а только призывают. Исполнять эти призывы или нет, личное дело человека. Приказывают и отбирают «право иметь мнение» лишь секты.

  «Способствовали ли в недавнем прошлом церкви развитию науки и образования?»

  С.П. Капица: «Наука вышла из религии». Повесть Временных Лет: «после Крещения Руси князь Владимир стал набирать детей у лучших людей и отдавать их в обучение книжное (в церкви)». То есть Церковь - это мать всеобщего образования и отрицание этого есть хамство.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  4 декабря 2012 15:12

  Церковь – мать всеобщего образования. Именно с приходом православия Русь получила национальную письменность, а церковно-приходское образование было единственно доступным видом начального, доступного даже низам образования в России вплоть до революции. Именно Церкви принадлежит заслуга приобщения к грамоте самых широких слоев населения Руси и позднее России. Грамотность перестала быть достоянием только элит. Вот о чем речь. Отрицание этого есть хамство.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  5 декабря 2012 13:04

  Ирина Федоровна.

  Вообще то хамством зовется высмеивание родителя.
• Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики
  10 декабря 2012 12:39

  Традиционные религии нуждаются в поддержке государства, поскольку являются основой стабильности в обществе, считает первый замглавы администрации президента Вячеслав Володин.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 19 20 21 22 23 24 следующая ››