Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Я понимаю, что это большая и тяжёлая проблема, но есть у нас московский мэр Юрий Михайлович Лужков, у которого (совершенно случайно) из узкого круга российских долларовых миллиардеров двое оказались родственниками. Граждане России всё это прекрасно видят.
По поводу дорожного налога. Я считаю, что его следует отменить. Справедливо было бы добавить дорожный налог в стоимость топлива. Кто больше ездит и пользуется дорогами, тот больше расходует топлива, и, соответственно, больше платит дорожный налог. В том числе, и у кого двигатель мощнее. А так сейчас получается по предложению Думы налог на роскошь. Лично меня он не касается, у меня машина 75 л.с., но всё равно я считаю, что здесь нужны перемены.
Орбитальная группировка спутников ГЛОНАСС уже давно обеспечивает навигацию по России, а вот бытовые устройства навигации на рынке практически отсутствуют. Это просто беда какая-то! И потенциальный рынок есть. Что-то не ладно в нашем государстве. Хотелось бы понять, почему это происходит, возможно в этом кроется ответ, почему у нас так плохо с инновациями. Я сам лично давно решил, как только появятся коммуникаторы с навигаторами ГЛОНАСС, сразу куплю. Но нет не только таких коммуникаторов, но даже и отдельных приёмников ГЛОНАСС.
Уважаемый Президент Российской Федерации!
Вокруг так называемого химкинского леса, по моему мнению, происходит недостойная политическая возня. Удивительно, но так называемые защитники химкинского леса выступают за вариант, при котором Химки будут полностью отрезаны от этого леса проходящей трассой. Вызывает также удивление, что когда просека по лесу уже проложена, с контрпредложениями выступила Единая Россия и Правительство Москвы. Не надо превращать работу по строительству крайне нужной магистрали в театр абсурда. Я живу в Зеленограде, и прекрасно представляю, что творится на Ленинградском шоссе в районе Химок. Страдают от этого и Химки. Что касается так называемых защитников химкинского леса, то у меня создалось твёрдое впечатление, что действуют они вовсе не в интересах жителей Химок. В чьих интересах они действуют, я могу только догадываться.
Уважаемый Президент Российской Федерации!
Вчера я уже написал два сообщения по теме химкинского леса в рубрике «Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика», но вновь открывшиеся мне обстоятельства побуждают меня написать здесь. Я имею в виду Интернет-публикацию «Расследование: Сказки Химкинского леса» (информация на сайте Политонлайн).
Я обнаружил её только после того, как отправил свои сообщения. Лишь благодаря Интернету удаётся узнать альтернативный взгляд на происходящее, и то не через основные СМИ, которые и словом не обмолвились о творящемся в химкинском лесу. Если всё, что описано в публикации, является правдой, то мы имеем дело со случаем манипуляции массовым сознанием в частных интересах, куда уже втянуты и высшие должностные лица государства. Я бы назвал это циничным риэлти-шоу под названием «Защита химкинского леса». Насколько эта манипуляция была успешной, можно судить даже по сообщениям в этой рубрике.
Уважаемый господин Президент!
Может быть это громкие слова, но я считаю, что Родина в опасности, иначе бы я не писал Вам. Мы имели возможность наблюдать, насколько пагубной оказалась успешная манипуляция общественным сознанием на Украине, приведшая к оранжевому перевороту, от последствий которого страна только начинает оправляться. Нельзя допускать подобного прецедента в России, потому что за ним последуют другие. Необходимо провести тщательное расследование того, что творится в химкинском лесу, и проверить законность строительства там коттеджей. Нельзя, допустить, чтобы победили частные хищнические интересы, цинично прикрываемые заботой об общественном благе.
Надеюсь, что моё мнение не останется незамеченным.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Иной раз новости, услышанные по радио, вызывают удивление. На днях было сообщение, что у работника Кунцевской прокуратуры г. Москвы из личного автомобиля похитили портфель с документами и личные вещи. Всё бы ничего, у коллег даже в Германии таким образом похитили из арендованного автомобиля ноутбук, да только личным автомобилем этого сотрудника был Porsche Cayenne, который по информации Яндекса, новый стоит в автосалонах от 3 103 до 6 476 тыс. руб. Неужели у сотрудников районной прокуратуры такие заработки, что они могут себе позволить приобрести себе столь дорогие автомобили?
