Кого благодарить за "путёвки" в Страсбург?
Россияне в последние годы всё чаще обращаются в Европейский суд по правам человека. По количеству обращений в Страсбург россияне делят пальму первенства с турками. Таким положением давно обеспокоено руководство страны. Президент России Медведев Д.А. неоднократно высказывал свою озабоченность растущим числом обращений россиян в Европейский суд, отмечая при этом, что следует повысить эффективность российского правосудия.
Действительно, между количеством обращений россиян в Страсбургский суд и эффективностью правосудия имеется самая прямая связь, поскольку в этот суд обращаются граждане, не удовлетворённые работой наших судов.
Как часто бывает, незаконные решения судов первой инстанции судами второй инстанции оставляются без изменения. Нередко это делается для того, чтобы не «портить» статистику нижестоящего суда (отмена решения считается браком в работе). Зачастую незаконное решение оставляется без изменения по прозаической причине – судье кассационной инстанции просто лень вникать в хитросплетения спора граждан, ему проще сохранить решение, так как ему меньше писать придётся. Отмена и изменение судебного решения требует подробного описания обстоятельств спора, приведения мотивов принятого решения со ссылкой на закон.
Такая порочная практика сохранения незаконных судебных решений судами кассационных инстанций была бы невозможна, если бы существовал реальный судебный надзор. Но,увы, институт пересмотра судебных постановлений в порядке надзора в нашей стране остался только на бумаге.
В порядке надзора удовлетворяются не более 1-2% надзорных жалоб. Больше всего «преуспел» в направлении авторам надзорных жалоб формальных отписок Верховный Суд РФ.Его стиль работы перенимается нижестоящими судами.
Поэтому по большому счёту "путёвки" в Страсбург выписывает Верховный Суд и его председатель.