Для Комарова Александра
Коллега учите историю. Все крылатые фразы не имеют отношения к сегодняшнему положению в стране. Что касается Ленина, то можно поинтересоваться, что было разрушено, если ничего не было? И с какого пути вы не можете сойти? Почтитайте статистику сколько было посторено за первые пятилетки. В дальнейшем рекомендую использоватькрылатые фразы к месту.
Господин Президент! Скажите а какие обоснования имела партия которой вы симпатизируете, поднимать транспортный налог?
И второй вопрос.Какое участие приняло государство в том, чтобы люди ездили на хороших авто? А "Единой России" не приходило в голову, что многие владельцы мощных авто не имеют постоянного большого дохода, что многие купили эти автомобили по совокупности различных финансовых операций внутри семьи? И самое главное эти авто купили не благодаря, а вопреки политике "Единой России". Про непопулярные меры мы уже слышали, это фарс.
Нужны деньги в казну? Я думаю, что вы не хуже меня знаете, где их взять. Национализируйте Нефтяную и газовую промышленности. Алкоголь и сигареты должно выпускать только государство. Контролировать формацевтику тоже.
Вы не имеете никаких обоснований повышать налоги, вы ничего не сделали для того, чтобы люди жили счатливо и в достатке.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Не пора ли реформировать систему государственных наград?
Не только изменить порядок представления и вручения госнаграды, но и качество самих нарад.
На сегоднешний день представления к награждению подписывают занимающие соответствующее положение люди, имеющие довольно смутные представления о награждаемом.
Теперь о самих наградах. Кому пришло в голову возраждать Императорские ордена Андрея Первозванного и Святого Георгия? Тогда нужно было возраждать и соответствующие орденские одеяния. Вот кто это делал, он думал, как люди должны ностить эти награды? Но и это пол беды. Кто додумался награждать младших офицеров солдатским знаком отличия ордена Святого Георгия? И непонятно, чем не угодил орден Славы?
В системе госнагад сохранили овеянные боевой Славой ордена Суворова, Ушакова, Кутузова, Нахимова, Александра Невского. Скажите? Зачем нужен орден Святого Георгия? Зачем Нужен орден Андрея Первозванного, если есть орден "За заслуги перед Отечеством" 4-х степеней? Традиция? Тогда давайте Царя вернем. Занимаюсь фалеристикой и историей наград более 30-ти лет, такой нелепицы еще не встречал. И самый главный перл-орден "Родительская Слава" Рождение и воспитание детей всегда было подвигом и славой матери. И еще. Думаю, что нужно учредить награду за труд, соответствующую званию Героя России, а то когда пастуху дают Героя России за спасение отары овец выглядит по меньшей мере необычно.Разве это можно приравнять к подвигу на передовой? Спасать людей и овец, есть разница?
Нужен закон о госнаградах поскольку его нельзя нарушать, как всякого рода положения. Не в одной стране мира не вручают орден сначала 2 степени, а потом третьей. Я говорю о А. Пугачевой. У Е. Строева случай еще интересней он получил сперва 3-ю, потом 2-ю, потом 1-ю, а затем 4-ю степень ордена "За заслуги перед Отечеством" Кто-то не может понять, что все степени по статуту равны, просто они вручаются последовательно, от 4-й к 1-й. Это кстати относится и к ордену Святого Георгия.
Для Гайсин М.М.
Скажите, а где вы берете ваши цифры о миллионах репресированных?
Вы хоть соображаете какие нужны территории, чтобы похоронить эти миллионы. Вы не ученый и не исследователь, это видно из ваших сообщений. Не тужтесь это выглядит смешно.
Господин Президент! Думаю, что есть смысл поддержать предложение "яснопонимающего". Во время войны не было Волгоградской битвы и блокады Санкт-Петербурга. Что касается Сталина, то непризнание его заслуг в войне со стороны руководства России - это путь на продолжение фальсификаций всякого рода.
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Хочу затронуть тему фальсификации истории ВОВ.
Она, фальсификация началась не вчера, а с 20-го съезда КПСС и оценки роли Сталина в этой войне. К сожалению на сегодняшний день мало что изменилось. Неужели не понятно, что пока руководством России не будут признаны заслуги и руководящая роль Сталина в войне, то ничего не изменится. В театре нужен режиссер, а тут войну выиграл советский народ. Один. Без руководителя, без военачальников? Кого мы обманываем? Когда заходит речь о роли Сталина в войне, все начинают говорить о расстрелах. А причем тут расстрелы? Кстати данные о сталинских репрессиях также сильно сфальсифицрованны. Убежден, что говоря о Победе в ВОВ, и о роли народа в этой войне отстутствие имен Сталина, Жукова, Конева, Василевского, Рокоссовского и других выдающихся полководцев, военачальников и государственных деятелей делает эту Победу сильно ущемленной со стороны руководства государства-победителя, то есть России. А по сути происходит подмена исторических понятий. Далее говоря о фальсификации невозможно не отметить роль СМИ в этом деле. Большинство фильмов это окровенный тупизм. К примеру фильм Пивоварова "Ржев, неизвестная битва Маршала Жукова". Я несколько лет был зместителем Председателя Комитета памяти Маршала Г.К. Жукова, председателем которого был Маршал Д.Т. Язов и очень хорошо знаю всю деятельность Жукова, но фантазия Пивоварова привосходит все. Достаточно открыть энциколопедию Великая Отечественная война и сразу становится ясно, что Ржев, достаточно известная битва, и не только одного, и не Маршала, а генерала армии Г.К. Жукова. Вне всякой критики книги Резуна. Непонятно, как государственный преступник РФ умудряется получать доход на территории страны которую предал, фальсифицируя ее историю. С моей точки зрения моральное право критиковать Сталина, Жукова и других имеет право их поколение, а мы досих пор пользуемся плодами государственной деятельности этих людей. Непризнание роли Сталина в войне - путь в никуда.
