Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Алексей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Труд и заработная плата
  17 декабря 2009 21:55

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ознакомился с доходами чиновников вашей администрации. В СССР кандидат и член Политбюро получали зарплату в 1200 рублей, Волга стоила порядка 10000руб. Чтобы купить Волгу им нужно было потратить зарплату в среднем за 10 месяцев. Сейчас чиновники вашей администрации получают от 300000 руб. То есть Волгу можно купить за две зарплаты. Скажите? Они что такого делают, чего не делали члены Политбюро?

  Да, с такой зарплатой как у ваших советников, помощников и полномочных представителей транспортный можно повышать еще не один раз.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  17 декабря 2009 20:20

  Для Orlec

  Вы знаете, с вами приятно дискутировать потому, что вы по крайне мере не хамите. Факты, я не передергивал и всегда призываю это делать других. Вы пишите о Рокоссовском. Я читал подлинник рукописи "Солдатского долга", более того скажу, что знаком с внуком Рокоссовского тоже Константином, но это все лирика. Если вам когда-нибудь удастся почитать письмо Жукова к Рокоссовскому о его мемуарах, то вы думаю для себя многое поймете.

  О начале войны, то, что мы плохо воевали и не имели боевого опыта рассуждаю не я, а Георгий Константинович Жуков, неужели вы этого не поняли. Я привел его высказывания. Армия не имеющая боевого опыта, как правило может и то не всегда успешно только обороняться, к сожалению это факт. В финской войне мы опять же к сожалению приобрели не боевой опыт, а только геморрой, потому Тимошенко и стал Наркомом обороны. Да, и по поводу царской школы. Маннергейм был сам по себе талантливым человеком, он достойно руководил бы войсками и без царской школы. Знаете в свое время аттестуя Маршала Крылова тогдашний Министр обороны СССР Маршал Р.Я. Малиновский написал :- академий не заканчивал и в них не нуждается. Маннергейм из этой оперы. А СССР воевал почти против всей Европы, это тоже правда. Если вы посмотрите на наши боевые медали, то там есть не только за освобождение, но и за взятие. Например За взятие Будапешта и взятие Вены. Но это только небольшой пример. Что касается пролетарской науки, то я написал про нее применительно к Колчаку, Деникину и т.д. И если вы внимательно читали, я написал, что в во время войны появилась новая наука, а как ее назвать, думаю правильно назвал Суворов "Наука побеждать"

  Да, мы закидывали трупами в начале войны, но делали это по неумению воевать, которое некоторые тут на форуме пытаются преподнести, как преступление. Потом, же не закидывали. Мы же научились воевать?! Так, что мы тут все выясняем? Гордится нам нужно, гордится! Победой своей гордится, полководцами, офицерами, солдатами. Виновные в Германии!
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  17 декабря 2009 19:57

  Для Игоря!

  Во-первых, попрошу без фамильярностей. Про глазоньки оставьте для жены. Что касается открытия тайны, то я их по более вашего знаю и мне их открывать не нужно. Все мои тайны хранятся в отличие от ваших в Центральном музее Великой Отечественной войны и Центральном архиве Министерства обороны РФ. А свои тайны оставьте для Резуна и ему подобных.

  Что касается утопленного корабля, то почитайте про Маринеско это интересней.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  17 декабря 2009 19:50

  Для Boba!

  Вы когда выучите историю Великой Отечественной войны, мы подискутируем. Что касается каравана, то он и без вас идет. Вы хоть внимательно читайте, что я пишу, а не только фильмы по ТВ смотрите. Все страны которые завоевала Германия до 1941 года работали на экономику Германии против СССР, не говоря уж о том, что на советско-германском фронте в составе немецко-фашистских войск воевали итальянцы, болгары, венгры, я имею в виду не отдельных солдат, а соединения. И многие другие воевали, это что не Европа? Где тут ложь?

  А по поводу большой ученый я или маленький это мое дело. Я же вам первый написал о том, что Жуков сказал, что мы вначале войны не умели воевать. Или не так?
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  14 декабря 2009 23:04

  Для Orlec

  Чего вы все ищете подвохи? Вы утверждаете, что мы воевали хуже, и я упорно не хочу смотреть правде в глаза. Но мы победили, а значит воевали лучше. Что касается начала войны, то я как раз и смотрю правде в глаза и говорю, что мы в начале войны, не имели того боевого опыта который имела Германия завоевавшая Европу.Что касается союзников то их существенного военного вклада я не вижу. Вклад в поставках вооружения для нашей Армии, это да, тут не отнять.Что касается второго фронта, то я бы вам не рекомендовал домысливать за Гитлера, чего он испугался или нет. Я думаю, он сам вам об этом не говорил? Меня просто забавляют рассуждения о том, что получилось и чего не получилось у советского командования. Можно подумать, что вы всю жизнь фронтом руководили.Что касается танков, то в Московской битве их почти вообще не было. Вы все мне говорите, что СССР производил чего-то больше чем Германия. Но СССР воевал почти против всей Европы, которая была на стороне Германии и работала на нее. А протяженность фронта СССР-Германия? Как? Кстати пролетарская наука в свое время разбила наголо давно уже произведенное искусство в лице Колчака, Деникина, Краснова и т.д. Причем разбили их унтера.А в ВОВ рождалась новая наука,которая в конце концов и победила, и именно она победила, а не ваша давно произведенная.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  14 декабря 2009 22:47

  Для Boba!

  Если бы вы внимательне изучили историю конфликта, то открыли бы для себя, что Георгий Константинович прибыл на Халхин-Гол в результате трагической развязки не в нашу пользу, и потери у наших войск уже были огромные. А если бы не Жуков то была бы катострофа!. Еще дополню, что лично вами никто не воевал, а обвинять полководцев могут только те солдаты которые воевали под их командованием, вы к этому никакого отношения не имеете.Получается забавно. Ветераны славят своих командиров, но находится человек, который вопреки их мнению обвиняет их командиров. Вы что лучше ветеранов осведомлены которые там были?

  Знаете коллега! У вас одна проблема о которой вы не подозреваете. Все, что вы говорите о войне и военачальниках, не имеет никакого отношения к тому, что было.Чтобы ее исправть нужно прекратить читать желтую прессу и смотреть фильмы Пивоварова и начать изучать историю своего Отечества. В чем желаю вам удачи!
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  10 декабря 2009 17:47

  для Boba

  Логика отсутствует у вас. Зерно продавали как раз, чтобы были деньги развивать другие отрасли, в частности соц направление и развитие армии, а также строительство. Что касается ордена Суворова, то чего упираться раз есть Указ ПВС СССР, но я это и не оспаривал, а оспаривал и оспариваю, я то, что основная тяжесть легла на фронт Еременко это фантазия. В январе 1943 еще не было ордена Победы поэтому наградили согласно статута (комндующие, фронтами, армиями, их заместители и начальники штабов) одинаковыми орденами всех, кто попадал под статут,хотя Рокоссовский представил многих заместителей к орденам второй степени, в нарушение статута, дальше все получали разные ордена. Сам Сталин называл таких как Еременко брехунами, это можно найти в воспоминаниях Молотова, и не только Молотова. Вы говорите, что у меня нет логики? Скажите, а как можно укреплять армию при всеобщей безграмотности? Вы ее будете укомплектовывать безграмотными солдатами? Не говоря уже о командирах? Видимо у вас довольно смутное представление об Армии, скорее по книжкам.Это наверно только вам под силу? Да, забыл сказать, что если бы не Жуков, то орденов не получили бы ни Еременко, ни Чуйков. Представления по телефону правда, делал Жуков.Но вы еще много чего не знаете. И про такт мне понравилось. То на ты, а тут вдруг про чувство такта. Насчет спиртика разбавлять или нет, думаю, что решу этот вопрос самостоятельно, это дело вкуса и здоровья.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  9 декабря 2009 20:15

  Для Boba

  Преодоление золотого времени царизма это прежде всего преодоление безграмотности. К сожалению нельзя строить государство когда 90% населения не умеют читать и писать.Что касается насильственной коллективизации,она лучше, чем поголовно нищее крестьянство под властью монархии. И еще, нам ни одна страна мира ни дала ни одного кредита, и наша страна первые важные стройки осуществляла на свои внутренние рессурсы, после того, как благородное дворянство вывезло из страны большинство денег и ценностей.Только не нужно упоминать о ценностях Романовых. Слава богу хоть их удалось отобрать, а то все бы вывезли.Что касается голода в ряде регионов, то это не политика властей, как вы тут стараетесь преподнести, а это как раз отсутствие средств на покубку продовольствия. Такую огромную територрию нужно было осваивать во всех направлениях, и на это нужны были огромные деньги и ваши спекуляции на этом еще раз подтвержают, как вы далеки от истории исторических реалий.Я еще одного такого историка знаю, Ющенко фамилия.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  9 декабря 2009 19:58

  Для Orlec

  Я вам правильно сказал, что у вас лучше бы получилось. Вы же знаете, что потерь было бы меньше и победили бы гораздо раньше. Так вот США не участвовали в сколько-нибудь серьезной операции, а генералы у них уж точно бездарней наших будут. Чтобы делать сопоставления рекомендую обратить внимание на протяженность советского-германского фронта и фронта союзников с Германией и удаленность США от Германии. Если бы не наши полководцы, то войска союзников были бы разбиты в пух и прах, гораздо раньше Победы в 1945 году и все до одного. Победа говорите общая? Нет уже не общая.

  Поскольку в США и Англии скрываются нацистские преступники и власти этих государств поддерживают неофашистские режимы. Взять к примеру Эстонию или Латвию. Хотя таких стран много. Уже в США утверждают, что это они победили Гитлера. Кстати, а кто вам сказал, что наши военачальники автоматом считали себя полководцами при получении генеральских звезд? И еще если бы вы внимательнее читали мои сообщения, то заметили бы, что я писал о поставках союзников. Но поставлять легче, чем воевать. Да мы с помощью США сделали артиллерию мобильной, ну и все. А Т-34, Катюши пушки Грабина тоже США делали? И кто вам сказал, что один солдат в обороне равен трем наступающим? Это все зависит от того кто наступает и кто обороняется. У Суворова один наступающий солдат равнялся пятерым обороняющимся. Промышленность СССР занималась не исключительно военным производством. Это ошибка! И, я кажется понял откуда ваша информация. Вы знаете у меня есть к вам совет! Поменьше смотрите фильмы на телевидении, я знаю как их снимают. Им нужна сенсация, а факты их мало интересуют. Рекомендую посещать Центральные музеи, там очень много правдивой информации и архивы.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  8 декабря 2009 18:35

  Для Boba!

  Я не знаю как у вас там на Севере не бывал, я родился в Москве и живу в Москве, хотя уходил служить в Ракетные войска и отслужил 8 лет. Кстати жить на Севере это не подвиг и вас там никто не заставляет жить, это ваш выбор. И обращение на вы или на ты характеризует культуру человека У вас нет ни одного факта подтверждающего ваши слова. Одни эмоции. Убежден, что все свои познания вы черпаете из интернета или прессы. Сообщения мои никогда не обходят суть вопроса, поскольку этим вопросом я занимаюсь много лет. А Ваше существо основано на том, что вы хотите видеть, а не в том, что было. Что касается водочки, то я ее не хлещу не один, ни с друзьями, не люблю просто, предпочитаю коньяк, хотя в армии пил чистый спирт, хоть я и не с Севера.

  От этого в стране и идет всякая билиберда когда работяги пытаются заниматься историей, а артисты политикой, а политики попсой. Каждый должен заниматься своим делом. Героев мы тоже всех поименно помним не вы одни. У меня дед под Москвой погиб. Так я кого должен винить Сталина или Жукова? А я вот виню Гитлера!!!!

  Пора уже закончить искать виновных, а вы все никак не угомонитесь. Те кого вы обвиняете и руководили Победой. Одни солдаты не выиграли бы войны, какими бы героями они небыли. А у вас получается солдаты герои, а военачальники идиоты бездарные. Солдаты что ли планы операций разрабатывали? А то видите ли существо я обхожу. А вы сами-то понимаете это существо?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››