Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Малашонок Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 января 2010 11:56

  (не обращайте внимание на место жительства - мысль общая)

  Есть мысль, и связана она вот с чем - из практики своей профессии (я программист), могу сказать следущее, - что такое год программиста без работы (если он служит в армии):

  1. Прогресс не ждет, квалификация не наращивается.

  2. Год работы - это _значительный_ прирост зарплаты.

  3. Год работы - это год уплаты налогов.

  Как результат, родилась мысль - почему-бы не разрешить официальный "откуп" от армии? Вот я например, готов платить за свою безопасность тому, кто хочет ее обеспечивать, и сделает это качественно. Сейчас, конечно, мне это уже не светит, и не светило, но в данный момент, оглядываясь на жизнь, я вижу, например, да вольно внушительные налоги, которые я платил государству, чувствую себя уже на волне прогресса.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  21 января 2010 12:13

  Придумал как сделать выборы таковыми, чтобы ни у кого не возникало вопросов правильного подсчета голосов. Казалось-бы, чтобы этого достичь - надо чтобы каждый человек смог реально посмотреть на картину и проверить персонально свой голос, но с другой стороны - необходимо соблюдать тайну голосования. Есть способ как всего этого достичь:

  1. Каждый бюллетень имеет уникальный номер.

  2. Всяк желающий при голосовании - запоминает этот номер.

  3. На информационном портале - вывешивается многомиллионный список в виде - "номер -> за кого".

  4. Всяк может проверить свой номер бюллетеня, посчитать данные по округу и т.д. и даже по всей России.

  Естественно, это не говорит о том, что это создаст 100% уверенность, - это один из компонент гражданского контроля, как и наблюдатели, и т.д.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 января 2010 16:07

  Галина, разговор о том, что "запад" - корень всех наших проблем, - это разговор вникуда - почему? потому, что по этой логике - единственно-возможные пути - либо устранение запада "физически", что абсурдно и никому не нужно, либо построение железного занавеса (это уже проходили), либо ожидание неизвестного момента времени, когда "запад" придет в деморализованное состояние. Что вы конкретно предлагаете, чтобы России не мешал "запад"? Что вы конкретно предлагаете для того, чтобы в каждой семье можно было каждый день кушать что захочется, чтобы у всех был достойный дом? Замечу, что внешняя политика государства - это не нечто эфемерное "для души" - внешняя политика государства так же должна приносить пользу гражданам страны.

  Внешняя политика - это экономические, военные, политические, и т.д. связи государства. Любой стране мира важно иметь выгоду от этих связей. Какие выгоды вы предлагаете, от каких связей? Я например, слышал только высказывания только о том, что "запад" - "враг". Пусть будет так, - это ваше мнение по праву. А теперь давайте конструктивно - к тому, что будет приносить выгоду стране, согласитесь, "запад - враг" хлеб маслом не мажет.

  Я например, предлагал обменяться, скажем, территорией в пару сотен га с какой-нибудь тёплой страной, можно было-б иметь отечественное тёплое курортное место. Согласитесь, это даже не территориальный ущерб, т.к. речь идет об обмене - зато на планете появится еще одно место, куда сможет безвизово приехать россиянин, отдохнуть и потратить деньги в своей-же стране. Чем не выгода? Россиянам не так уж много отечественных мест доступно для отдыха - а тут кусочек другого мира.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 января 2010 15:22

  Галина, ввиду инертности системы блога, только сейчас увидел ваши сообщения "о векторах".

  Ваши измышления понятны, и скажу более, словами Экклисеаста: "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем." - все это не ново, - это в историческом смысле для человечества _нормально_. Но все это - следствие процессов - вы не сможете влиять на это. Почему? Поясняю: я допустим, сейчас, не беру во внимание вашу точку зрения; но, предположим, случилось чудо, и все что говорите вы - завтра будет говорить Президент. Вот вышел он на саммите "большой сотни", и говорит, мол, "во всем виноват запад и его ценности" - кто его будет слушать? И главное... почему его кто-то будет слушать и принимать к сведению? Его спросят - а вы, собственно, какими такими заслугами обладаете? Каков ваш авторитет? Что ответит Президент? Что наш авторитет в 3% мирового ВВП? Или послушают президента США - с авторитетом 20%? Или ЕС - с авторитетом 21%? Или Китай - 11%? Почему мир должен слушать представителей 3% богатств мира? А по % населения кого слушать? Китай, Индию, ЕС - или Россию? А по демографии? А по устойчивости валюты? Вот на Китай например, с его 11% уже обращают внимание, - каковы новости оттуда. Вот вы говорите о безработице, например, а в курсе ли вы, что в западном мире существуют слои населения, которые просто-таки живут на пособие по безработице? На наше, боюсь, и похоронить будет сложно. Почему так? Конечно-же "запад" виноват! А поезжайте в деревню, посмотрите на эту ветхость, беспробудное пьянство.. - ведь, ничего ж не стоит посадить элементарно картошку да гвоздь забить. Или "Запад" запрещает? "Запад" заставляет брать и давать миллионные взятки? Запад заставляет платить ЗП в конверте? Или просто у кого-то нет желания делать производство эффективным, потому что "и так сойдет", да больше "отдачи" будет? А теперь, бомба - сравните % по кредитам в США, на "Западе" и у нас, ну и спросите банкиров, почему так.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  11 января 2010 13:17

  Галина, во-первых, вы сами вместе с Sanya вызвались отвечать на мои "речеизлеяния", мои посты изначально были направлены "в блог" Кремля а не вам, посему, мне не очень понятно - как можно вклиниваться в чужой разговор, а потом предлагать искать оппоненту другого собеседника. Во-вторых - проще всего сказать "неаргументабельно" - не приведя фактов вообще. Я надеюсь, доходчиво показал, что "запад" будучи "конкурентом", вовсе не причина наших бед - хотя бы, на примере других стран, которые никак нельзя назвать "прозападными".

  Вот типовой факт нашего времени - ВАЗ. За 20 лет можно было сто тысяч раз наладить производство конкурентных отечественных авто. Но это, видимо, им показалось ненужным. Шушинская ГЭС - на сколько мне известно, энергетика никогда не нуждается в деньгах, тем не менее - читаем факты, радуемся. Еда - на половину с запрещенными (кстати на "западе") добавками. И "Запад" виноват в этом? Одежда, обувь - да хоть сам шей, такое ощущение что у людей нет ни вкуса ни желания что-либо делать. Хотя... - когда я работал в банке и ходил по клиентам, однажды попал на текстильную фабрику - я был удивлен! Шьют! Загляденье! Но... на экспорт, и куда бы вы думали? - во Францию! Парадокс? Я спросил, а почему для нас такого не делают - говорят, мол, французские лекала и материал. Я был в шоке! Ведь все что нам надо - это материал и лекала, - и наш человек будет одет в отечественное, красивое. Казалось-бы мысль должна была посетить и тех текстильщиков... Но, видимо, не посещает - их все устраивает.

  P.S. Не обращайте внимание на обобщение украинского и российского в моих письмах - тут все то же самое, за исключением полит-бомонда, благо, езжу в Россию, знаю.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  10 января 2010 00:05

  Галина, жизнь без борьбы - утопия. А то, что идя в бой не одевается бронежилет - глупость, в которой надо винить только себя. Хочешь владеть неуязвимой экономикой - делай для этого что-небудь - развивай сельское хозяйство, промышленность, средний класс. Глупо винить соперника в том, что он сильнее или смекалистее - надо взять себя в руки и решать ситуацию качественно. Борьба будет всегда - это, если хотите, закон эволюции. Надо учиться, учиться и... еще раз - учиться - перенимать лучшее, понимать это, и все получится.

  Как не старайтесь - вы не переубедите меня в том, что причина - внутри нас. Пройдитесь экскурсом в историю, почитайте русских классиков - всегда проблемы россиян были в россиянах: и коррупция, и эксплуатация, и темнота в умах, и постоянно недоделанные начинания. Легче всего найти на кого б спихнуть ответственность - куда не охотнее начать что-либо делать.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  8 января 2010 19:19

  Галина, если уж злой запад понизил цены на нефть - не кажется ли вам, что в таком случае, роль СССР на мировом рынке нефти была, мягко говоря, не внушительной? Вот, эдак, весь мир на СССР обиделся, понизил цены, стал работать себе в убыток, мол "жгите нефть, земляне, по такому случаю!". Кстати, а задайтесь вопросом, почему, по вашему мнению, падение цен на нефть свалило СССР? Не из-за того-ли, что у СССР была абсолютно неконкурентоспособная экономика? Сравните товары того времени, которые производились в СССР с прочими мировыми аналогами - телефизоры, приемники, компьютеры, стиральные машины, проч. бытовую технику, одежду. Уж не за теми-ли джинсами народ гонялся вылезая из кожи вон? И народ нельзя за это упрекать. Это аукается и до сих пор - ВАЗ например, редко кого заставишь купить.

  Я сейчас приведу в пример пару стран - Китай и Индия, дабы вы их не уличили в "Западности" (иначе - что в мире-то останется?). Эти страны - потребляют нефти гораздо больше, чем производят. Тем не менее, их экономикам и темпам роста - остается только завидовать. Казалось-бы по обратной логике - во время роста цен на нефть, наверное должны были развалиться. Ан-нет, живут-поживают, добра наживают - с дефицитом нефти! А мы с четырехкратным избытком - и то бедствуем.

  Что сейчас-то в стране производится? Сникерсы по зарубежным лицензиям с давно запрещенными в мире добавками, да водка. Не умеет народ работать. Хочет, - да не умеет. Куда проще - открыть магазин и заниматься перепродажей, чем открыть производство, да любя его лелеять и развивать. Даже мясо с молоком - и то, импортируется - почему? - да потому что - "отдача". Бизнес тогда хорош и конкурентен, когда это творчество: это "твоё" дело - когда ты, имея ресторан, - трясёшься за то, чтоб он не сгорел, когда тебе важно чтобы твой товар уважали и брали. А сейчас на товары и смотреть противно - особенно, например, на аля-сметаны "сметанка" и т.д.. Реже увидишь гордое "Сметана". Всё бы с подвывертом, все-бы как-то "отдачу" ту получить.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  7 января 2010 15:38

  Галина, про какие выводы вы говорите? Мы бежали от бандитов, - от рекета. Мы записывали факты вымогательства на видео и аудио, - бандитов после этого "взяли"... Но через трое суток - всех отпустили. Нас под покровом ночи сотрудники милиции вывозили в аэропорт, нельзя было никому ничего рассказывать... После, друзья писали, в нашей квартире был погром - через пару дней после нашего отъезда. Мы со своей гражданской позиции сделали все что можно, совместно с ФСК. Мы дошли до крайней точки - до точки угрозы жизни. Что вас смущает? Да, мы бросили все - сознательно - это наша ответственность, и мы ни от кого ничего не требуем. В жизни всякое бывает... Бывают землетрясения, революции, и т.д. Но если ты человек осознанный, - ты всегда найдешь себя и будешь жить как подобает человеку - именно ответственность позволила мне сейчас иметь свою крышу над головой - я начал жизнь с баланса 0 руб. 0 коп. - и теперь у меня есть семья, квартира, ремонт, работа, я езжу в отпуск.. - и все это за какие-то 6 лет. Более того, я не должен денег никому ни копейки. Это я не к тому, что в Украине жить хорошо, - тут с жизнью не менее напряжно: мало у кого из моих сверстников имеется собственная квартира. Все это говорю к тому, что надо осознанно подходить к жизни. Как видите, я нашел себя и здесь... Почему? потому что учился днями и ночами, выворачивал на изнанку литературу, собирал бутылки на книги, подметал дворы - как бы это не было стыдно, собирал весь потенциал в кулак - и выгрыз это место под солнцем... В то время как прочим было интереснее ходить в клубы, попьянствовать и т.д... И вот итог - я у некоторых своих знакомых с латков покупаю пирожки. Кто виноват в этом? Да сами и виноваты - им видите-ли "государство не создало условия". Не государство создает человека.. - человек фундамент государства.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  7 января 2010 03:02

  Россияне, всех с Рождеством!

  Галина, вы сгущаете краски. Я не виноват в том, что было единственное место в мире куда можно было бежать, и этим местом оказалась Украина. Если б этим местом оказалась, выражаясь политкорректно, Антарктида - полагаю, у вас бы и мысли не возникло иронизировать по этому поводу.

  Позволю себе возразить, что перемены были инициированы пресловутым "Западом" - скажу более, перемены были инициированы желанием народа жить, грубо говоря, не в чем себе не отказывая. Не надо перекладывать ответственность с себя - когда мы научимся признавать свои ошибки, когда мы не будем винить власть, "Запад" и т.д. - только тогда мы станем современным цивилизованным обществом.

  Вот вы говорите о прибалтике, но факт пока что остается фактом, ЕС существует, НАТО существует (правда непонятно причем тут фермерские хозяйства), и... никто от туда выходить не собирается. Америка, опять-же, - "людей выкинули на улицу", "много"... Не слишком-ли мрачно это звучит? Только я не припомню... - когда был последний погром в этой стране.. Может, для них это не столь критично? Я например, общаясь с некоторыми друзьями оттуда (эмигрантами), их часто спрашиваю после очередной страшилки из СМИ - "ну что, капут, что-ли?" - только парадокс, - их это не интересует, и я для них становлюсь источником новостей.

  Что такое самостоятельность? Это как раз и есть, - лейба "Made in Russia" - когда мы будем производить весь товар на своей территории и из своих ресурсов - вот это - самостоятельность. А пока мы будем закупать за чужую валюту чужие товары - мы будем стимулировать экономики кого угодно, кроме себя, и даже если весь мир потонет в пучине мирового океана, и останется единственный материк - Россия - жить будет ой как трудно... Почему? потому-то все было "Made in" USA, Japan, China, и т.д. - даже зажигалку нормальную не купишь.
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  5 января 2010 13:14

  К посту Sanya от 30 декабря 2009 20:40

  Ответ на ваше замечание - банально прост: я имею на это право. Кстати говоря, проживание в другой стране - это еще не повод относиться к людям как бы то ни было иначе - открою вам небольшой секрет - мне было 13 лет когда родители бросили бизнес и имущество, и просто бежали от бандитов из России - в 1995 году. И... это было единственное, чем нам могло помочь ФСК. Брошена квартира, магазин, оборудование ТВ, одну машину нам сожгли, вторую - раздолбили. На Украине мы пять лет тынялись по съемным квартирам... Вот так-вот, Саня... а Родину я-таки, люблю - и хочу, чтобы в ней не было такого, а такого не будет - когда люди научатся жить по-новому, выйдут за рамки стереотипов, и перестанут постоянно уповать на государство. Я предложил конкретную идею, которая имеет конкретную цену, рабочие места и перспективу. И я тут - не для того чтобы спорить, а для того, чтобы высказаться. И, скажу более, - это ваше право - тоже высказываться и не соглашаться. Только ради бога, не делайте это по национальному признаку или месту проживания - и к вам потянутся люди. Вот вы говорите тут про Ющенко. Да, этот президент мне не нравится, как и никто из кандидатов. Но, тем не менее - везде люди говорят по-русски, и это... в центре Украины. Проблема языка отпадает? Газ? - не стоит олицетворять украинцев с их газовыми предприятиями - это обыкновенный бизнес, даже не политика. Если говорить по-честному, редко вы здесь найдете националистических отморозков - наверное в той же степени как и в России да и в любой другой стране мира. Что еще, НАТО?.. Да бог с ним с НАТО, - пусть Россия тоже вступает в НАТО :). Поверьте, в современном мире войной уже мало чего добьешься, вот чего надо опасаться - это экономической экспансии. Грубо говоря, тем будет лучше России, чем больше в мире вы найдете товаров с лейбой "Made in Russia" - вот это проблема, о которой надо думать сейчас.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››