К Анна и Тимина Анна
До тех пор, пока РФ по конституции (ст.14) - светское государство, - никто не имеет права обосновывать закон религиозными соображениями, и на этом точка. Как бы вы этого не хотели - это - противозаконно. Ищите прочие обоснования - в частности, - научные. Скажу более, - я не исповедую вашу религию, и мы с вами говорим как минимум на разных языках. Религия - вещь весьма противоречивая и полна недомолвок, - в частности, позволяет ли религия защищать свою жизнь и совершать при этом убийства? - ВОВ тому пример, - что победило, силы добра или зла? Ведь не только ж фашисты убивали а красная армия их "прогоняла" - каждый солдат совершал убийство. Так что-ж, - сколько людей убивали - вы их тоже назовете убийцами? _Где эта грань_? Именно поэтому, РФ - светское государство.
Посему, еще раз обрисую свою позицию:
1. Бывают случаи, когда аборт - может иметь место (я об этом писал ранее).
2. Нужно определить, что есть человек:
2.1. По принципу когда появляется человеческая личность - определить человека нельзя, т.к. наука не дала ответов на этот вопрос, в то же время, эмбрион до некоторого этапа _физически_ не имеет средств для полноценной высшей нервной деятельности человека.
2.2. Я предлагаю определять человека тем моментом, когда он способен существовать как минимум без материнского тела, даже если это возможно только с помощью технических средств.
3. Я не говорю, что аборт - хорошо. Это очень и очень плохо, и для решения проблемы есть куда более действенные механизмы:
3.1. _Адекватное_ материальное обеспечение новорожденных государством (хотя бы до 2-х лет) - чтобы не было таких вопросов, - почему работодатель не хочет брать на работу женщину, у которой есть малолетний ребенок. Вообще, по идее, зачем этим женщинам _надо_ работать? Им надо детьми заниматься, и кто-то должен это обеспечивать (муж, государство).
3.2. Государственные гарантии матерям.
3.3. Повышение цен на алкоголь раз в десять-двадцать.
3.4. Развитая экономика, инфраструктура.