В нашей стране уже долгие годы проводится реформа судебной системы, только я не пойму к чему она сводится в итоге – к повышению зарплат судей если только? Каких-то других изменений не видно. Я работаю юристом с 2001 года, и за все это время я не увидела никаких реальных изменений к лучшему, может только что решения стали выдавать не в рукописном, а в печатном варианте. Суды первой инстанции относятся к истцам, если это не банки и гос.структуры, как к баранам, стараются изыскать любой повод, чтобы просто «отфутболить» дело не принимать к рассмотрению, причем в 99 % случаев это надуманные и незаконные поводы, как например по иску о возмещению вреда здоровью, суд оставляет исковое заявление без движения, на том основании, что не уплачена гос.пошлина, в то время как истцы по таким искам освобождены от уплаты гос.пошлины, или если иск может быть подан по закону по месту жительства истца, суд отказывает в принятии заявления на том основании, что иск должен подаваться по месту жительства ответчика. Суд делает вид, что не знает закон, или надеется, что люди не знают закон? Это только малая часть того беззакония, что творится в судебной системе. Практически каждое постановление судов первой инстанции приходится обжаловать.
Судебная система должна быть построена так, чтобы суды шли навстречу гражданам, а не наоборот. Уже давно говорят о персональной ответственности судей, но воз и ныне там. Видимо, пока не будет персональной ответственности судей, ничего так и не изменится. И огромная зарплата судей будет рассматриваться ими не как вознаграждение за большую ответственность перед людьми, а как некий подарок судьбы.