Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Николай Александрович Ломов

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 21:13

  Господин Президент.

  Через неделю после Вашей статьи, в "РГ" от 16 сентября выступил Председатель КС РФ Валерий Зорькин, при этом вся смысловая нагрузка его статьи была направлена в адрес Вашей публикации в отрицательном смысле.

  Вот только один пример.

  У Вас несколько раз проходит тезис:""Модернизация российской демократии, формирование новой экономики...возможны только в том случае, если мы воспользуемся интеллектуальными ресурсами...Без всяких компромиссов, открыто и ПРАГМАТИЧНО.....Мы будем действовать терпеливо, ПРАГМАТИЧНО, последовательно, взвешенно.Действовать прямо сейчас"".

  В ответ на это у Зорькина ТРИЖДЫ(!) прозвучал тезис о ""ПОЛЗУЧЕМ ПРАГМАТИЗМЕ"". В смсыле того, что ""Ползучий прагматизм никогда нигде не решал судьбоносных проблем"".

  И это при том, что ранее тот же Путин В.В,много раз использовал термин ""ПРАГМАТИЗМ"" в разных ипостасях и оборотах и ни разу не удостоился от Зорькина подобных отповедей.

  Не считаете ли Вы, что статья Зорькина определяет отношение определённой части общества(скорей верхушечной части общественной пирамиды), которой не нравится Ваша самостоятельность?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 сентября 2009 20:30

  Константинову Александру, Ярославская область, 23 сентября 2009 года, 13:49.

  Уважаемый Александр, прошу вас не распространяйте МИФ о "патернализме".

  Мои родители и их родители выживали сами и никакого патернализма не было, как нет и сейчас.

  А что до термина "ОБЕСПЕЧЕНИЕ", так его НЕТ ни в Конституции, ни в Законах. Невнятно звучит этот термин в статье 18 Конституции РФ, но в сочетании с неким "правосудием" он отрицает сам себя. Так как "правосудие" в лучшем случае может ДОСТИГАТЬСЯ, а чаще всего - не достигаться...в процессе Суда(судопроизводства).

  К тому же ни из одного положения Конституции РФ неясно: ЧТО есть ГОСУДАРСТВО? КАКОВЫ его ОСНОВЫ? Вся первая глава Конституции прописана со страшными грамматическими, юридическими и смысловыми ошибками. А ведь вы,наверно,знаете поговорку про ЗАПЯТУЮ, которая может спасти, а может и жизни лишить,так почему вы думаете, что Конституция будет "обеспечивать" вам то, чего там не только нет, но и у вас она отнять может последнюю надежду...как отнимала Конституция СССР-36 года жизнь у тех, кто ""ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА""(ст. 131).

  Если "государство" - это публичные органы власти всех уровней, то неясно из нынешней Конституции РФ: КАКОВЫ процедуры формирования и функционирования, а главное, какова ответственность представителей и структур ЗА НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ваших Законных прав???

  Сначала нужно учредить Конституцию, где должны быть прописаны ПРИНЦИПЫ Государства(Общества), а также механизмы и процедуры формирования, функционирования И ОТВЕТСТВЕННОСТИ представителей всех ветвей власти ЗА НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАКОННЫХ прав КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА!

  Только после этого можно будет говорить о разделении труда и об обеспечении представителей и структур государства осуществления ваших прав, а также об ответственности публичных структур власти ЗА НЕОБЕСПЕЧЕНИЕ ваших Законных прав.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  23 сентября 2009 06:54

  МУРАВЬЁВУ Ярославу Геннадиевичу из Татарстана...

  Во многом с Вами согласен был бы, если бы увидел более грамотно прописанный текст.

  Впрочем, я только что изучал статью Валерия Зорькина в "РГ" от 16 сентября 2009 года и нашёл там ошибок и грамматических, и логических, и юридических во много раз больше.

  Так что получается, что молодёжь в Татарстане грамотнее, чем Председатель КС РФ...,но вам надо ещё много поучиться, чтобы не допускать в тексте такого числа ошибок.

  Николай Ломов, Санкт-Петербург
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  20 сентября 2009 07:58

  Здравствуйте!

  Очень многие у нас говорят о прекрасной Конституции, Законах, но о ... плохом исполнении, плохих исполнителях.

  Как человек, с 1977 года изучающий Основы ПРАВОведения, могу заверить вас, что действие Законов,а Конституционных Актов - особенно, совершенно не зависит от качества и уровня исполнителей. Законы действуют так КАК ПРОПИСАНЫ КАЖДЫМ СЛОВОМ, КАЖДОЙ СВОЕЙ БУКВОЙ И ЗАПЯТОЙ.

  Самым ярким примером служит ситуация с мировым кризисом 20-х годов 20-го века, когда вся винопроизводящая Европа была парализована тем, что две огромных страны выпали из оборота её продукции: СССР и США.

  И Советская империя, сменила своей Конституцией Конституцию Российской Империи, и США внесли кардинальную поправку в Конституцию - о "сухом законе".

  Эти Конституции не только поставили данные страны в труднейшее положение, требующее от них чрезвычайных мер и сил для преодоления собственного кризиса и депрессии экономики, но и распространили кризис на весь мир.

  Это дало большие козыри тем европейским партиям, лидеры которых указали на виновников мирового кризиса: СССР и США.

  И это были фашистские партии в Италии, Германии, Испании,Франции, Румынии...

  Самих американцев от фашизма спасла Конституция, но несмотря на то, что в 1933 году они отменили поправку о "сухом законе" , процесс фашизации в Европе нашёл почву в Конституциях этих стран и привёл сначала к локальным войнам(в Испании), а потом и к мировой войне с США и с СССР.(Надеюсь не надо пояснять, почему без больших препятствий и потерь фашисты провели практически "аншлюс" почти всей Европы).

  После войны почти все страны Европы сменили свои Конституционные Основы...на демократических принципах и они быстро вышли из кризиса и разрухи.

  В СССР примером служит Конституция 36-го года, установившая принцип определения тех, кто ""ЯВЛЯЮТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА""(ст.131).И данное положение дало толчок к массовому уничтожению всех НЕСОГЛАСНЫХ, через инстументы Закона от 7-08-32 и Постановления ЦИК от 1-12-34 годов.Заработал Закон.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  16 сентября 2009 05:46

  Дмитрий Анатольевич!

  Как ПРАВОвед могу сказать, что многие предложения, опубликованные на этом сайте со ссылкой на опыт тех или иных стран, можно использовать только в случае применения законодательных баз и даже Конституционных Основ этих стран.

  Если в Конституции США, Японии или... Бразилии заложен принцип самолёта или ракеты, то к ним вполне приложим и применим "реактивный двигатель".

  Если у нас Конституционно заложен трамвай или телега, то им необходимо и применимо только рельсы и контактный провод, или хомут и лошадь. Приложение к ним ракетного двигателя даже самой малой мощности даст отрицательный результат.

  Сталкиваясь с официальными "правоведами" и тем более с юристами как напрямую, так и с их трудами, я увидел, что они высокообразованы, но абсолютно безграмотны.

  У меня есть учебники типа "Хрестоматия по истории государства и права СССР. ДООКТЯБРЬСКИЙ период". Подобные авторы издают учебники по ПРАВОведению и сегодня. А так как они безграмотны, то допускают огромное число ошибок и юридических, и смысловых, и грамматических.

  Только что приобрёл и изучаю очередной солидно изданный учебник. В 600-страничном учебнике нет почти ни одной страницы без ошибок. При том, что он рекомендован и Минобразованием, и МВД, и Учебно-методическим центром...

  Подобные же деятели составили и Конституцию РФ, где грамматические ошибки соседствуют с юридическими и логическими.

  Самым ярким примером является статья 10, которая через разделение власти должна быть главным АНТИкоррупционным механизмом.

  Однако в статье 10 НЕТ разделения власти.

  Как в первом предложении не определено НА ЧТО разделяется власть,так и во втором предложении ст.10 авторы пошли на грубую грамматическую ошибку, чтобы не допустить даже мысли о разделении "властЕЙ".

  И так прописаны все статьи Конституции РФ.

  А без Конституции у Вас нет механизма преодоления всех видов наших проблем
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 сентября 2009 22:32

  Дмитрий Анатольевич!

  Без учреждения нормальной Конституции определяющей цели, пути и механизмы движения России на многие сотни , а может и тысячи лет...никакие реформы и изменения НЕВОЗМОЖНЫ.

  Такую Конституцию Россия может получить только через Учредительное Собрание Граждан России.

  Из нынешних публичных деятелей России только тот останется в веках, который осмелится и осуществит процедуру избрания Учредительного Собрания Граждан России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››