Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Мы с коррупцией боремся или с получением чиновниками доходов за нарушение законов действием или бездействием. Это разные вещи.
Мздоимство конечно нужно искоренять, но этого мало. Ведь что происходит.
Перед чиновником всегда стоит выбор: принять решение на основе закона или уклониться от его принятия. При этом большинство госслужащих в нашем запутаном законодательстве ничего не понимают. Так уж сложилось, что к ответственности у нас привлекают за принятые решения ( ни разу не слышал, чтобы кого то наказали за нарушение закона бездействием). Поэтому чиновник будет делать все возможное чтобы уклониться от принятия решения, а если уж что то делает- то за премию к риску(взятку) или по решению суда. Причем даже если суд признал его неправоту, чиновнику это ничем не грозит.
Еще немного и у нас суды собой заменят налоговые инспекции, земельные комитеты и прочие гос.органы. А народ будет продолжать ругать взяточников и нести мзду чиновникам за решение тех или иных вопросов.
Что предлагается?
1. Чиновник должен нести ответсвенность за нарушение закона как действием, так и бездействием.Проиграл судебный процесс- отправляйся в отставку и оплати судебные издержки из своего кармана.
2.Суды в своих решения по спорам граждан или организаций с гос.органами обязаны частным определением дать оценку действий чиновников.
3.Изучение российского законодательства госслужащими должно быть постоянным и серьезным. Получение очередного ранга или повышение по должности должно осуществляться после сдачи соответствующих экзаменов.