Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Владимир Григорьевич

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  13 сентября 2009 12:36

  Несколько реверансов в сторону власти:

  Во-первых, этот видеоблог Президента. Нет сомнения,что видеоблог просматривается Президентом, иначе зачем было городить этот огород.

  Во-вторых, сила и воля Президента были явлены нашему народу и всему миру в августе 2008 года при обуздании агрессии новоявленного фюрера из Грузии.

  В-третьих. То ,что власть не делает резких движений по упразднению коррупции, не устраивает публичных порок - говорит о высокой культуре власти. Коррупция в России была всегда, в в том числе и при нашей "любимой" Советской власти. Для обуздания коррупции требуется время, сила и политическая воля. Всё это у Президента есть.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 сентября 2009 13:55

  Так случилось по жизни,что встретил немало людей,ничего из себя толком не представляющих, но пытающихся строить карьеру на бичевании окружающих его людей, равных по должности и званию,чаще ниже по должности и званию,но никогда начальников и командиров. Сейчас бичеватели вышли на другой уровень, но суть бичевания осталась та же: может быть заметят.Так в своё время питали на это надежду Бобчинский и Добчинский. Боюсь, что многим нынешним бичевателям эти фамилии ничего не говорят.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  18 сентября 2009 17:14

  Несколько слов о нежелательности применения китайских казней к коррупционерам в России. Российская действительность, вышедшая из рамок средневековья и социализма, опередила мышление обывателя,которому непременно надо кого-то порубать шашкой, прострочить из пулемёта и желательно публично, чтобы другим было неповадно.Этого не надо делать по двум причинам:

  Во-первых, коррупционер - это курица, несущая золотые яйца, получаемые из золотых зёрен, выпавших из прорех российского законодательства. Попробуйте возьмите такого коррупционера за бока и вы окажетесь неправы. В одном случае он окажется не последним акционером крупной компании с доходами сопоставими с доходами края или области, в другого случае это вкладчик банка с немыслимыми процентными ставками по вкладам, в третьем случае это неизвестный писатель с запредельными гонорарами за неизвестные произведения и далеко не в последнем случае это наследник какого-нибудь боярина, князя или бая, незаконно обобранного при Советской власти, и вернувший себе утаённые от злодеев сокровища предков. И на всё это найдутся справки, документы-отписки.

  Вторая причина, по которой нельзя бездарно подавлять коррупцию - это наше непредсказуемое прошлое.В будущем эти люди могут получить другую знаковую оценку и безжалостные потомки проклянут современников нынешних коррупционеров за то, что они не увидели в этих людях двигателей прогресса.

  Не призываю таким образом оставить коррупцию в покое. Бороться с коррупцией надо начинать с полного, чёткого и понятного определения корруциии. Выжимки из словарей Ожегова, Ушакова и многих других толкователей русского языка здесь не проходят.Одним из определений коррупции должно быть не явление неправильного исполнения или неисполнения должностными лицами своих обязанностей в корыстных целях, а противоправное действие должностных лиц, выпадающее из принятых на территории государства законов, дискредитация закона, подрыв государственных устоев общества.
• Комментарий к записи от 7 мая 2009
  22 сентября 2009 12:59

  Правда войны не в её трактовке с позиции близкого или дальнего времени.Правда в исторической памяти народа.Проводя исторические параллели с Отечественной войной 1812 обнаруживаешь интересные факты.

  Народ,пребывавший в рабстве, принёс свободу европейским народам, освободив их от наполеоновского ига.Немногие-даже из историков-назовут десяток-другой полководцев той победы не потому,что это было давно, а потому что эти полководцы в своём большинстве ничего не сделали для своего народа, на чьих плечах они вошли в Европу.

  Не хочу озвучивать другую параллель.Она может показаться кому-то кощунственной, кому-то несвоевременной, как в своё время вручаемые советским полководцам платиновые Ордена Победы с вкрученными туда алмазами на фоне разбитых деревень и городов с десятками тысяч не убранных с полей сражений тел погибших солдат.
• Комментарий к записи от 7 мая 2009
  1 октября 2009 11:05

  Не хотелось бы вступать в полемику с власть придержащими по оценке прошедших событий, но, продолжая рассматривать события войны с точки зрения советской историографии, мы все рискуем быть непонятыми не только последующими, но уже и нынешним поколением.

  Коммунистическая пропаганда, поощряемая её руководителями и вождями, возводила все деяния коммунистической партии и её вождей в ранг великих событий и коренных переломов. Так, перевороту в 1917 году было присвоено звание "Великой Октябрьской социалистической революции", погромам своих соратников-большевиков было дано определение "коренной перелом в строительстве социализма", ужасная по своим последствиям для нашего народа война была названа "Великой Отечественной войной". И всё бы ничего. Например, назвали французы свою революцию "Великой французской революцией" и чтят это событие в своей истории. Но с нашей Великой Отечественной войной что-то не так. И дело тут не в умалении великого подвига народа в этой дикой и далеко не великой войне. Дело в искусственно подогреваемом пафосе этой войны, оторванной от действительно великой по своим масштабам мировой войны.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  9 октября 2009 16:53

  Для Николая из Приморского края.

  Уважаемый Николай, если Вы хотите серьёзно оппонировать, то для начала определитесь в предмете суждения без навешивания ярлыков. А предмет суждения был таков, что мы продолжаем говорить о Великой Отечественной войне, как о частном случае, "забывая", что войной был охвачен весь мир. Величая войну "Великой Отечественной войной" и отрывая её от Второй мировой войны мы создаём мешанину в головах тех, кто идёт нам на смену. Не может быть частное более великим, чем общее.
• Комментарий к записи от 16 июня 2009
  16 октября 2009 17:08

  Населению, в своём большинстве не участвующему в политических играх патриотов, трудно понять, что происходит в Охотном ряду.А сами патриоты понимают в какие игры они играют и куда эти игры их могут завести?
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  30 октября 2009 11:08

  Огромная вина и беда Сталина в том, что он превратил огромную страну в большой концентрационный лагерь, посадив надзирателей и заключённых за одну решётку. Решётку мы сняли, но где гарантия, что её вновь не поставят живущие среди нас надзиратели, до сих пор не утратившие идеалов революционной правоты. Пишу это не как сторонний наблюдатель, а как пострадавший от репрессий, прожив восемнадцать лет впроголодь в разваленной лачуге с родителями, выселенными с Поволжья на Север. Кошмар этого жития преследует до сих пор. А ведь в это время кто-то жил в прекрасных квартирах, хорошо пил, ел, сочинял оды и гимны вождям и продолжает сегодня также прекрасно жить, пить, есть и славить власть предержащих. Мы всегда боролись за мир во всём мире, но в нашем собственном доме до мира ещё далеко.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  2 ноября 2009 15:23

  Всё таки удивительно, как уверенно ведут себя на страницах президентского блога защитники Сталина. В начале 90-х годов прошлого столетия, когда рухнула империя, усилиями демократических сил была предпринята попытка назвать имена не только репрессированных, но и их палачей кроме того, что многих из них назвал в "Архипелаге ГУЛАГ" Александр Солженицын.В журнале "Огонёк" печатались снимки палачей в парадных мундирах со всеми регалиями с описанием творимых ими зверств.Но дальше этого не пошло. По этой или другой причине редактор журнала Коротич эмигрировал в Штаты и тема разоблачения заглохла.А стоило бы возратиться к печатным изданиям "Огонька" тех лет и продолжить начатое с тем, чтобы сбить спесь с маргиналов.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  16 ноября 2009 11:12

  В качестве обсуждения Послания Президента Федеральному Собранию предлагаю следующее:

  Главным природным богатством России был и остаётся человек.Без чёткого определения позиций по защите этого главного богатства страны все планы по модернизации страны - пустой звук.

  Одна из этих позиций - обеспечение качественным питанием, если не стариков,доживающих свой век, то хотя бы молодёжи и среднего поколения наших граждан с нарушенным режимом питания. Это не наблюдение со стороны. Это собственный опыт проживания и работы в благополучном городе Москве, где в учебных, лечебных, заводских и прочих учреждениях не организовано ,как правило,сколь-нибудь сносное питание для учащихся,сотрудников, рабочих и служащих.Не говоря о том, что и дома-то питание наших граждан оставляет желать лучшего. Руководителей, сумевших организовать качественное питание своих сотрудников,можно было бы освободить от части всевозможных налогов.При решении этой задачи отпадёт необходимость беспокоится о массовом вбросе в страну лекарственных препаратов, какими бы чудодейственными свойствами они не обладали.

  Вторая позиция - увеличение в разы пенсионного обеспечения пожилых граждан нашей страны, потерявших свои вклады и недополучающих в разы пенсию в годы перевода страны на демократические рельсы.Увеличение пенсий позволит освободить рынок труда от пенсионеров, которые продолжают работать не потому, что им хочется работать, а потому что на пенсию, которую им предлагает государство, жить нормально нельзя.

  Третья позиция - это отказ от строительства Красной Армии (сильной, но бедной)и создание новой демократической армии с достойными окладами военнослужащих,имея которые они смогут обеспечить себя достойным жильём,надёжным тылом - семьёй, армии, которая будет надёжно защищать наше основное богатство - наш народ.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››