Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Сидор

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  12 сентября 2009 15:35

  Дмитрий Анатольевич, воспользуюсь Вашим приглашением и хочу предложить Вам идею.

  Демократия, как институт, известна человечеству достаточно давно, также как и понятие коллективного разума, коллективного управления, но только сейчас, с развитием коммуникативных возможностей, человечество получило техническую возможность реализовать это в наиболее полной форме, впервые в истории человечества.

  Я имею в виду интернет и предлагаю Вам,возможно впервые в мире, организовать еще одно министерство - виртуальное (интернет портал), в котором министрами, экспертами, специалистами, консультантами и т.д. могут выступать все не равнодушные и компетентные граждане-народное министерство. Это многократное усиление интеллектуального потенциала в управлении страной, это, та самая обратная связь с народом, это, то самое объединение активных граждан и вовлечение пассивных, наконец, это это трибуна, дискуссионный клуб, возможность заявить о проблемах или поставить вопрос.

  Безусловно, всё это возможно при условии, что к тому, что говориться, обсуждается или предлагается будет реальное внимание с принятием реальных решений. Если обязать все структуры власти активно взаимодействовать с виртуальным министерством, выносить на обсуждение вопросы, проблемы и информацию, если интегрировать этот ресурс с текущим проектом "электронное правительство", то может получиться та самая демократия, о которой так много говорят.

  Есть еще одна возможность, которую можно реализовать на этом ресурсе-это предложение всем заинтересованным в самостоятельном труде (бизнесе) людям, тех видов работ и услуг, в которых нуждается страна, область, район, город или село-своеобразный социальный заказ. Дело в том, что гораздо большее количество людей занялись бы бизнесом, но как выбрать- чем заняться, люди не представляют, рисковать не могут, ди и маркетинговые исследования вещь весьма дорогая.

  И наконец, партийное строительство, чем не партия, люди объединенные одними интересами, социальные сети это подтверждают.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  12 сентября 2009 17:20

  Дмитрий Анатольевич, Вы пишете о сильной экономике, о том, что других людей, чем те, что есть сейчас, у нас нет – это так, но только законодательными или структурными мерами их не изменить. Дело в том, что сейчас, значительная часть государственной машины занимается только процессом собственного функционирования (особенно внизу), конечные результаты уже не лежат в области полезности людям, главное соблюдение формальностей для минимизации личной ответственности. Именно это, на конечных этапах, приводит к абсурду и, собственно, к дискредитации власти в глазах людей. Подобное поведение называется «статусными играми», в которых важен личный статус, а не здравый смысл или целесообразность. Исправить подобное положение возможно лишь с привлечением социологов, психологов, этологов. Именно они могут ответить на вопрос о мотивации, как коррупционных действий, так и абсурдных. Зная истинную мотивацию, можно либо направить её в нужное русло, либо подкорректировать, либо заменить человека на более адекватного.

  Лично я, не хочу жить ни социалистическом государстве, ни в капиталистическом, а хочу жить в государстве здравого смысла и закона, где критерием здравомыслия является простая истина: человек рождается на свет, чтобы просто жить, создать семью, родить и воспитать детей и государство, в этом, его помощник и защита, а не надсмотрщик и фискал, и законы помогают жить, а не затрудняют, где собственность не только охраняется законом, но и обременяется полезностью для общества.

  Если Вам удастся хоть что-то из этого сделать, люди Вам поверят реально.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  12 сентября 2009 18:10

  Продолжение.

  И еще, сейчас уже затихли дебаты о национальной идее, так и не понятно, есть она или нет.

  Пожалуй, единственное, что практически все одобряют, так это идею СПРАВЕДЛИВОСТИ. Россияне очень чувствительны к ней, поэтому известную истину – «человек, владеющий миллионом социально опасен», необходимо не только знать, но учитывать в «правилах экономической игры». Разрыв в доходах может быть, и это даже может быть оправдано, но не в 20-40 раз, и уж тем более, это не должно бросаться в глаза людям.

  А вот приоритетом в экономике, на мой взгляд, должна быть, прежде всего её структура – реальная её часть, основа, должна принадлежать всем – государству, а все, что не требует больших вложений – частный сектор. Все 20 лет развития у нас «рыночной экономики» не убедили в истинности заклинания «частный собственник эффективнее любого другого», скорее наоборот. На поверку, победила банальная истина – эффективен разумный и не жадный, поскольку прибыльность хоть и важна, но только она, не может являться мотивом для правильной, эффективной и справедливой организации производства, а самое главное это производство должно быть полезным людям.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  13 сентября 2009 17:14

  Дмитрий Анатольевич,

  если судить по комментам на Вашу статью, то подавляющее число людей желает именно здравомыслия власти - всем тем, кто реально работает, уже достаточно надоел театр абсурда чиновников. Я и сам могу привести море примеров этого вопиющего абсурда, практически глупости, но при этом, обличенных в "законную форму" - это основной прием недальновидных чиновников - "пусть это глупо и несправедливо, но законно"!

  Может быть причина в том, что испокон веков, в нашей стране, труд людей либо был недооценен, либо слишком переоценен. Для большинства, он скорее недооценен - это наводит на мысль, что стоит, видимо, ввести "национальный стандарт жизни человека, семьи" и завязать на него ценообразование. Это приведет к тому, что любая работа даст возможность жить нормально, в человеческих условиях, но без изысков, а это, в свою очередь приведет к закреплению кадров. В самом деле, если есть возможность, например, работая слесарем, монтажником, механизатором, чиновником и т.д., для не блещущих талантами людей, то зачем ловчить, бегать по местам, рваться на более высокие должности, если и так нормально. Но если хочется большего и есть талант или призвание, то - открывай свой бизнес, учись, делай должностную карьеру, но неси за это ответственность перед обществом, поскольку твои действия, прямо или косвенно влияют на судьбы людей.

  Вот так было бы справедливо.

  И главное, - необходимо в основном законе страны ввести ответственность собственников перед обществом, она должна быть полезна людям и обществу. Это отсеет болезненно желающих разбогатеть любой ценой.

  Человечество уже нашло некоторые рецепты "лечения" желания непомерного богатства и власти, но у нас они почему-то не применяются, а жаль, поскольку в России богатство никогда не ассоциировалось с честным трудом и полезностью людям.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 сентября 2009 21:03

  Солнышко (Самара?)....Складывается впечатление, что проявившие свою профнепригодность «собственники заводов, пароходов» намерены создать правовую основу для национализации доведенных ими до разрухи предприятий путем возврата по рыночной стоимости доставшейся в 90-е годы за бесценок госсобственности....

  Это не впечатление, это именно так.
• Тема: Электронное правительство
  15 сентября 2009 00:39

  Господа комментаторы,

  а как Вам идея не просто электронного правительства, а "народного министерства" в виде глобального интернет-портала интегрированного с министерскими и прочими гос. сайтами, и, действительно с правами министества.

  Суть идеи заключается в том, чтобы любой здравомысляший гражданин РФ мог выступать в роли или министра (все решается голосованием), или эксперта, или аудитора, или предложить проект, высказать идею и получить её экспертизу, сообщить о проблеме или поставить её, подебатировать на любые пратические вопросы жизни, но при условии, что конечным результатом должно быть принятие практического решения. Если обязать ведомства взаимодействовать с этим ресурсом вынося на него проекты, проблемы, обоснования и т.д. и считаясь с тем, что получается в результате обсуждения, то получается неплохо.

  А если посадить аналитиков на этот ресурс, то вообще получается многократное усиление интеллекта страны (коллективный разум)- одна голова хорошо, а тысячи лучше.

  А оперативность и отсутствие формальностей и коррупции.

  Вообще возможностей - море, и самое главное, что это участие всех людей. Вот примеры - Википедия, социальные сети, жж и т.д. Почему бы не объединить усилия в управлении, причем на всех уровнях власти, ведь это и есть демократия. Впервые человечество получило уникальный шанс создав интернет и мы можем им воспользоваться по умному и первыми.

  Сейчас все сидят по своим сайтм - пора начинать объединять усилия и не разбрасывать ресурсы.

  Я понимаю, что это почти утопично, сложно (я профессионал в этой области), но надо же начинать, иначе пропадем.
• Тема: Электронное правительство
  16 сентября 2009 09:39

  Гайсин М.М. - "15 сентября 2009 16: ...Целевые функции должен поставить Президент..."

  Говоря о сложности задачи, я имел в виду технологический и внедренческий аспекты. А вот по поводу того, кто должен ставить задачу я с Вами не согласен категорически. То, что я предлагаю необходимо людям в первую очередь, вот они и должны сформулировать требования, а Президент должен в этом помочь, но это только в том случае, если наше государство и его аппарат служат народу, а не наоборот.

  Что касается "технологии программирования", то скорее всего Вы имели ввиду сразу два этапа - постановка задачи и выбор алгоритма её решения, да, таких людей немного и называются они - системщики (алгоритмисты). Наша страна, слава богу, ещё богата умами и такие люди есть, но мало. Вот пример - система СЭД казначейства. Удивительно тупая реализация при благом намерении. Спроектировали монстра - вся тяжесть обработки и формирования информации перенесена на рабочии станции клиентов (как в начале эры программирования) вместо организации терминального доступа на серверы казначейства. Изменения льются рекой, ресурсов требуется море, иначе тормозит, но зато какая кормушка для разработчиков - вечная!

  Честное слово, меня уже не удивляет,а раздражает неповоротливость госмашины, даже идеи лежащие на поверхности не в состоянии подобрать.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 сентября 2009 16:17

  Большинство людей жалуются на чиновников. Есть предложение - инновационное, а именно:

  в контракты о найме на службу всех гос. чиновников, всех масштабов и рангов включить маленький пунктик о том, что нанимают их на службу в соответствующее ведомство на соответствующую должность граждане РФ (если федеральное ведомство) и само ведомство, или жители округа, города, района и т.д. и соотв. контора. В этом варианте получается подотчетность не только "вышестоящий - нижестоящий чиновник", но и ответственность перед любым гражданином РФ, который имеет право спросить за результаты работы и инициировать процедуру увольнения.

  Вот Вам и подотчетность народу, реальная.
• Тема: Электронное правительство
  17 сентября 2009 21:24

  Юлия, Иркутская область17 сентября 2009 05:

  ....не секрет, что в нашей стране каждое ведомство "варится в собственном соку? почему бы не ввести возможность решить ряд вопросов по электронной почте? ...Почему бы органы ЗАГСа не связать по сети с другими ведомствами, коль уж возникают вопросы?...

  В ответ на Ваше справедливое "почему", могу добавить еще одно "почему" - почему налоговики прнимают отчетность в электронном виде и по интернету в виде почтовых отправлений, но используют для этого конторы посредники с которыми вы должны заключить платный договор,и вся функция которых принять вашу отчетность и передать налоговикам. ПОЧЕМУ они не поставили почтовые серверы у себя, организовав т.о. прямой обмен. Почему они не дают возможность в любой момент посмотреть налоговый баланс предприятия по интернету, а предоставляют эту возможность сверки только при визите к ним?

  Думаю ответа два -

  первый - от неграмотной постановки задачи

  второй - это или кормушка для одних, или штатные единицы для других.

  И то, и другое огромный перерасход средств и неэффективная работа.

  А вот кто за всё это отвечает, ни в жизнь не найти - как у Райкина: на вопрос, кто сшил костюм? Выходит 100 человек, и все стоят насмерть, как пуговицы.
• Тема: Электронное правительство
  18 сентября 2009 17:04

  Сергей. Челябинская область.

  ....Конкурс надо проводить на такие программы. Есть же какие то структуры, которые этим занимаются.....

  Если судить по тому, что в конечном итоге реализуется, то таких структур нет, и никакие конкурсы не помогут, поскольку, как правило устроители конкурсов ни бум-бум в вопросах которые они пытаются решать.

  К тому же, вся наша страна и все дела в ней, исторически разбиты по "ведомственному" признаку. Каждое министерство или ведомство видит только "свои вопросы", а вот "пограничные", либо не видит, либо не замечает - результат один, они не решаются. Я это все к тому, что весь мой опыт жизни в нашей стране говорит о том, что никто и никогда не решал и не решает вопросы системно (комплексно), поскольку для этого мало одного желания, необходимы знания не только по "теме", но и по всем сопутствующим вопросам, а такие люди наперечет. И потом, помимо комплексного подхода, важна еще и цель (целевая функция) затеваемого дела, а с этим тоже беда - её либо нет (самоцель), либо она побочна. При любом подобном раскладе страдает дело.

  И мне интересно, осознает команда президента необходимость привлечения коллективного разума (я писал о этом), или всё, как всегда создадут очередную комиссию или чего ещё, что и благополучно похоронит все благие намерения, ну и нас, заодно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 следующая ››