Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Правороцкий Олег

• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 сентября 2009 23:25

  Уважаемый Президент РФ Д.А. Медведев!Мне, как простому человеку, живущему в нашей стране, импонирует Ваше обращение к простым людям-по сути- к коллективному разуму нации, народа, к его мудрости и прозорливости.Это серьезный шаг с Вашей стороны. Это говорит о том, что мы для Вас-не пешки...на шахматной доске. Много в этих комментариях разных высказываний, есть дельные, - их меньше.Большей частью люди высказывают недовольство, говорят о недостатках, пишут предложения, и огромное, огромное количество Эмоций.Но хочу отметить, что все мы - для Вас лично - очень неважные помощники. И это еще мягко сказано. Много, огромное количество суждений, мнений, а вот как раньше говорили-"толку"- вот его-то не очень много.Не видно конкретных, проработанных предложений каких-либо, рациональных идей...Слова, слова, слова. Два конкретных слова по делу: У Вас- Актуальная тема "Коррупция" и борьба с ней.Принят антикоррупционный пакет-хорошо.Ситуацию начинают пытаться контролировать-хорошо.На что считаю нужным обратить внимание:УВД регионов-хотя бы на уровне областей.Руководитель - начальник УСБ УВД региона-кому подчиняется?Прямое подчинение? Начальнику УВД Области.А вот стоило-бы изменить:чуть -чуть дополнить:помните? "О двойном подчинении и законности"В.И.Ленин (классика!)Если регламентировать таким образом, что Начальник УСБ УВД Области - только Формальный подчиненный начальника УВД области?-И назначается на должность-с уровня МВД РФ, - "Утвержден" или "Не утвержден" - Чтобы назначался с Федерального уровня.А перед назначением проходил-бы серьезные проверки на уровне МВД РФ - целое "Чистилище"-не меньше(полгода-год,это было бы одновременно процессом спецподготовки).И отстранялся бы от должности - с уровня МВД РФ.А в МВД РФ - нужна закрытая Срецструктура,которая будет изучать характер коррупции во всей системе МВД, ее специфику, направленность,уровни - в различных звеньях МВД, степень пораженности коррупцией различных звеньев и структур МВД.И главное-эта спецструктура должна накапливать и создавать базу всех коррупционных проявлений-по всем 89 регионам-вплоть до самого первичного уровня- до уровня дел оперативного учета.Вот это могло бы быть более эффективно, чем эмоции Р.Г.Нургалиева и его требования отчетов - что сделано по вопросу коррупции за истекший месяц....Сколько дел возбудили - ведь это-не показатель....Это сложнейший вопрос . Вряд-ли система МВД РФ готова к таким радикальным изменениям.Но когда-то надо начинать?
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  8 октября 2009 18:24

  Уважаемый Президент Российской Федераци!Обращаясь у Вам лично, хочу сказать, что на взгляд простого человека, считаю, что реальное изменение отношений с США невожно.И этому есть много причин.Мы хорошо помним более 2000 варварски убитых в Осетии.Хотя бы этого коснуться.Ничего не забудем и Никого не простим.Сколь много раз вокруг саакашвили появлялась Кондолиза Райс....(фамилия преступника- с маленькой буквы, это не описка).Мы не наивны, чтобы надеяться, что с американской стороны хоть что либо - изменится.Б.Обама-мимикрирует,пытается придать америке новый имидж порядочной страны...Время выигрывает...Но политика и реальные действия Америки- так и не изменились. И не изменятся.А Дипломатия-так и останется дипломатией.Это слишком большая тема - требует большого комментария.
• Комментарий к записи от 30 октября 2009
  2 ноября 2009 15:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Конечно, Вы говорите верно, Вы сказали правильные слова.Это так. Но повольте с Вами не во всем согласиться.Сталин есть Сталин и история есть История.Как в войну шли в атаку, когда было и воевать-то нечем??? Мне рассказывал мой дед - Козлов Михаил Сысоевич, когда еще был жив:"...А шли просто-штыки приставили,вскочили-все, командир поднимает в атаку роту - За Родину! За Сталина! Вперед!Ура-А-А-А! И шли, бежали - не имея ни одного патрона - в атаку-под пулеметно-автоматным огнем. Вот так это было.С криком-За Сталина!".Я маленьким был тогда - лет 10 мне было. Но запомнил крепко.Верили тогда - в Лидера, в Руководителя общества-хоть и кровав был он, и жесток.Давайте, пожалуйства, каждый из нас без лишних слов - зададим каждый самому себе - простой вопрос: В условиях сегодняшнего дня, - под пулеметным и автоматным огнем - без единого патрона- в атаку-встанут - как Те Солдаты? Может и встанут."За Родину" - может и закричат.Я так думаю.А еще??? Сейчас за кого кричать будут-если вдруг - в атаку идти? Я не знаю. Но за себя-хочу сказать:Я - рядовой запаса. И если вдруг - мобилизация-на сборный пункт - прийду, - как положено- и вовремя.И если дадут в руки оружие-возьму.И если надо будет в атаку идти-пойду, - не хуже других. И "За Родину" - кричать БУДУ.Но больше ни за кого кричать не буду.Знаете - почему? Потому- что расчленили СССР.Позволили.А я- советскую присягу принимал, - Социалистической Отчизне, - а не демократической!Великие достижения страны -нивелировать пытались, историю советского периода-более 10 лет грязью поливали,оплевывать позволили, потому- что умирало нас - по миллиону в год,- порядка 10 с лишним лет подряд, потому что "силком" - гнали всю страну - "в капитализм". А нас - миллионы людей-Спросили? А результаты референдума - о сохранении СССР- Помните? Мы - в этот капитализм - хотели? А - живем, только не очень эффективно.Конкурировать-тяжело.
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  16 ноября 2009 01:30

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда я смотрел трансляцию Вашего обращения с Посланием Федеральному Собранию...Я подумал: Вас Двое - Вы и В.В.Путин. К.Минин и Пожарский - их то же было Двое. Какая колоссальная ответственность на Вас обоих-нынешних лидерах России.Во времена Минина и Пожарского - ядерных боеголовок НЕ было. И американцев - в нынешнем виде- с их "американской порядочностью" - тоже не было. Та модернизация экономики, - о которой Вы заявили - требует колоссальных усилий - от миллионов людей. А люди наши - измотаны, - "перестройками", - "реформами", - и т.д. Новые технологии, новые сферы - все вроде бы правильно...но, - излишний крен в сторону экономического "модернизма" - тоже вряд ли нужен. Американцы - они доигрались в то, что называлось у них - "новая экономика", - в конечном итоге - их американская новая экономика - стала проедать больше ресурсов и финансов, чем способна произвести. Последствия-известны.Нам то же вряд ли стоит увлекаться "неоэкономикой".Та модернизация экономики, - о которой Вы заявили - требует не только колоссальных усилий-от миллионов людей...Еще кое-что необходимо,конечно.Для реализации таких изменений нужно то, что называлось ранее - "ТРУДОВОЙ ЭНТУЗИАЗМ МАСС".Вот этой, наверное самой важной составляющей пока и не хватает.Для реализации таких программ мало - финансов и ресурсов,организации - всех и любых мер будет НЕдостаточно - если не возникнет Главное - Положение, при котором миллионы людей начнут более интенсивно работать, - "шевелиться" - каждый - на своем месте, причем - гораздо более интенсивно, чем раньше.То есть что-то должно очень сильно замотивировать миллионы людей. А что именно? Правда - лучший мотиватор. Я помню Вашу фразу, сказанную Вами по ЦТ непосредственно после событий в Осетии: "Мы себя, как Советский Союз, - истощить не дадим".То есть Вы понимаете,- что на самом деле, - что и почему произошло с СССР!И это понимание-Не такое, как в Послании...Вот и скажите нам ЭТУ Правду!!!И увидите - реакция людей возможно будет очень сильной!
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  14 декабря 2009 00:20

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!Я посмотрел комментарии, почитал - не все полностью конечно, их много.Люди возмущаются, негодуют, предлагают варианты решений....(По поводу трагедии в Перми). Вы знаете, я конечно не праве претендовать на истину,но я вправе сказать Президенту своей Страны-то что я думаю.К сожалению, причина того, что произошло в Перми - гораздо глубже, чем то, что видится на поверхности. Я конечно, не претендую на то, чтобы "Открыть Америку" - для Вас как для Президента, - мои познания достаточно скромны, но тем не менее есть давно изданная книга американского социолога и криминолога Эдвина М. Шура "Наше преступное общество". Мы, как известно, существуем в условиях нашего "капитализма", так вот, Э. Шур отмечает, что "...американское (капиталистическое!) общество пропитано предпочтением к ценностям, в такой мере определяемым индивидуализмом, конкуренцией и жаждой прибыли, что это создает побудительные стимулы к преступлениям, причем стимулы настолько интенсивные, что это выходит далеко за пределы рационального в современном комплексном обществе, даже если оно и является в соей основе капиталистическим..."/стр.257/. То есть крупный криминолог вывел постулат, что в обществе в условиях капитализма, жажда прибыли и чистогана, лежащая в основе природы капитализма, являющаяся его сущностью, наипервейшей мотивацией частного собственника, - интенсивно стимулирует преступность....К трагедии на всю страну привела неуемная жажда прибыли этих горе-владельцев этого ночного клуба. Мы все "капитализм" - строили? Строили. Так что теперь удивляться? Есть то, что построили. Я не склонен предлагать быстрых рецептов. Наш российский капитализм по своей сути - преступен. Наказать серьезно - можно, даже нужно. Но наказать надо так, чтобы весь остальной бизнес - просто вздрогнул - и задрожал! По всей стране. Только Так я думаю - может подействовать. Чтобы до бизнеса дошло - за неуплату налогов, воровство - сильно накажут, вплоть до тюрьмы, а за несоблюдение правил безопасности для людей - государство и накажет жестоко - вплоть до тюрьмы лет на 7-10, да еще и разорит - до нитки, - навсегда, и все активы отберет - до последней копейки, и бизнесмены - по миру с сумой пройдут....Наш аморальный, преступный бизнес, - я думаю, только таким способом "пронять" можно! С Уважением, - это все конечно - радикализм - возможно, но только так до них "дойдет".
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  13 мая 2010 06:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Коррупция - бездонная и бесконечная тема. Мне хочется посмотреть в корень проблемы-попытаться по крайней мере. По моему мнению - коррупция присуща тому капиталистическому строю, который насажден и взращен у нас в России искусственно. В преступных 90-х г.г. Коррупция присуща капитализму-как общественно-экономическому строю, способу производства. Коррупция - составляющая часть капитализма. Например? Подтверждение? Американские пословицы: "Капитал не знает совести", "За каждым состоянием - преступление". Больше не доказываю. Раз капитализм имеет в своем составе коррупцию как его /капитализма/ составляющую часть, - то борьба с коррупцией - это борьба с самим капитализмом. С одной из его составляющих частей. В природе нет "честного капиталиста". То есть с чем бороться? С коррупцией - явлением, - присущем тому капиталистическому строю, который позволили насадить в России снова-"особо народа не спросясь? "Китай вот строит свой китайский "социализм" - с "китайской спецификой"- и не очень тужит, - и сверхдержава, - и не очень оглядывается на США и другие крупные страны - идет своим путем Китай- России бы так своим путем идти - а мы об этом пока только мечтаем, - предстоит "модернизация"... О чем я хочу сказать? Где мне видится выход? Я думаю, что все власти, и ВЫ, и Путин и все меры властей не смогут переломить хребта коррупции до тех пор, пока и ВЫ, и Путин, и власти в целом не признаете и не скажете народу - миллионам россиян на простом и понятном массам языке Правду о Дефолте-98 и об оспаривании актов Президента и Правительства РФ - в Верховном Суде РФ, и о давлении властей на этот суд, и о нарушении закона- властью в тот момент, - и что правосудие целой страны - после этого немногого стоит... Только так можно разбудить национальное сознание россиян, когда это затронет всех и каждого, и это поможет и будет способствовать перелому хребта коррупции в РФ. При советском строе коррупция тоже была - но не в таких глобальных масштабах, как сейчас. В этом-выход
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  16 июля 2012 17:23

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Правовой нигилизм как явление в обществе начался не вчера и закончится не завтра, если вообще закончится. Работаю адвокатом с 1995 года. В судах насмотрелся всего, чего только можно, опыт есть. Думаю, что эта проблема решится еще очень не скоро, если вообще решится когда-нибудь. Навести бы относительный порядок с соблюдением закона хотя бы в судах общей юрисдикции - про остальные структуры я вообще не веду речь... Я выражу свое скромное мнение практика: если Вы хотите решить эту проблему или даже не решить, а продвинуться в ее решении реально, в масштабах страны и государства, то вам придется пойти на радикальные меры, по-другому никак - все останется только говорильней и на бумаге.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  19 июля 2012 09:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Чем больше вы высказываетесь на тему правового нигилизма и его преодоления, тем больше разочарования в вас и в вашей деятельности по этому поводу. Я работаю адвокатом с 1995 года. Сейчас намерен вообще уходить из профессии. Причина,-одна из важных причин, которая меня подталкивает к этому шагу проста - тотальное попрание закона и законности в низовых звеньях судебной системы - мировые суды, районные суды, городские суды, областные суды - по крайней мере - в моем регионе. Попрание закона до такой степени, что работать стало почти невозможно. В советское время ситуация с соблюдением закона в судах была гораздо лучше. Знаете, трепать нервы - надоело. Здоровье дороже. Все то, что вам доступно по поводу правового нигилизма - информация, статистика, данные, сведения - это конечно много и достоверно, но мне вся эта проблема видна снизу и изнутри - в течение многих лет. И с каждым годом становится все хуже. Мое мнение - чтобы хоть в какой то степени РЕАЛЬНО снизить уровень правового нигилизма в судебной системе - необходимы радикальные меры на государственном уровне по этому поводу. У меня есть скромные мысли и соображения на эту тему, но только кому они интересны? На мой взгляд - единственным действенным способом повлиять на ситуацию было бы создание Федерального агентства (службы) мониторинга судебной деятельности РФ,- с оборудованием веб-камерами залов судебных заседаний во всех регионах страны, чтобы данное агентство могло вести мониторинг в негласном режиме. А закрепленный в законодательстве принцип невмешательства в работу судов - он хорош только для учебников и лекций, реальность - совершенно другая. Да и потом - в реальную деятельность судов по отправлению правосудия такое агентство вмешиваться не будет, а будет отслеживать на формальном уровне - соблюден закон - не соблюден закон. Выборочно. А увещеваниями и убеждениями ничего не решится, все так и останется пустой говорильней. А.Г. Лукашенко идея бы наверняка понравилась.
• Тема: Труд и заработная плата
  29 июля 2012 10:56

  В условиях звериного российского капитализма полноценная жизнедеятельность НЕВОЗМОЖНА! А у Вас какое мнение по этому вопросу, Дмитрий Анатольевич?