Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Михаил

• Комментарий к записи от 6 сентября 2010
  7 сентября 2010 22:47

  Не совсем понятно, что за проблема обсуждалась на госсовете.

  Разве новая система поступления в учебные заведения по результатам ЕГЭ не призвана разрулить ситуацию.

  Если в конкретном регионе бизнесу нужны специалисты по конкретным специальностям, и главное - ЕСЛИ БИЗНЕС ГОТОВ ПЛАТИТЬ СПЕЦИАЛИСТАМ АДЕКВАТНЫЕ ДЕНЬГИ - то абитуриенты пойдут учиться именно в те учебные заведения, где учат таким специальностям. Учебные заведения, где обучают невостребованным профессиям - не наберут необходимого количества студентов и "загнутся".

  Зачем сверху силком насаждать обучение каким-то специальностям?

  Всем известна истина - "Рыба ищет, где глубже, а человек — где лучше".

  Что, кто-то опроверг эту истину?

  Почему молодежь идет учиться в вузы на "белых воротничков" а не в ПТУ на "замызганные спецовки"?

  Да потому, что господин Прохоров не очень-то спешит предлагать квалифицированным специалистам "квалифицированную" оплату труда. Понимаю его - хочется, чтобы на него работали специалисты как в фирме Мерседес, но за зарплату как на АвтоВАЗе.

  Почему никто из присутствующих не вспомнил про ситуацию в Пикалево.

  Разве среди людей, перекрывавших дорогу, не было высококвалифицированных специалистов? Уверен - были, и не мало.

  А нынешняя молодежь не так глупа, как хотелось бы некоторым бизнесменам. Они прекрасно знают, кто чем занимается, и кто как живет. И не надо их осуждать, за то, что хотят сытой доли, а не тяжелой работы.

  Дайте молодежи перспективу в жизни, и тогда она будет работать на свое будущее и будущее страны.
• Комментарий к записи от 13 декабря 2010
  23 декабря 2010 23:14

  Дмитрий Анатольевич,

  хочу обратить ваше внимание на первопричину обсуждаемых событий, пусть даже и формальную - убийство Егора Свиридова. Из сообщений информационных агентств следует, что из тела Егора было извлечено 4 пули, причем все источники утверждают, что стрельба велась из травматического пистолета Стример (Streamer). Еще один пострадавший болельщик был доставлен в больницу с проникающим пулевым ранением брюшной полости. Меня заинтересовали столь тяжкие последствия применения так называемого травматического пистолета Стример. В интернете есть масса предложений по продаже этого пистолета и приведены его характеристики. Одна из таких характеристик - емкость магазина. У Стримера магазин вмещает 14 патронов. Остановлюсь на этом моменте более подробно. Согласно статье 3 закона "Об оружии" гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. СТОП. У Стримера магазин вмещает 14 патронов, и при этом данный пистолет находится в открытой продаже и позиционируется именно как гражданское оружие самообороны.

  Как юрист по образованию, вы безусловно согласитесь, что при содержащихся в законе "Об оружии" ограничениях пистолет Стример вообще не должен продаваться на территории Российской Федерации. Этот пистолет не является спортивным и уж точно не является оружием самообороны.

  Думаю, пора органам правопорядка проявить присущую им принципиальность, когда на то есть воля свыше, и привлечь к ответственности лиц, осуществляющих продажу пистолета Стример в нашей стране. И вот здесь желательно не ограничиваться воспитательными мерами, а привлечь продавцов к уголовной ответственности.

  Пора наконец наводить порядок и применять уголовный кодекс по назначению.

  P.S. Убедительно прошу Вас ужесточить допустимые требования к патронам с резиновыми пулями. Ситуация, когда из тела человека, одетого в плотную зимнюю одежду, извлекают 4 резиновые пули, является ненормальной. Лично мне от такого становится не по себе.