Здесь одни пишут о проблемах с получением выписанных лекарств: "Мне 26 лет, у меня сахарный диабет 1 типа, и мне нужно раз в месяц выписывать инсулин, но для того, чтобы его выписать, мне нужно отсидеть в поликлинике по 7-8 часов (а это полный рабочий день), потом придти на следующий день к тому же врачу и забрать рецепт, далее придти в аптеку, где тебе могут сказать, что инсулина нет и не будет". Другие предлагают эту очевидную для всех тему закрыть и довольствоваться тем, что есть. Вот лично мне после установки в сердце так называемых шунтов врачи выписали ПЛАВИКС, стоимость которого половина моей пенсии, не говоря уж про менее дорогие лекарства. А в поликлинике сидит зам главного врача, который (с ЗП на уровне с десяток упомянутых мною лекарств) занимается тем, что просто накладывает запреты на эти лекарства. И вот если пройти по всей такой же антилечебной и антирыночной цепочке, с учетом того, что и больные, и врачи превратились уже всего лишь в СНАБЖЕНЦЕВ советских времен, становится понятным, что есть шанс все наладить и без революционных преобразований. Надо чтобы врачи выписывали лекарства в качестве не просто рецептов, а именных лечебных сертификатов, которые теми же аптеками должны, наряду с деньгами, использоваться как своего рода финансовые инструменты и для закупок лекарств именно у нас в стране, в том числе и с организацией наших новых производств (при помощи этих сертификатов). Для этого достаточно соответствующего решения высшей власти. Такого, как решение о выпуске "бумажных царских червонцев", при помощи которых в начале века в рекордные сроки и при абсолютно пустой ГосКазне был построен знаменитый ТрансСиб. А это же похлеще, чем поднять эффективность уже имеющейся у нас системы лекарственного обеспечения. Причем всего лишь за счет отказа от практики противодействия чиновников от медицины нормальной лечебной деятельности в тех же поликлиниках. В том числе и при помощи использования "лечебных сертификатов" в качестве своего рода "червонцев".
Все комментарии пользователя akinin
-
Тема: Здравоохранение
5 мая 2009 13:50
-
Тема: Национальная безопасность
6 мая 2009 13:38
Дмитрий Анатольевич. То, что Вам хватило мужества признать ошибочными некоторые решения по преодолению всемирного кризиса, делает Вам честь. И таких политиков, из которых я бы особо выделил Ленина, не так уж и много. Ленин же выделяется тем, что ему хватило мужества признаться в ошибочности самой разрушительной политики - политики Военного коммунизма. Той, которую в начале 1992г. навязали нам еще раз Ельцин с Гайдаров, и которую последний вместе с единомышленниками до сих пор отстаивает с упорством, достойным иного применения.
Если бы Вам хватило еще мужества признать и то, что в интересах национальной безопасности в нашей стране даже за одно только слово РЕФОРМЫ следовало бы людей отдавать под суд, то Вы бы вышли уже и на первое место среди всех исторических значимых политиков.
Ведь это же факт, что растянувшиеся более, чем на 20 лет реформы для нас стали страшнее всех вместе взятый революций. В том числе и потому, что в этих условиях мы уже сформировали несколько поколений необольшевиков.
А ведь, как утверждает известный экономист Де Сото: "люди в развитых странах, которые дают советы остальным, как надо жить, сами не знают, как их страны пришли к этой ситуации. Потому что в их странах по-другому была устроена жизнь еще 200 лет тому назад. Эти страны 200 лет тому назад решали эту проблему, когда эти эксперты еще не родились". Так, спрашивается, что: наши судьбы опять ломают ради тех, кто будет жить через 200 лет? И это разве не неокоммунистические иллюзии? И разве этому не пора положить конец?
Вот и давайте остановимся во все еще имеющем место реформаторском зуде и, еще лучше, сделаем хотя бы один, но весомый шаг назад. И именно в части использования на территории хотя бы бывшего СССР таких международных денег, как неконвертируемые рубли СССР, Те рубли, которые великолепно проявили себя, вопреки идеологическим глупостям, в реальном секторе бывшего СССР. Не отвергая при этом и достижений нынешних почти что конвертируемых национальных валют, включая и рубль РФ.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
14 мая 2009 15:19
Дмитрий Анатольевич, данное Обращение было мною отправлено и мэру Москвы Ю.М. Лужкову, в том числе и с учетом того, что, по его личному мнению, нашей постоянной заботой должна стать поддержка наших соотечественников во всех без исключения странах мира. Естественно, что это можно осуществить только лишь при помощи денег, которые лежат в основе почти что всего...
Речь, конечно же, идет не о дифицитнейших и для москвичей "живых деньгах".
Речь идет об альтернативных деньгах, на использование которых я и обращаю в данном случае внимание Ю.М. Лужкову в качестве мэра, причем, именно с опорой и уже имеющийся передовой ЗАПАДНЫЙ ОПЫТ, направляя копию этого Обращения и Президенту РФ Д.А. Медведеву.
Информация же о соответствующем ЗАПАДНОМ ОПЫТЕ, в частности, прозвучала и НОВОСТЯХ 1 Канала ТВ. Этот опыт, сводящийся к использованию, в частности, в отдельности взятыми городами США местной валюты, известен уже давно. Но, в условиях нынешнего мирового кризиса, когда правительства разных стран ищут способы подстегнуть активность покупателей - вплоть до раздачи в Японии наличных денег, он заслуживает особого внимания. Ведь, бороться с такого рода почти что стихийным бедствием, как денежный дефицит, можно и при помощи альтернативных денег, т.е. как бы путем создания денежных оазисов. Таких, которые уже действуют в 4 тысячах городов. Легально не признанных, но и не запрещенных (см. более подробно здесь.
И, действительно, как запретишь людям договариваться? Тем более, гражданам бывшего СССР и россиянам, "беременным мировыми проблемами", в основе которых лежит идея таких денег, ценность которых зависит только лишь от трудовой и творческой активности самих людей. Тем более, что в России уже имеется уникальное, хотя и не исполняемое самим правительством РФ законодательство РФ о целевых долговых обязательствах граждан РФ, которым предусмотрена возможность выпуска долговых обязательств с уникальным номиналом (именуемым долговым рублем).
-
Тема: Образ жизни
15 мая 2009 14:24
Дмитрий Анатольевич. Есть весьма многозначительное высказывание о том, что в основе всего лежат деньги. Значит они же лежат и в основе не самого лучшего нашего образа жизни - из-за того, что, например, даже на железнодорожных станциях, у которых уже появился хозяин (на появление которого у нас все так уповают), редко найдешь приличный и чистый общественный туалет. Кстати, пользуясь моментом, подскажу - а не стоит ли лично Вам именно по состоянию этих туалетов хотя бы на небольшом отрезке времени начать судить об эффективности работы того же Якунина?
Далее. Есть же у нас и авторитетные экономисты, которые подчеркивают, что все мы нуждаемся не просто в нынешних "живых деньгах", которые, в частности, не могут решить проблему тех же туалетов, а некие особые деньги, в отношении которых, получается, существует 100%-ный дефицит, как при разрушительном Военном Коммунизме.
Поймите, они не должны зависеть от каких-то там биржевых котировок. Они должны зависеть от наших же трудовых и творческих способностей, а также заинтересованности в их использовании на все 100%.
Речь идет примерно о таких альтернативных деньгах, о которых 8 мая упомянули в НОВОСТЯХ 1 КАНАЛА ТВ, и которые во многом подобны как рублям СССР, так и даже трудодням. Ведь ясно же, что при использовании тех же трудодней (хотя бы и в том порядке, как предусмотренные законодательством РФ о целевых долговых обязательствах РФ ДОЛГОВЫЕ РУБЛИ) мы бы в считанные месяцы могли уже на инициативной основе возродить разрушенные реформаторами колхозы. А это в свою очередь могло бы значительно улучшить наш образ жизни, т.к. при этом мы свои дефицитные "живые деньги" стали бы тратить только на то, что нельзя было приобрести за трудодни... В самом деле, это же глупость тратить на ту же еду, и те услуги, которые мы оказываем друг другу, чрезвычайно сложно зарабатываемые нами "мировые деньги", за которые, конечно же, надо приобретать только такой импорт, который нам не под силу изготовить у себя.
-
Тема: Экономика
15 мая 2009 17:39
Дмитрий Анатольевич, Вы своим решением о создании своего рода экономического СПЕЦНАЗА, прямо-таки реализовали мои самые сокровенные мысли. При этом очень хотелось бы, чтобы деятельность этого СПЕЦНАЗА не была увязана с теми экспертными мнениями и оценки, которые, в конечном итоге, и вызвали нынешний кризис. Дело в том, что и СПЕЦНАЗ в нынешних условиях однозначно захлебнется в потоке тех же экспертных мнений. В том числе и потому, что сейчас абсолютно никто не готовит таких специалистов, которые могли бы подсказывать, как надо действовать в этой ситуации все тому же СПЕЦНАЗУ.
В этой ситуации я бы порекомендовал именно Вам лично разобраться в основе имевшихся ранее у России уникальных достижений. И, в первую очередь, это касается строительства в рекордные сроки, причем, при пустой ГосКазне и именно в рыночных условиях начала ХХ века знаменитого ТрансСиба. Подскажу только, что во многом это обусловлено выпуском "бумажных царских червонцев", т.е. таких альтернативных денег, ценность которых определялась не какими-то там биржевыми котировками, а именно эффективность работы самих строителей ТрансСиба.
Именно такие деньги, а не неуправляемые "живые деньги" и нужны созданному Вами СПЕЦНАЗУ...
Кроме того, я порекомендовал бы Вам объяснить всем тем госслужбам, которые рьяно стали выбивать в последнее время долги у населения, что самый крупный и безответственный должник у нас как раз то самое государство, которое в этой ситуации, как минимум, заниматься всего лишь взаимозачетом этих долгов. До тех пор, пока, по крайней мере, наша исполнительная власть перестанет именно НЕЗАКОННО не исполнять действующее законодательство РФ (о гарантированных сбережениях граждан РФ), причем, именно без серьезных на то оснований. Ведь именно при помощи неких аналогов "царских русских червонцев" (долговых рублей) как раз и можно наладить процесс исполнения этого законодательства, как и огромного числа других законов. Что лукаво объясняется их популистским характером.
-
Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
26 мая 2009 19:25
Дмитрий Анатольевич, Вы же юрист и, будучи им, не можете не отдавать себе отчет, в отличие от наших "налоговиков" и им подобных служб, в том, что САМЫЙ ЗЛОСТНЫЙ И, ПОЛУЧАЕТСЯ, ВЕСЬМА ЛУКАВЫЙ У НАС ДОЛЖНИК - ЭТО НАШЕ ГОСУДАРСТВО. Соответственно, обратите внимание ВСЕХ ЭТИХ НОМЕНКЛАТУРНЫХ НЕДОУЧКОВ - иначе не скажешь на то, что есть не только действующее законодательство РФ о гарантированных сбережениях граждан РФ, но и соответствующее Решение Конституционного суда РФ от 31 мая 1993г. Законодательство, по которому государство уже давно было обязано хотя бы оформить соответствующие ДОЛГОВЫЕ РАСПИСКИ. И именно такого рода осознанное неисполнение исполнительными властями РФ упомянутого законодательства и не могло не привести к возникновению целого ВАЛА НЕПЛАТЕЖЕЙ...
И хотя, как говорится, на дворе всемирный кризис, только лишь с ВЗАИМОРАСЧЕТОВ между ГОСУДАРСТВОМ (В КАЧЕСТВЕ ДОЛЖНИКА) и хотя бы теми же должниками, которые были ВКЛАДЧИКАМИ СБЕРБАНКА. Это же касается и ИХ НАСЛЕДНИКОВ. Вот чем надо заниматься сейчас "налоговикам"..., а именно: укреплением доверия между властями и населением, а не разрушением остатков этого доверия.
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
5 июня 2009 16:30
Дмитрий Анатольевич. На днях появилось сообщение о том, что каждый таможенник заработал за год по 75 миллионов рублей для бюджета РФ. Казалось бы, все великолепно. Но нет никаких сомнений в том, с учетом и соответствующих критических замечаний со стороны В.В. Путина, что эти замечательные показатели прикрывают правду не только о чрезвычайно развитой и даже, вполне возможно, рекордной системы поборов, но и даже намного более разрушительной для экономики, чем те же бюджетные поступления.
И если уж вести речь об экономических реформах, то спрашивается, почему бы не организовать вот такого рода, в том числе и показательную, атаку на один из передовых отрядов наших коррупционеров? Речь идет о том, что у всех наших таможенников, естественно, есть зарубежные партнеры. И спрашивается, а почему бы и нам не воспользоваться их услугами? Естественно, за пределами тех международных взаимоотношений, которые имеют четко выраженную направленность в части обеспечения безопасности страны... И соответственно, почему бы не возложить на них (на предельно прозрачной КОММЕРЧЕСКОЙ основе) таможенные обязанности в части обеспечения таможенных платежей и именно в наш БЮДЖЕТ.
Нет сомнений в том, что, быстрее всего, зарубежные таможенники с огромнейшим удовольствием взвалили бы на себя соответствующие и гарантированно прозрачные обязательства.
И все это, я не сомневаюсь, обернулось бы увеличением нынешних поступлений в бюджет, вполне возможно, и раза в два, причем и без нынешнего разрушительного воздействия на нашу экономику..., а значит и без какого-либо негативного воздействия на наш суверенитет...
-
Комментарий к записи от 25 мая 2009
6 июня 2009 14:10
Дмитрий Анатольевич. Нынешняя ситуация с кризисом, отнюдь не свидетельствующая о правоте сейчас самого нашего радикального министра Кудрина, т.к. накопленные им деньги могли бы в процессе накопления создать и у нас, а не у США еще и дополнительную "подушку безопасности" и именно в реальном секторе. Но в этой ситуации Кудрин стал вести себя так, как не позволял вести себя даже "самый эффективный наш менеджер" - не буду упоминать его имя всуе. Ведь его заявления ставят под сомнения и все Ваши инициативы, в частности, о тех же региональных валютах, не говоря уж о истории с 50 летним продолжением у нас кризиса, а также с абсолютно необоснованной критикой братьев-белорусов, которые все же преодолевают кризис значительно лучше нас. И дело здесь не в самом Кудрине, а в том, что и Вы под воздействием этих всех кудриных игнорируете наш собственный эффективный опыт, сводящийся к идеям того же НЭПа, востребованного сейчас хотя бы и в варианте палладиевых рублей на международном уровне. И именно из-за того, что тот же Кудрин морочит всем головы о том, что мы ни на что не способны в части использования своих же денег, а той же региональной валютой может стать только юань. И то, только лет через 10... Глупости же! Тот же палладиевый рубль можно сделать чрезвычайно востребованным и в считанные месяцы. И прежде всего об этом свидетельство тот же НЭП, который за 11 лет успел и появиться, и хорошо поработать, и исчезнуть... Одним словом, кадры решают все, но у нас пока в негативном плане...
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
7 июня 2009 16:41
Дмитрий Анатольевич. Вас, надеюсь, заинтересовал опыт использования карточек помощи малоимущим, достигающий на Западе 10%-ного объема в торговле. Быстрее введите подобную практику у нас, но еще и с ПРАВОМ ЗАРАБАТЫВАТЬ ПОДОБНЫЕ КАРТОЧКИ и на тех же общественных работах, а также в рамках общественной деятельности. Это очень посодействует и развитию нашего реального сектоа (при помощи тех же общественных работ и общественной деятельности в тех случаях, когда остро ощущается нехватка срезвычайно дефицитных "живых денег").
-
Тема: Экономика
11 июня 2009 00:05
Дмитрий Анатольевич. СМИ акцентируют сегодня внимание на следующем Вашем высказывании: "Денег нет ни фига"...
Лично я очень рад такой эмоциональной оценке Вами тех наших реалий, которые, к сожалению, сложились не только в последние кризисные времена, а именно в последние лет двадцать. И, что самое ужасное, "денег нет ни фига" не только у большинства предприятий реального сектора, но и у миллионов тех изобретателей, творческая энергия которых была разбужена еще в советские времена... С "дофига" же они сталкиваются сейчас насмешками, обманами и даже с издивательствами различного рода предпринимателей, являющихся по сути спекулянтами... И лично я уверяю Вас, что никакие меры, кроме выпуска параллельной валюты, предназначенной именно для производственных нужд, не добъются в России попадания "живых денег" в реальный сектор. Как не удавалась россиянам добиваться этого во времена тех реформ, которые в последние сотни лет оказывались именно разрушительными. И именно из-за использования одних "живых" или же "всемирных" денег. Я бы мог даже поспорить на этот счет, но достаточно и того, чтобы Вы вопрос доведения "живых денег" до производства взяли бы под самый жесткий контроль. Чтобы хотя не сейчас, а со временем убедиться в том, что без использования в качестве производственной все той же параллельной валюты или же уже имеющегося в законодательстве о целевых долговых обязательствах ничего у нас не получится... И, в принципе, получиться не может... Ведь, и рубли СССР, по сути, были как раз такого рода производственными деньгами, которые до серьезного реального сектора доходили даже на периферии.