Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Арешев

• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  15 августа 2009 00:35

  Отклики на обращение Президента РФ к В.Ющенко имеют носят разноречивый характер. Основной тезис скептиков заключается в том, что это послание консолидирует антироссийский электорат вокруг действующего президента Украины и даже даст ему некоторые шансы на предвыборную борьбу. Однако авторы подобных конструкций не учитывают тот факт, что Ющенко и его команда могут использовать ровно для этой же цели любой повод, любую провокацию, которую они способны сами же организовать. Например, в Крыму. Не зря же вождь "оранжевых" говорил в Ивано-Франковске о том, что победит, как победил и в 2004 году. Однако, как представляется, важнее другое: обращение российского Президента ставит основных игроков украинского "политикума" в позицию, при которой им приходится отвечать, и при том - отвечать по возможности конструктивно. Не приходится сомневаться в том, что такого обращения давно ждали граждане Украины, причем как на востоке страны (где экономическое положение сейчас крайне тяжелое), так и в центре. Абсолютное большинство граждан Украины не представляют свое будущее без дружественных отношений с Россией. "Тема российско-украинских отношений, точнее, их принципиального улучшения станет, как уже сейчас понятно, основной в повестке дня президентской выборной кампании. Все кандидаты на президентский пост заранее ознакомлены с интересами российской стороны и вынуждены включить решение обозначенных Д. Медведевым проблем в свои предвыборные программы и заявления как первоочередные. От их решения зависит сам факт полноценных дипотношений Украины с РФ, а следовательно, и все совместные экономические проекты, на которых держится хлипкая украинская государственность. Отныне любой кандидат в президенты понимает, что ценностно-мировоззренческие, гуманитарные вопросы в отношениях с Россией обойти и проигнорировать не получится в принципе. С их решения должно начаться президентство любого победившего на выборах кандидата", - пишет один из киевских аналитиков. И с ним трудно не согласиться.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  16 августа 2009 01:20

  Приводим мнение С. Ярыгина, работника автомобильной промышленности с тридцатилетним стажем. Используемые в России импортные автопоезда повышенной грузоподъемности спроектированы под автобаны, имеющие бетонную основу, которая обеспечивает высокую грузонесущую способность. В России условия иные, и скорость разрушения дорог намного превышает существующие темпы их строительства и капитального ремонта. В наших непростых погодных условиях дороги с продавленными колеями становятся опасными для движения, особенно – легкового автотранспорта. Если ничего не предпринимать, через 3-5 лет подавляющее количество автодорог будут продавлены и опасны для эксплуатации.

  В этой связи целесообразным представляется принятие следующих мер:

  1. Ограничение закупок автоприцепов повышенной грузоподъёмности, имеющих прицепы с одноколесными осями.

  2. Ограничение загрузки прицепов согласно нормам, установленным для отечественного прицепного хозяйства и автодорог с отметками веса перевозимого груза в товаросопроводительных документах.

  3. Рассмотрение вопроса о перераспределении части грузовых потоков с автотранспорта на железнодорожный.

  4. Введение дополнительного транспортного налога на владельцев автопоездов, нарушающих дорожное полотно (а это – практически все прицепы с «одноколёсными» осями).

  5. Формирование централизованного государственного заказа на производство прицепов отечественного производства, имеющих спаренные колеса на оси и не продавливающие дорожное полотно.

  6. Корректировка строительных норм и правил строительства автомобильных дорог, предусматривающая увеличение несущей способности полотна дороги.

  Реализация данных предложений будет способствовать:

  1. Предотвращению преждевременного разрушения дорожной сети РФ.

  2. Стимулированию дополнительного грузооборота на железных дорогах.

  3. Загрузке отечественных производителей автоприцепов и фур.

  4. Созданию условий формирования дорожной сети, обеспечивающей пропуск транспортных грузов повышенной грузоподъёмности.
• Комментарий к записи от 2 июля 2009
  17 августа 2009 00:16

  Можно присоединиться к скептическим оценкам так называемой "перегагрузки". Более того, она уже идет. Грузинская армия успешно восстанавливает боеготовность, а режим Саакашвили не стал достоянием истории, вопреки поспешным прогнозам. Мнение Д.Саймса о том, что администрация Обамы прилагает якобы недостаточно усилий, чтобы сделать перезагрузку отношений с РФ приоритетом своей внешней политики, вряд ли является обоснованным. Визит Дж. Байдена в Киев и Тбилиси – это самая настоящая «перезагрузка», равно как и скандальные высказывания вице-президента США в интервью "Уолл-Стрит Джорнэл", вынудившие реагировать российский МИД. При этом едва ли целесообразно представлять опытнейшего Байдена чуть ли не диссидентом в собственной администрации, при том, что Б.Обама как-то обмолвился: "...вице-президент Байден и я..." (sic!) Представляется, что внешнеполитический курс США по-прежнему будет состоять в провоцировании перманентных конфликтов у российских границ. И происходить это будет в полном соответствии с логикой "перезагрузки", то есть - в максимально неудобном для Москвы формате. Именно поэтому очередное обострение ситуации на Кавказе неизбежно, при этом, как и накануне августа-2008, многие российские политологи будут говорить, что войны не будет ни за что и никогда - в то время как абсолютная ее неизбежность стала для многих очевидной, как минимум, с мая 2008 года. Предполагать, что август-2008 был некоей импровизацией грузинского лидера, армию которого готовили и вооружали, снабжая всей необходимой информацией, США, было бы наивно. Российско-американское взаимодействие, в первую очередь, на постсоветском пространстве, нуждается в комплексных исследованиях, результатом которых должны стать адекватные прогнозы на среднесрочную перспективу, включая, в частности, и анализ последствий заключенных в июле "афганских" соглашений между Россией и США, их долгосрочного влияния на позиции России в Центральной Азии, взаимодействие в формате ШОС и ОДКБ, на отношения с Китаем и Ираном.
• Комментарий к записи от 7 мая 2009
  17 августа 2009 13:05

  Исторические баталии, развернувшиеся в преддверии юбилеев "пакта Молотова - Риббентропа" и начала второй мировой войны (хотя дата эта во многом спорная - разве предшествующее время было мирным?) имеют немаловажное значение. Создание Указом Президента специальной комиссии по противодействию псевдоисторическим фальсификациям это лишний раз подтверждает. Между тем, многое будет зависеть от практической деятельности этой комиссии, которая будет, видимо, осуществляться в основном в рабочих группах, а также от эффективности ее взаимодействия с академическими институтами и СМИ. Пока здесь трудно сказать что-то определенное, однако некоторые тенденции настораживают.

  Попытки лишить нашу страну Победы, представить ее неким историческим недоразумением, обязанным своим существованием исключительно Беловежским соглашениям, будут предприниматься и в дальнейшем. И такие попытки могут иметь крайне негативные последствия.