Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Тема важная и глубокая - нравственное и духовное развитие сознания народа, уже очень сильно пострадавшее от безнравственности и бездуховности. На фоне глобальных задач, которые Вы решаете, понятно Ваше стремление поделиться этой заботой с церковью, которая, по смыслу своему, призвана решать эти задачи. Понимаю. что массам надо давать по их сознанию, которое лишилось морального кодекса атеиста, по сути соответствующему десяти заповедям Христа, и сейчас пытается обрести опору в церкви. Церковь отделена от государства, которое должно вмещать множество ветвей религии (буддизм, ламаизм и т.д.),не отдавая предпочтения никому. Искажения Учений свойственны всем эпохам без исключения. Возвеличивание христианской ветви по большинству приверженцев зарождает ропот в остальных и может обернуться громом. Учение Христа искажено земной церковью. Беда в том, что земная церковь взяла на себя незаконное право прощать грехи (которые, на самом деле, она не в силах простить, т.к. это-проблема самого человека и зависит от силы его раскаяния в содеянном), привязывая тем самым людей к себе. Отпущение грехов развращает людей, которые, якобы очистившись от греха, с легким сердцем идут грешить дальше, зная, что все равно прощены будут. Иисус выгонял торгующих из Храма, а сейчас в храмах процветает торговля и мздоимство. Церковь неплохо жила бы и на подаяния христиан, не составляя прейскурантов за отправление духовных служб. Иисус проповедовал в рубище, в отличие от разодетых в золотые одежды священников. Земная церковь богата золотом и серебром, но не духом. Было бы понятно взимание платы, если бы она оказывала помощь бедным, создавала хосписы, детские воскресные школы, ухаживала за неимущими больными в больницах, устраивала ночлежные дома. Тогда помощь государству была бы значительной. Платить ли церковь налоги за доходы, получаемые от верующих, которые получают пенсию и зарплату от государства?