Показали в новостях репортаж про светодиодные лампы. Вот я чего подумал - рано отменять лампы накаливания ввиду низкого качества энергосберегающих ламп. У нас в квартрне самые разные ЭС светильники и лампы. Не буду называть названий производителей. Поскольку я вел типа статистики каждой лампы, то я пришел к выводу - они экономически не выгодны, а правительство насильно навязывает их нам. Пример: срок службы составил от 2-3 месяцев до полутора лет (лампы Е27), при обычном режиме горения - то есть не круглосуточно и не на пять минут в день. Брал я как российские лампы (сборка Китай), так и импортные. Нет четкой оценки типа "Импортная лучше-хуже". Могу только положительно оценить энергосберегающие светильники типа "Палки" - они горят дольше, чем ЭС лампа с патроном Е27. Причем, примерно половина ламп Е27 перестали гореть по причине плохого качества сборки - где-то отходит контакт, поэтому то горит, то не горит. И они ещё не выгодны по той причине, что если перегорит колба, то надо выкидывать полностью лампу, в то время как в "Палке" можно просто заменить лампу, а сам светильник остаётся. Выглядит такая картина:
1. Светильник 200 руб = Светильник 170 рублей + лампа 30 рублей. При перегорании запасная лампа стоит всего-то около 30 руб.
2. Лампочка типа Е27 = 200 рублей. Замене не подлежит.
Как видно, первый вариант экономически выгодней, но сложнее применять в быту - например, надо в стене сверлить дырки. А по второму варианту в случае перегорания она целиком отправляется на свалку, а деньги псу под хвост.
Я думаю, ещё рано отрекаться от привычных лампочек Ильича. При хорошем выключателе (без окисления на контактах) они служат вполне долго.