Необходимо существенное переосмысление места и роли гуманитарного образования, поскольку именно оно ответственно, по преимуществу, за воспроизводство и трансляцию ценностей.
Как я понимаю, в головах чиновников от образования на этот счет царит невнятица и концептуальный хаос.
Но ведь и проблема светской духовности, сохранения научной картины мира в головах обучающихся имеют решающее значение для будущего страны.
Хороший сайт имеет не только НАСА, но и Европейское космическое агентство. Пора бы и Роскосмосу пошевелиться. Причем, у американцев и европейцев прописана миссия, а у нас бюрократическая структура. Кроме того, мы имеем довольно скромный формат вещания "Вести. Космос". Хорошо бы расширить этот формат не только в плане славного прошлого, но и захватывающих дух перспектив.
Российская космонавтика должна быть достойно представлена в Сети.
Всех с Днем космонавтики! Президент на встрече с российскими космонавтами сказал, что эта отрасль всегда успешно развивалась и вопреки "объективным обстоятельствам".
Я надеюсь, что в ближайшие 20 лет Россия будет играть не только скромную роль "космического извозчика", но и вернет себе положение ведущей космической державы.
Космонавтика, как и национальная модель образования, управления знаниями, - тот самый "проект мечты", который спосбен вывести нас на путь инновационного развития.
Уважаемые модераторы! Может быть, ввести функцию реплаев для постов комментаторов? Так ведь будет удобнее беседовать
AlexE (Москва, 8 апреля, 2009, 12:04)
Я имел в виду не всех молодых ученых, а "специалистов" указанных направлений. И объясню, почему мутный поток подобных диссертаций выгоден региональным вождям (а я писал о региональных диссертационных "советах"). Намеренное размывание научного этоса позволяет "протолкнуть" бюрократии и собственные квазинаучные "сочинения".
Согласен с Вами в том, что после определенного возраста докторскую диссертацию в области позитивных наук писать поздно. Ничего толкового не получится.
Дмитрий Анатольевич! Вчера в своей приемной в Москве Вы продемонстрировали технологию контроля за исполнением поручений, расписались на электронном документе. Можно ли надеяться, что и в Вашем видеоблоге появится виза Президента?
На встрече с лидерами Единой России Президент озвучил два принципиальных, на мой взгляд, тезиса.
Во-первых, государство будет инвестировать в развитие Рунета. Это правильно, поскольку Сеть, как общественное благо, не может быть отдана на волю одних рыночных механизмов.
Во-вторых, политическая сила, которая не освоит сетевые практики, не имеет перспектив.
Надеюсь, речь пойдет не только об оперативной работе с обращениями граждан и о борьбе с "бюрократизмом", что, несомненно, чрезвычайно важно. Более серьезная, на мой взгляд, задача - консолидация интеллекта нации, всех здоровых, креативных сил, независимо от партийной принадлежности. Такая консолидация и составит, по-моему, социальную базу российской экономики, основанной на знаниях.
Хочу также напомнить о прошедшем празднике, пятнадцатилетии Рунета. Поздравляю глубокоуважаемого Президента, весь коллектив Kremlin.ru, всех участников обсуждения, коллег-комментаторов )
Комментарий к моему предыдущему посту. Удивительно, как быстро разруливаются многие проблемы после публикации непосредственного обращения к Президенту. Спасибо, дорогой Дмитрий Анатольевич!
Дорогой Дмитрий Анатольевич! Сейчас наметилась еще одна нехорошая тенденция. Руководство некоторых вузов, по финансовой деятельности которых осуществляет проверку прокуратура, пытаются вызвать искусственные задержки зарплаты, намекая на то, что это, дескать, "из-за прокуратуры". Налицо попытка "перевести стрелки" ответственности с себя на федеральные органы власти. Не хотят ли подобные "руководители" вызвать некий социальный протест, сейчас совсем неуместный, чтобы получить политические дивиденды, а также воспрепятствовать имеющим место проверкам?
Весь вопрос в том, чтобы наука действительно обеспечивала инновационное развитие страны, а не превращалась в имитацию бурной деятельности. Диссертационные советы забиты сочинениями "молодых ученых" о "постмодернистской критике постмодернистской критики" ) А проку?
Я вовсе не против качественных гуманитарных исследований. Но в последние годы они превратились в псевдонауку.
Как же обстоят дела с профессиональным этосом "молодых ученых"?
