Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя valpo

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  16 ноября 2009 02:18

  Сожалею, но послание не слышал. Как следствие не могу дать оценку всему сказанному.

  Но слышал выдержку, и услышал один момент, который перевесит все остальное во сто крат.

  Модернизация. Слово прозвучало, осталось за малым - дело. Раз прозвучало слово, значит верховная власть наконец готова публично признать безграмотность и неэффективность предыдущих правлений. Готова признать и признает отсталость используемых технологий и оборудования в производстве повсеместно.

  Власть признает, что разрабатываемые современные инновации и технологии, в том числе нанотехнологии на сегодняшний день (в нынешней ситуации) выбрасывание денег на ветер, в силу того, что на нынешних производствах с нынешним оборудованием новых разработок не внедрить. Только модернизируя отечественную экономику, можно будет использовать идеи завтрашнего дня, разрабатываемые сегодня. К бороне и сохе на лошадиной тяге нанотехнологии не прикрутить.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  25 октября 2009 17:48

  Рано или поздно доказательства подложных бюллетеней должны были всплыть - вот они и всплыли. Процент преступности в обществе можно смело переносить на любую организованную группу людей. Да, там может не быть убийц и насильников. Но как ни прискорбно, там всегда будут лица, желающие либо выполнить прямой или косвенный приказ начальства, либо просто идиоты, желающие выслужиться. Причем, как любые преступники, с большим рвением эти лица будут пытаться замести свои следы. Из тысяч людей, представляющих собой сообщество под названием избирательные комиссии, наверняка есть, были и будут такие. Отрицание этого никому не сделает чести. И в этом случае можно утверждать тогда, что антикоррупционный закон бессмысленен, и все чиновники кристально честны.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 октября 2009 20:31

  Что я никак не могу понять со времен перестройки...

  Почему, и кто такой очень умный перенес оформление избирательных урн для голосования из советских времен?

  Почему до настоящего времени в России не используются урны из прозрачных мли полупрозрачных материалов, позволяющих видеть отсутствие чего бы то нибыло внутри перед голосованием?

  Хрупкость материалов? - сказки для детей. В конце концов можно менять толщину материалов, да и везде присутствуют сотрудники милиции, которые погонами могут отвечать за целостность конструкции.

  А матовый полупрозрачный материал не позволит увидеть постороннему, каково было волеизъявление конкретного гражданина, как избирателя.

  Уберите один из рычагов управляемости выборного процесса...

  И... Почему вызывает затруднения по установке счетчиков на урны для голосования, которые постоянно бы показывали - сколько бюллетеней опущено в урну. Простейшая система. Стоит копейки. По сравнению с тем , сколько денег государство теряет на скандалы, связанные с выборами. Ну и совершенно несоизмеримое с доверием граждан.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  19 октября 2009 21:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В законе "О противодействии коррупции" понятие Конфликт интересов может случайно, а может преднамеренно разнесен с определением коррупции. Как следствие, при возникновении конфликта интересов (нарушение чьих-либо прав), инициированное чиновником подчас НЕ рассматривается вышестоящими властями, в том числе и надзорными органами как коррупция.

  Считаю, что в закон следует внести в этой плоскости коррективы.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 октября 2009 21:07

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Хочу продолжить свои комментарии к Вашей статье.

  Ни одно предприятие, работающее с энерго- и природными ресурсами не откажется от этого бизнеса. И зарабатываемые деньги никогда, ни под каким предлогом они не станут вкладывать производство чего-либо, а тем более в производственные инновации. Те кто мог бы заняться этим не имеют достаточных возможностей. Государству придется признать рано или поздно, что для этой категории активных предпринимателей, которые могли бы и хотят, придется создать некоторые «тепличные» условия для быстрого и успешного становления производственной базы. На личном примере могу сообщить, что некоторые виды оснастки предназначенной для производства, в Китае мне сделали за 20 дней, то же самое в России за 8 месяцев. И не от того, что у нас хуже работают , или чего-либо не знают. Оборудование! То чему надо дать зеленый свет, современные технологии – облагается пошлинами как ширпотреб. Это же Саботаж в объеме целой страны. Да и новые технологии, в том числе и нано-технологии, разрабатываемые сегодня… Их просто негде применить. Дайте возможность небольшим предпринимателям закупать беспошлинно мини заводы, производственные линии и т.д. Тут же мы получим огромное количество рабочих мест, так необходимую занятость. Нашло же государство возможность повысить ставки таможенные на короткий срок 9 месяцев. Отмените пошлины на ограниченный срок. Считаю это Вам поможет в решении ряда проблем.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  9 октября 2009 23:43

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Не могу не написать. О ситуации с Украиной и писать и комментировать бессмысленно.

  Внешняя политика ведется Вами и МИДом просто идеально с моей точки зрения.

  Последовательность и непоколебимость внушает реальное уважение. Это как о просьбе Ющенко так и о других действиях. Перечислять не буду, все и так знают. Ющенко, видимо, и не предполагал оказаться в шкуре Саакашвили.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 сентября 2009 16:04

  Дмитрий Анатольевич, большое спасибо за ответ о том, что разумные коментарии данные на этом форуме используются Вашей администрацией.

  Не знаю, был ли это действительно ответ на мой пост, но все равно приятно.

  "Ласковое слово и кошке приятно", а внимание к такой небольшой группе людей, пишущим здесь, это большого стоит.

  Спасибо
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 сентября 2009 13:46

  Отсюда и большее, чем у других экономик, падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка

  Посмею не согласиться с формулировкой. Рассматривая всю производственную базу страны как единое целое, не разграничивая на сырьевую, и собственно реальную производственную составляющую – ошибка. Колебания фондового рынка, высокая волотильность, следствие неразвитости собственно промышленного производства. Низкой капитализации рынка и его спекулятивности. В России слишком ограниченный круг инвесторов, обладающих средствами, сопоставимыми по объему капитализации ряда финансовых инструментов. Фондовый рынок – самоорганизующаяся система, и директивными методами государству не удастся им управлять. Создание в стране развитой промышленности, пусть за счет сторонних технологий, создаст предпосылки изменения фондового рынка из чисто спекулятивного в инвестиционный. И только тогда, когда действительно уровень жизни в стране станет достойным. Иначе мы навсегда останемся с десятком спекулянтов, покупающих ежедневно акции сбербанка на 10 – 20 миллиардов, остальной же рынок никому по сути будет не нужен.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 сентября 2009 13:35

  Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику? Да – должны. Не предлагаете же Вы закрыть все прииски и все нефтяные, газовые скважины.

  Но! Нужно четко понимать, что данные виды деятельности, кто бы и что бы не говорил являясь производственной сферой, отличается скажем от машиностроения, самолетостроения и др. – ну как куб от шара. Это две стороны медали. Беда нашего государства, что реальное, не сырьевое производство имеет фактически такой же уровень налогообложения как и добыча сырьевых ресурсов. Технологический рывок в промышленном производстве – то что необходимо нашей стране. Лично я вижу это в поставках современного оборудования на льготных условиях при ввозе данного оборудования из-за рубежа. Пусть это будет временной мерой, но это в свою очередь позволит быстро и эффективно перейти на новый технологический уровень всем заинтересованным предприятиям России. Упростить также процедуру таможенного оформления. Это не может быть и не будет подрывом нашего машиностроения. Наши производители ориентированы на наиболее прибыльную продукцию, и всем необходимым ассортиментом промышленников обеспечить не могут.Считаю стоит этот пример взять у китайцев.Дайте на наш рынок свободно по минимальным ставкам , а то и беспошлинно ввозить производственное оборудование.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  17 сентября 2009 19:39

  Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику? Да – должны. Не предлагаете же Вы закрыть все прииски и все нефтяные, газовые скважины.

  Но! Нужно четко понимать, что данные виды деятельности, кто бы и что бы не говорил являясь производственной сферой, отличается скажем от машиностроения, самолетостроения и др. – ну как куб от шара. Это две стороны медали. Беда нашего государства, что реальное, не сырьевое производство имеет фактически такой же уровень налогообложения как и добыча сырьевых ресурсов. Технологический рывок в промышленном производстве – то что необходимо нашей стране. Лично я вижу это в поставках современного оборудования на льготных условиях при ввозе данного оборудования из-за рубежа. Пусть это будет временной мерой, но это в свою очередь позволит быстро и эффективно перейти на новый технологический уровень всем заинтересованным предприятиям России. Упростить также процедуру таможенного оформления. Это не может быть и не будет подрывом нашего машиностроения. Наши производители ориентированы на наиболее прибыльную продукцию, и всем необходимым ассортиментом промышленников обеспечить не могут. Считаю стоит этот пример взять у китайцев. Дайте на наш рынок свободно по минимальным ставкам , а то и беспошлинно ввозить производственное оборудование.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››