Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя valpo

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 августа 2009 01:30

  Здравствуйте друзья! Я как новичок, просмотрел некоторую часть сообщений. Да, если предположить, что блог создавался только для того, чтобы пар выпустить, тогда все логично. Пришли, излили, так сказать, посильно… А может, все же цель в другом, может, действительно в лице Дмитрия Анатольевича делается попытка найти решение проблем. Даже нестандартным. Я думаю, Общественная палата создавалась также и для решения проблем. Хотя вряд ли она могла справиться с этой задачей. Валун на дороге метров так двух - тоже проблема, главное правильно оценить, где круглое, где плоское, как зайти, и чем подцепить.

  Коррупция. Мне кажется, что взятки, деньги – это всего лишь верхушка айсберга. Найдутся несогласные, мол, ГИБДД…- это отдельный эпизод проблемы. Все гораздо хуже и сложнее. Да, раньше шли на прямое нарушение закона, а сейчас, сейчас чиновник-коррупционер получает выгоду из выполнения закона, и не обязательно материальную. Ковыряться с метастазами по отдельности, не определив истинной проблемы и размеров раковой опухоли, бессмысленно. Как ни прискорбно, но в наше время начали, например, действовать советские принципы распределения. Судья не признает чиновника виновным в чем-либо, потом, а может и до этого, получает кв. метры, или его родственники, причем по гос. ценам. (как пример).

  Грустно, девицы... А может действительно предположим, что Президент готов попытаться решить проблему? Коллективный разум не всегда плохо. Да, я тоже столкнулся с этой проблемой, причем не раз. Может действительно власть, по крайней мере президентская, готова?
• Тема: Безопасность на дорогах: культура вождения, качество дорог, работа ГИБДД
  4 августа 2009 02:04

  Мнение. По сути, то что творится на дорогах это правовой нигилизм и абсолютное равнодушие и наплевательское отношение не только к другим, но и к себе.

  Иной раз у 2х категорий лиц, участников движения, есть одинаковое мнение по поводу безобразного поведения на дорогах.

  Первые – это, те кому не жаль свою лохматую машинку, да и взять с него нечего.

  Вторые – владелец КАСКО, считающий, что если что, КАСКО все покроет.

  Нет, это конечно не все, это только часть… Иной владелец стареньких Жигулей пыль с них сдувает.

  К сожалению у нас в России нет понятия создание угрозы жизни другим участникам движения. Что ж. Может стоит ввести другую драконовскую норму, которая будет вписываться в существующие нормы?

  В случае, если нарушение правил дорожного движения привело к ДТП, ввести коэффициент для штрафа, ну скажем 10.

  Проехал на красный свет – обычный штраф, как предупреждение. А проехал на красный свет и совершил аварию – штраф в 10 раз больше. Да у нас действует норма гражданской ответственности за причинение ущерба. Но помимо ущерба, будет повышена ответственность перед государством и другими участниками дор.движения

  Между прочим, в Европе штраф за превышение скорости, по моему более чем на 60 км/ч – 400 евро.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  4 августа 2009 14:34

  Так все же, что же такое коррупция?

  В основе коррупции один из кирпичиков – правовой нигилизм. Чиновник… А почему чиновник? Давайте все называть своими именами. Это тоже гражданин России, работающий по трудовому договору. А то прямо каста какая-то. Вот вам и первый перекос – не выполнил закон гражданин – преступник, в случае с чиновником – бюрократ, ну или … ))) или все в порядке. Типа поправит прокуратура, поправит начальство (мол для этого и создавалась вертикаль власти). А почему действительно не назвать своими именами? Тоже преступник. У нас для чиновничьего аппарата должна быть презумпция виновности. Презумпция невиновности – это должно быть только для обычных гражданских отношений. Вне работы. И пока не будет введена эта норма, все – полумеры. Любая процедура делопроизводства в нашей стране запускается с письменного заявления (как пример). Организация, являющаяся структурой власти, не дает ответа на письменное обращение. Все… процедура останавливается. Я например совершенно не понимаю, почему в этом случае необходимо в суде например требовать признания незаконности бездействия? Оно и так незаконно. И вообще. Всегда надо искать «где собака порылась». Если лицо в кабинете что-либо делает или не делает в противовес закону, значит либо ему, либо его руководителям (обычно не отдается письменных указаний) это необходимо.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  5 августа 2009 12:36

  В основной своей массе в законах прописан порядок их работы. Нарушил чиновник хотя бы сроки, не говоря о самом законе – виновен. Как со случаем с использованием латиницы. Это нарушение федерального закона о ведении документов только на кириллице. Четко, по пунктам должны быть внесены изменения в Закон о госслужбе – порядок учета и контроля за соблюдения законов. Сейчас там этого нет. Начальник не уволил, подчиненного за нарушение Закона федерального, самого к увольнению за нарушение Закона о госслужбе. Не должно быть никакой дифференциации важный не важный закон. Не может, гос. учреждение, по сути часть государства – нарушать либо своевременно не выполнять свои же законы. В противном случае – это просто нонсенс, хотя что скрывать мы с этим нонсенсом живем из года в год. Необходимо ввести норму обязательного знания чиновниками норм права, законов с которыми они работают. Ошибки в работе? Они конечно допустимы, но не так как сейчас. Борьба с коррупцией буксовала, буксует и будет буксовать пока будут искать только ее результаты – деньги. А по большей части их либо нет, либо исполнитель коррупционных действий их как раз то и не получает. Выход любого документа из стен госучреждения, не соответствующий букве закона – вина юристов, либо чиновника его написавшего без консультации с юристом. Увольнение, без права работы на госслужбе – думаю будет действенной мерой.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  5 августа 2009 22:36

  Хочу поставить = между правовым нигилизмом и коррупцией. Почему? Попробуем порассуждать. Никто не станет спорить о равенстве этого названия и ситуации на наших дорогах. Но как эта проблема выглядит на фоне поведения на дорогах людей в погонах, прокурорских, судебных лиц, лиц из администраций? Все, так сказать, как один... - чисты перед законом. Что как не коррупция, - отмазывание преступлений за счет кресел в высоких кабинетах? Я так думаю, что если хоть на чуть-чуть удастся сдвинуть решение проблемы с коррупцией в стране, вот тогда правовой нигилизм действительно будет ярким пятном на фоне честных и правильных чиновников. А так как сейчас - это все двойные стандарты. Причем так гневно изобличаемые в международных отношениях, как например Косово и Осетия. Я-то как раз в этой плоскости на все сто согласен с нашей межд. политикой. НО! Как быть-то с этими двойными стандартами внутри страны, внутри России? Мы-то не сверху, мы изнутри... Система этих Советских стандартов времен СССР просто налицо. В уши одно, на самом деле другое. Рядового гражданина - к ответу, чиновник, политик - обычно всеми правдами и неправдами - замяли. Да, умный человек поймет, плюнет и закроет на все глаза и будет жить по закону. Но есть и другие...

  Пока не начнется реальной борьбы с коррупцией, и не на бумаге, а на деле, пока не начнем избавляться от госслужащих, нарушающих законы, в обществе от правового нигилизма не избавимся. Нецелевое использование бюджетных средств - это же просто воровство. Чиновник вместо дороги построил школу. Тут же выделил деньги коммерческой фирме без всяких госзаказов. И все нецелевое использование. Но по-любому он нарушил закон - бюджетный закон. И для них почему-то это считается ошибкой. А я уверен, не ошибка это, а нарушение закона, т.е. преступление. Не хватает денег? Внесите изменения в бюджет, чего проще.

  Борьба с правовым нигилизмом только в массах народных - пустое дело. Очистите один ботинок от грязи, а другой нет - обувь все одно будет ГРЯЗНАЯ!
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  9 августа 2009 14:06

  Да, хочу добавить к ранее мной написанному.

  Существующуя РОТАЦИЯ кадров в том виде, в каком она есть, малоэффективна. Госслужащий, приходящий на новый высокий пост, мгновенно получает не только жилье, но и землю с домиком для оттыха, и кучу всяких "маленьких" подарков-привилегий от существующей власти на местах. Например судьи, чего скрывать, достаточно быстро получают дополнительные метры на папу, маму, сестру, брата и т.д. Как после этого он признает какое-либо действие-бездействие чиновника незаконным... Да и круг общения у человека такого ранга как судья - не ниже руководителя и заместителей города, района.

  А эти назойливые граждане приходят жаловаться в суд на его друзей.

  А ведь это никак пока не учитывается, на сколько я знаю, в понятии - Противодействие коррупции.

  Считаю, что необходимо менять ГПК РФ в части места рассмотрения жалоб в судах на действия-бездействия чиновников. Кто-то возразит, что мол суды у нас... Да суды у нас честные и неподкупные, кто же спорит, но насколько более честным будет рассмотрение дел против чиновников скажем в соседнем районе либо районном центре. Да, перенести слушания именно в районные, областные центры - необходимо Верховной власти страны признать, что нарушение законов госслужащими, либо их невыполнение - является преступлением, и не рядовым , а особотяжким, достойным рассмотрения в судах не по месту нахождения данной гос.организации.

  А почему нет?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 августа 2009 13:33

  Согласно ст. 257 ГПК РФ заявление о бездействии либо незаконном действии органа госвласти может быть рассмотрено без ответчика и в 10-дневный срок.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  10 августа 2009 14:09

  Изменение законодательной базы! Только это может спасти отца русской демократии. Госслужащий на своем рабочем месте, видимо считается по иронии судьбы, - выполняет внутренние инструкции госучреждения. А может, внести в закон о гос. службе (сокращенно), абсолютно точный регламент поведения на рабочем месте, выполнения служебных обязанностей, в плоскости выполнения этого и других федеральных законов. Прямо по буквам - и что следует за невыполнение того или иного закона, и какова ответственность непосредственного начальства. И т д. и т. п.

  Это предложение пока только в виде идеи. Введение в действие закона (вернее поправок в закон) - ну скажем 3-4 мес. на раскачку так сказать.

  Уже неоднократно и говорилось и писалось и Дмитрием Анатольевичем и предыдущим президентом, что постоянно просто игнорируются указания и приказы даже высшего лица государства... Якобы бюрократия налицо. Изменения в законе приравняют бюрократию к преступлению (следует отметить, что административное - оно тоже преступление). Не выполнил распоряжение руководителя, статей какого-либо закона в срок, - как минимум отметка в деле, и не просто на бумаге, а еще и в электронном виде, да так, чтобы уже никогда невозможно было удалить. И доступ к информации в этой базе скажем например из вышестоящей организации. Поступила жалоба на чиновника - у проверяющего четкая картина по личному делу, бумагу возить не надо.

  Отмечу, это всего лишь идея и техника исполнения. Самое главное - закон, воля руководства страны и знаки = между бюрократией, коррупцией, правовым нигилизмом все должно быть приравнено к нарушению ЗАКОНА.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  12 августа 2009 02:32

  Абсолютно взвешенное, корректное и четкое заявление, характеризующее взаимоотношения двух государств, какими они представляются одной из сторон.

  Время заявления, не берусь, конечно, утверждать, но, как мне кажется, его стоило разбить на 2 части. Сейчас - о назначении Посла, а уже после некоторой паузы - это заявление. Но, как говорится, яйца курицу не учат...

  Лично я не думаю, что подобные выступления руководителя страны следует обсуждать. Кто бы как бы его не воспринимал.

  Почему? Прописные истины. Любое политическое заявление на таком уровне по-любому ведет к определенной череде последствий. Которые, в свою очередь, мы ожидаем. Процесс, так сказать, запущен, и все комментарии и оценки, причем любые, - пустое сотрясание воздуха.

  "Мяч" на стороне Ющенко, сможет ли он распорядиться им, и как... Я лично сомневаюсь. Да, возможно это принесет ему пару-другую процентов в рейтинг, но не более того. Из аутсайдера в абсолютного лидера это заявление его не превратит. По житейскому опыту - сказать "злодею" в лицо, что он злодей. Это дорогого стоит. 100 к 1-му, что Ющенко промолчит. В лучшем случае услышим МИД Украины, о ... сердечной любви и дружбе.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  12 августа 2009 17:31

  Интересное заявление Ульянченко.

  Доверить отвечать женщине, значит позволить ей высказаться несколько грубовато. Почему-то считается это допустимым.

  Как я и предположил - Ющенко ушел в глухую оборону. Довольно агрессивный ответ, особенно в части призыва сплотиться (вокруг кого и так ясно) в ответ на происки врага. Причем слово враг выпирает из каждого пробела между словами. Киев пошел на обострение отношений. Однако...

  "Язык обид и угроз". Обид - ладно. НО г.Ульянченко (специально не пишу госпоже) следовало бы сделать разъяснение о слове угрозы. А нашему МИДу, как минимум потребовать разъяснений. Или у них переводчики русского языка не знают?

  И опять и снова - имперские амбиции. Ну сколько можно? С 1905 года только и слышно, как Россия так имперские амбиции. Что-то эта тётя не вспоминает о них же у США, Англии либо Франции. У них то история побогаче в этом плане. "Доброе дитя двух маток сосет". Это же дитя из двух мисок норовит поесть, о амбициях США молчит, а в миску от России норовит плюнуть. Что за люди-то такие, управляющие Украиной...
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 следующая ››