Забыл упомянуть, нашему правительству следовало бы (не обладаю полной информацией) ввести санкции против предприятий и организаций, поставлявших и поставляющих вооружение в Грузию. А также против кредитных организаций, работавших и работающих в этой цепочке. Во всем должна быть последовательность.
А эти санкции вытекают из заявления Президента и результатов следствия, проводимого Прокуратурой в Ю.Осетии.
Джонни из Тюмени, а Вы не пробовали не пересекать сплошную? Да, кстати в правилах четко написано, что имеет приоритет в случае разногласий между разметкой и знаками...
Чтож, абсолютно согласен с Кулабуховым, Санкт-Петербург (14 августа)
Диалога не получается. Со стороны выглядит - как рыбки в аквариуме. Извините за сравнение.
Дмитрий Анатольевич, Видеоблог и ЖЖ, это очень конечно хорошо, но... Сказав А, надо говорить и Б, как говорят... Невозможно, да и нет необходимости отвечать, либо вступать в полемику с каждым участником здесь оставившим свое послание. Тем не менее, Вы неоднократно уже говорили, что просматриваете здесь оставленные послания.
И все же, дают Видеоблог и ЖЖ для Вас что-либо полезное (я не говорю о жалобах)? Стоит ли это тех денег? Или все же это для выпуска пара у наиболее эмоциональных и активных граждан?
Спасибо.
gods02 17 августа 2009 13:20
Печально другое... Автомобиль, произведенный в России, той же марки, той же модели и в той же комплектации, что и привезенный и произведенный за бугром, в автосалонах стоит столько же. Хотя разница должна быть минимум в 15-20%. Причем импортер готового авто платит и пошлину (новую) и таможенный сбор и еще НДС - итого более 50% стоимости заводской.
Парадокс...
Выпил – готовься к смерти. Именно так считают власти Китая, которые собираются ввести смертную казнь за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Раньше в Поднебесной пытались бороться с пьянством за рулем вполне привычными методами – штрафовали и лишали прав. Теперь же чаша терпения властей переполнилась, да и 60-я годовщина образования КНР уже на носу. Поэтому особо «отличившихся» водителей, которых поймают под «градусом», теперь ожидает расстрел. Несмотря на то, что пока такие меры применяются лишь в качестве эксперимента, смертный приговор уже вынесли мотоциклисту, которые врезался в толпу и сбил насмерть 5 человек.
Итоги инициативы властей налицо: количество нетрезвых водителей в стране сократилось в разы. Причем, полицейские контролируют не только основные трассы города, но и самые «злачные» места – районы с большим количеством баров и ресторанов. Этим и поспешили воспользоваться шустрые китайские предприниматели: в Поднебесной как никогда стали популярны услуги наемных водителей. Пишут в интернете
Хочу высказать мнение по основным моментам статьи Дмитрия Анатольевича.
Конечно, заявления главы государства являлись и всегда являются в первую очередь политическими. Что и прослеживается в тексте статьи. Однако мотивация и первые же слова статьи говорят о желании Президента совместить и политическую и экономическую составляющую. Однако, лично я этого не увидел. Да, статья написана, по моему мнению, в правильном ключе, но только в плоскости политики. Это было и у Горбачева и у Ельцина, и даже у Андропова. Но, к большому сожалению, как и раньше, это все остается только лозунгами. На мой взгляд, в существующей ситуации необходимо было не только уделить отдельное внимание проблемным точкам, но и хотя бы ориентировочным направлениям движения по ликвидации этих проблем. В силу того, что по ряду проблем, таких, например, как демография, нет и не может быть однозначного решения. Попытка решать данную проблему сиюмоментно миграцией населения не может привести ни к чему хорошему. Хотя бы потому, что несмотря на многонациональность России, национальный вопрос, об отсутствии которого нас учили 70 лет, все же остается.
В отношении коррупции, ранее я уже высказывал свои предложения. Основной линией которых – неотвратимость наказания, то чего у нас на сегодняшний день нет. Разделите возможность обжалования действий-бездействий чиновников в судах, не связанных знакомством с местными чиновниками, то есть территориально. ОНИ же дружат семьями!
негативные демографические тенденции
Никогда и ни каким способом Вы не заставите определенную часть семей России заводить более 2х детей. Как говориться гром не грянет , мужик не перекрестится. Плохо, что на это стали обращать внимание только сейчас. А именно. Сколько бы детей наши граждане не рожали, смертность людей в стране за счет бардака на дорогах на столько высока, что естественная (а вернее неестественная) убыль населения все одно будет выше. На дорогах гибнут дети и люди в детородном возрасте. Гибель одного ребенка – это не родившиеся после него потомство… Драконовское ужесточение мер по борьбе с правовым нигилизмом – в том числе и на дорогах, это разве не шаг к борьбе с этой проблемой. Да и обустройство дорог, разделение встречных потоков – не надо жалеть на это денег. Все, что тем или иным образом связано с жизнью людей – должно стать для государства во главу угла, камнем преткновения, как угодно это можно называть. Необходимо всеми возможными способами свести смертность населения к минимуму. В противном случае государство останется с одними пенсионерами.
Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику? Да – должны. Не предлагаете же Вы закрыть все прииски и все нефтяные, газовые скважины.
Но! Нужно четко понимать, что данные виды деятельности, кто бы и что бы не говорил являясь производственной сферой, отличается скажем от машиностроения, самолетостроения и др. – ну как куб от шара. Это две стороны медали. Беда нашего государства, что реальное, не сырьевое производство имеет фактически такой же уровень налогообложения как и добыча сырьевых ресурсов. Технологический рывок в промышленном производстве – то что необходимо нашей стране. Лично я вижу это в поставках современного оборудования на льготных условиях при ввозе данного оборудования из-за рубежа. Пусть это будет временной мерой, но это в свою очередь позволит быстро и эффективно перейти на новый технологический уровень всем заинтересованным предприятиям России. Упростить также процедуру таможенного оформления. Это не может быть и не будет подрывом нашего машиностроения. Наши производители ориентированы на наиболее прибыльную продукцию, и всем необходимым ассортиментом промышленников обеспечить не могут. Считаю стоит этот пример взять у китайцев. Дайте на наш рынок свободно по минимальным ставкам , а то и беспошлинно ввозить производственное оборудование.
Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику? Да – должны. Не предлагаете же Вы закрыть все прииски и все нефтяные, газовые скважины.
Но! Нужно четко понимать, что данные виды деятельности, кто бы и что бы не говорил являясь производственной сферой, отличается скажем от машиностроения, самолетостроения и др. – ну как куб от шара. Это две стороны медали. Беда нашего государства, что реальное, не сырьевое производство имеет фактически такой же уровень налогообложения как и добыча сырьевых ресурсов. Технологический рывок в промышленном производстве – то что необходимо нашей стране. Лично я вижу это в поставках современного оборудования на льготных условиях при ввозе данного оборудования из-за рубежа. Пусть это будет временной мерой, но это в свою очередь позволит быстро и эффективно перейти на новый технологический уровень всем заинтересованным предприятиям России. Упростить также процедуру таможенного оформления. Это не может быть и не будет подрывом нашего машиностроения. Наши производители ориентированы на наиболее прибыльную продукцию, и всем необходимым ассортиментом промышленников обеспечить не могут.Считаю стоит этот пример взять у китайцев.Дайте на наш рынок свободно по минимальным ставкам , а то и беспошлинно ввозить производственное оборудование.
Отсюда и большее, чем у других экономик, падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка
Посмею не согласиться с формулировкой. Рассматривая всю производственную базу страны как единое целое, не разграничивая на сырьевую, и собственно реальную производственную составляющую – ошибка. Колебания фондового рынка, высокая волотильность, следствие неразвитости собственно промышленного производства. Низкой капитализации рынка и его спекулятивности. В России слишком ограниченный круг инвесторов, обладающих средствами, сопоставимыми по объему капитализации ряда финансовых инструментов. Фондовый рынок – самоорганизующаяся система, и директивными методами государству не удастся им управлять. Создание в стране развитой промышленности, пусть за счет сторонних технологий, создаст предпосылки изменения фондового рынка из чисто спекулятивного в инвестиционный. И только тогда, когда действительно уровень жизни в стране станет достойным. Иначе мы навсегда останемся с десятком спекулянтов, покупающих ежедневно акции сбербанка на 10 – 20 миллиардов, остальной же рынок никому по сути будет не нужен.
