Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я писал Вам в блог, участвуя в обсуждении темы игорного бизнеса в нашей стране перед принятием нового закона, регламентирующего его деятельность. Прошедший год показал, что полумеры не дали желаемого результата. Хочу повторить свои предложения, которые подтверждены опытом другой страны и дают положительные результаты. Мы часто не используем опыт других стран и пытаемся изобретать свой велосипед, когда он давно изобретён и прекрасно двигается. Вы недавно вернулись из Канады, капиталистической страны, которая имеет большой список социальных программ для граждан страны. Основная доля финансовых средств для социальных программ идёт из монополизированных государством видов деятельности, игорного бизнеса во всех его проявлениях, торговли алкогольной продукции (производят и закупают заграницей негосструктуры, а вот реализация и ценообразование контролируется государством через свою розничную сеть). Да, в этой капиталистической стране игорный бизнес и торговля алкоголем осуществляется через государственные предприятия, и финансовые потоки идут исключительно на социальные нужды через специальные программы. Если нельзя запретить эти асоциальные виды деятельности, то хоть деньги от их деятельности направить на социальные нужды.
Все комментарии пользователя Смирнов Сергей
-
Тема: Экономика
1 июля 2010 14:17
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
1 июля 2010 14:51
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, мы часто не используем опыт других стран и пытаемся изобретать свой велосипед, когда он давно изобретён и прекрасно двигается. Вы недавно вернулись из Канады, капиталистической страны которая имеет большой список социальных программ для граждан страны. Основная доля финансовых средств для социальных программ идёт из монополизированных государством видов деятельности, игорного бизнеса во всех его проявлениях, торговли алкогольной продукции (производят и закупают заграницей не госструктуры, а вот реализация и ценообразование контролируется государством через свою розничную сеть). Да, в этой капиталистической стране игорный бизнес и торговля алкоголем осуществляется через государственные предприятия и финансовые потоки идут исключительно на социальные нужды через специальные программы. Если нельзя запретить эти асоциальные виды деятельности, то хоть деньги от их деятельности направить на социальные нужды. Ещё у Канады есть громадный финансовый поток от продуманной иммиграционной программы, они даже стараются не афишировать эти доходы, они вторая страна в мире по размерам территории государства после нас и решают через иммиграционные потоки пенсионную перспективу своих граждан, а также получают колоссальные деньги иммигрантов, которые инвестируются в экономику страны. Каждый иммигрант, получающий вид на жительство с перспективой получения гражданства, обязан въехать в страну с определёнными приличными финансовыми средствами, иначе нельзя. Ну почему мы не хотим использовать опыт Канады, где комфортно всем и богатым и не очень богатым, ведь у нас всё для этого есть, нужно только волевое решение руководства страны. Если некому заняться этим, приглашайте меня, и образования и опыта хватит (шутка).
-
Тема: Миграция
1 июля 2010 15:03
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы недавно вернулись из Канады, в Канаде есть громадный финансовый поток от продуманной иммиграционной программы, они вторая страна в мире по размерам территории государства после нас и решают через иммиграционные потоки пенсионную перспективу своих граждан, а также получают колоссальные деньги иммигрантов, которые инвестируются в экономику страны. Каждый иммигрант, получающий вид на жительство с перспективой получения гражданства, обязан въехать в страну с определёнными приличными финансовыми средствами, иначе нельзя. Ну почему мы не хотим использовать опыт Канады, где комфортно всем и богатым и не очень богатым, ведь у нас всё для этого есть, нужно только волевое решение руководства страны.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
1 июля 2010 15:14
Уважаемый Дмитрий Анатольевич, я писал Вам в блог, участвуя в обсуждении темы игорного бизнеса в нашей стране перед принятием нового закона, регламентирующего его деятельность. Прошедший год показал что полумеры не дали желаемого результата. Хочу повторить свои предложения, которые подтверждены опытом другой страны и дают положительные результаты. Мы часто не используем опыт других стран и пытаемся изобретать свой велосипед, когда он давно изобретён и прекрасно двигается. Вы недавно вернулись из Канады, капиталистической страны которая имеет большой список социальных программ для граждан страны. Основная доля финансовых средств для социальных программ идёт из монополизированных государством видов деятельности, игорного бизнеса во всех его проявлениях, торговли алкогольной продукцией (производят и закупают за границей не госструктуры, а вот реализация и ценообразование контролируется государством через свою розничную сеть). Да, в этой капиталистической стране игорный бизнес и торговля алкоголем осуществляется через государственные предприятия и финансовые потоки идут исключительно на социальные нужды через специальные программы. Если нельзя запретить эти асоциальные виды деятельности, то хоть деньги, от их деятельности, направить на социальные нужды. Ещё у Канады есть громадный финансовый поток от продуманной иммиграционной программы, они даже стараются не афишировать эти доходы, они вторая страна в мире по размерам территории государства после нас и решают через иммиграционные потоки пенсионную перспективу своих граждан, а также получают колоссальные деньги иммигрантов которые инвестируются в экономику страны.
-
Комментарий к записи от 1 июля 2010
5 июля 2010 12:10
Да закон нужен и исполнять его нужно. Только вот основа рейдерства - это коррупция чиновников, переоформляющих собственность по фиктивным документам, а так же действия судебных и правоохранительных органов, приводящих механизм передачи собственности криминальным структурам, на основе фиктивных документов и решений коррумпированных судей. Попробуйте сделать это всё без крупных взяток (теперь их мягко называют "откатами"), ничего не получится. Так в чём основа этого преступления? Коррупция - основное преступление против государства, не позволяющее стране превратиться в страну с высоким уровнем благосостояния для всех граждан а не избранных, для которых сколько законов ни пиши, они всё одно их не выполняют, а цены на их услуги только вырастут. Нужен один закон и чёткое его исполнение - пожизненное заключение за коррупцию, как особо опасное деяние против государства. Для того решения нужно волевое решение руководства страны. Тогда на место ныне действующих чиновников будут идти профессионалы, честные люди, желающие процветания стране и поэтому исполняющие этот закон. Ситуация у нас чрезвычайная, мы из высокоразвитой в технологическом смысле страны скатываемся к сырьевой, и никакой проект Сколково не поможет. Чиновники коррупционеры не дадут свободно развиваться, им это не надо. Им нужно, чтоб этот проект превратился в "чёрную дыру". Сможет ли руководство страны создать действенный контроль за использованием средств?
-
Комментарий к записи от 9 апреля 2010
5 июля 2010 12:34
Коррупция - основное преступление против государства, не позволяющее стране превратится в страну с высоким уровнем благосостояния для всех граждан, а не избранных, для которых сколько законов не пиши, они всё одно их не выполняют, а цены на их коррупционные услуги только вырастут, согласно штрафных санкций. Нужен один закон и чёткое его исполнение - пожизненное заключение за коррупцию, как особо опасное деяние против государства. Для этого решения нужно волевое решение руководства страны. Тогда на место ныне действующих чиновников будут идти профессионалы, честные люди, желающие процветания стране и поэтому исполняющие этот закон. Ситуация у нас чрезвычайная и поступать надо так, как это делается во время войны. Мы из высокоразвитой в технологическом смысле страны скатываемся к сырьевой и никакой проект - Сколково не поможет. Чиновники коррупционеры не дадут свободно развиваться, им это не надо. Им нужно, чтоб этот проект превратился в "чёрную дыру", так называемые венчурные инвестиции как раз подходят для этого. Сможет ли руководство страны создать действенный контроль за использованием средств?