Данную проблему можно решить стратегически и тактически. Ограничение оборота травматического оружия больше подходит для тактического и временного сдерживания, поскольку увеличивает стоимость владения данного вида оружия по отношению к другим видам. Травматическое оружие заняло нишу между гладкоствольным длинноствольным оружием и неэффективным газовым короткоствольным. Если стоимость владения травматического оружия сравняется со стоимостью владения гладкоствольного длинноствольного оружия, то люди снова начнут возить с собой в машинах ружья вместо нелетального оружия.
Стратегически решить проблему довольно сложно, поскольку существует категория холодного оружия, которая была особенно популярна в СССР, и категория вил и лопат, из более ранних времен. Вполне может быть применен опыт западных стран, в частности ограничение оборота в крупный городах, особенно в Москве и Санкт-Петербурге и полная либерализация, включая разрешение огнестрельного короткоствольного оружия в Сибири и Тайге.