Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Толина

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››
• Тема: Закон о полиции
  2 сентября 2011 00:25

  Согласна Владимиром, Волгоградская область 1 сентября 2011.

  По-моему про существование этого блога Президент не ведает.

  Так, кто-то решил посмеяться над согражданами.

  К примеру, 14 апреля 2011 21:28 секретарь мирового судьи в Саратовской области пишет:

  ....... Последняя ситуация поразила всех нас: на одной из улиц нашего города незаконно установили знак 5.15.1. ПДД:- "Направления движения по полосам" - число полос и разрешенные направления движения на каждой из них. Знак уже сняли, он провисел 2 месяца, за это время судьей были лишены почти 100 человек и еще у стольких же назначены судебные заседания. Сейчас, судья, лишенный возможности прекращать дела, переквалифицирует статью и назначает штраф. Но на самом-то деле оказывается, что люди не нарушали закон, а несут ответственность за жадность сотрудников ГИБДД."

  Это же уголовная статья 305 УК - вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта. 100 (сто)!! раз вынесено судьей заведомо неправосудное решение! Это ж и дискриминация, и экстремизм в одном флаконе.
• Тема: Судебная система
  4 сентября 2011 23:07

  Еще двое подсудимых в деле о пожаре в пермском клубе "Хромая лошадь" выпущены из-под стражи. Судья освободил бывшего главного государственного инспектора Пермского края по пожарному надзору Владимира Мухутдинова. Сумма залога составила 5 млн рублей. Для арт-директора клуба Олегу Феткулова освобождение обойдется в 500 тысяч, сообщает местное издание "НеСекретно".

  ВОТ ЭТО ПРАВОСУДИЕ ПО-РУССКИ! Всех задержанных по этому делу выпустили под залог.

  "Не хило" живет инспектор по пожарному надзору, из-за жадности которого столько людей погибло.
• Тема: Судебная система
  14 сентября 2011 12:40

  Для Натальи, Еврейская автономная область 13 сентября 2011 08:02

  Правовая грамотность, правосознание и совесть большинства российских судей - ниже низшего предела.

  Так что писать надзорную жалобу - бесполезно. В судах - круговая порука.

  Но, если нарушены права, установленные европейской конвенцией "О защите прав человека и основных свобод", Вы можете туда обратиться.

  Право:на равенство всех перед судами, на справедливый суд (ст. 6 ), что включает в себя: право при рассмотрении любого уголовного обвинения на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом; право считаться невиновным, пока вина не будет доказана; право быть в срочном порядке и подробно уведомленным о характере и основаниях предъявленного обвинения; право иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты; .быть судимым без неоправданной задержки; право на гарантированную и эффективную защиту и право вызова в суд свидетелей; право допрашивать свидетелей обвинения на тех же условиях, что и свидетелей защиты; право на бесплатного переводчика (когда это необходимо); право не быть принуждаемым к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным;

  право на жизнь

  на свободу и личную неприкосновенность, кроме ограничений по основаниям, предусмотренным законом;

  на свободу передвижения и выбора места жительства;

  на защиту от посягательств на частную жизнь

  на свободу мысли, совести, религии

  на свободу выражения мнения и свободу поиска, получения и распространения всякого рода информации и идей ;

  на эффективные средства правовой защиты перед государством, даже в том случае, если такое нарушение совершено лицами, действовавшими в официальном качестве

  на защиту от дискриминации и др.

  А еще можно подать в Конституционный суд. Единоличное рассмотрение дел в судах противоречит п.5 ст.32 Конституции. Если при рассмотрении дела судьей единолично, нарушены права и свободы установленные Конституцией.
• Тема: Судебная система
  17 сентября 2011 02:22

  Наталии, Еврейская автономная область 16 сентября 2011 02:49

  Согласна с Вами, что в Конституционном суде сидят такие же судьи. Но если не писать, не добиваться, не напоминать, что судьи давали клятву "... честно и добросовестно исполнять свои обязанности, осуществлять правосудие, подчиняясь только закону, быть беспристрастным и справедливым, как велят мне долг судьи и моя совесть" - то ничего не изменится. Чем больше людей в Конституционный суд будет обращаться, тем больше вероятность добиться исполнения судьями Конституции и Закона.

  Полагаю, со мной никто не будет спорить, что вопрос факта в нынешних судах не устанавливается. Виновный просто назначается судьей, в зависимости от количества предложенных денежных знаков или по велению свыше. Вот что страшно. Судьи, преступив черту дозволенного, и уверовав в безнаказанность - уподобились майору Евсюкову.

  Считаю, что только суд присяжных может разорвать круговую поруку внутри "железобетонной судебной корпорации".

  Еще январе этого года Президент обещал "продумать механизмы, позволяющие корректными, конституционными способами контролировать ситуацию внутри железобетонной судебной корпорации". Только вот напрочь забыл об обещанном.

  Скоро выборы - надо почаще напоминать и депутатам и Президенту, что существующая судебная система России - преступна. Если всем сидеть и ждать: "Вот приедет барин - барин нас рассудит", то незавидная участь ждет нас.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  17 сентября 2011 05:18

  Основная причина правового нигилизма - уверенность судей, прокуроров, полицейских, чиновников, в том, что законы можно не исполнять и за это не последует наказания. Дошло до того, что вышеперечисленные чиновники не признают закон, поставили себя выше закона.

  Ярчайший пример тому - начальник ОВД «Царицыно» Евсюков. По словам управляющей магазина, ранее Евсюков неоднократно грабил «Остров», угрожая сотрудникам и забирая товары - уверовав в свою безнаказанность, пошел стрелять.

  А что творится в судах - это страшно. Вот уж кто считает себя полностью независимым от Закона и Конституции, совести, долга - так это судьи! Судьи, уверовавшие в свою независимость от Закона - не менее опасны, чем Евсюков.
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  23 сентября 2011 21:20

  Почему съезд партии "Единая Россия" проходит в рабочий день?

  Такая огромная армия чиновников, явно не за собственные средства, отправилась в Москву.

  Что будет, если все машинисты, врачи, работники детских садов, пожарники и др. не выйдут на работу, отправившись на съезд?
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  26 сентября 2011 22:37

  Существующая система выборов нарушает статью 32 Конституции РФ пункт 2: "Граждане РФ имеют право избирать и БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ в органы государственной власти и органы местного самоуправления...."

  Однако, не партийные граждане не могут быть избраны. Выборы в России - по партийным спискам. Беспартийные граждане, также как и недееспособные и содержащиеся в местах лишения свободы - не могут быть избранными. Хотя Конституцию еще не отменили.
• Тема: Судебная система
  30 сентября 2011 23:40

  Дмитрий Анатольевич!

  Полностью поддерживаю Александра Иркутская область 30 сентября 2011

  Прошу Вас принять меры или обратить внимание на приведение Судебной Власти РФ к нормам, прописанным в Конституции РФ, и в первую очередь отправить в отставку судей, которые явно позорят флаг Российской Федерации, принимая судебные постановления от имени Российской Федерации.

  Выполните обещание данное публично 21 января этого года - продумать механизмы, позволяющие корректными, конституционными способами контролировать ситуацию внутри железобетонной судебной корпорации. С тех пор прошло 8 месяцев, но ничего не изменилось.
• Комментарий к записи от 5 октября 2011
  8 октября 2011 01:52

  Дмитрий Анатольевич!

  Хоть одну управляющую организацию назовите, пожалуйста, которая не "жульничает".

  Вот что мне пишет зам.Главы Вологды - В соответствии с ч.1.1. статьи 165 ЖК РФ орган местного самоуправления на основании обращения собственников помещений о невыполнении УО обязательств, организует проведение проверки деятельности УО в пятидневный срок В ПОРЯДКЕ УСТАНОВЛЕННОМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ (им подчеркнуто). В настоящее время указанный порядок проведения проверки отсутствует (им подчеркнуто).

  Чиновники Вологды считают, что ФЗ № 123 не вступил в силу. И не действует постановление Правительства от 6 февраля 2006 г. № 75 "О порядке проведения органом местного самоуправления открытого конкурса по отбору управляющей организации для управления м/домом".

  Обязательства как следует из ГК РФ вытекают из договора, а договора между УО и собственниками не заключены. И что это за управляющая организация, у которой: стол, стул, телефон, бухгалтер, который счета выставляет и уставный капитал 10 тысяч рублей? Правовая грамотность и правосознание - на нуле.

  Как сказал прокурор области на коллегии - некоторые руководители УО уже недвижимость за границей купили. Это за 3 года "управления". Разве это не безобразие?

  Ни руководитель муниципалитета, ни городская дума, ни жилищная инспекция, в функции которой входит проверка наличия договоров УО с собственниками, за эти 3 года не провели ни одной проверки.

  В Вологде действует только один "закон" письмо директора департамента ЖКХ Минрегиона РФ от 20.12.2006 N 14314-РМ/07 "О СРОКАХ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАННОСТИ ПРИСТУПИТЬ К УПРАВЛЕНИЮ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ" - управляющая организация, обязана приступить к управлению м/домом в следующие сроки:- не позднее чем через тридцать дней со дня подписания договора управления м/домом с ПЕРВЫМ!!! собственником помещения. А в ЖК РФ записано: "с каждым собственником". У нас в доме договор у УО заключен с малограмотной 80-ти летней старушкой!!! Вот это БЕЗОБРАЗИЕ!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  14 октября 2011 02:11

  Как правильно сказал губернатор Тулеев на совещании по вопросам исполнения поручений Президента -

  Прокуратура, следственный комитет, никаких мер по устранению нарушений в сфере ЖКХ не принимает,

  искусственно и искусно затягивают рассмотрение дел - сидят в этих коррупционных схемах.

  К примеру, нашим домом и еще десятка три-четыре домов, полтора года "управляла" не имеющая официальной регистрации коммерческая организация, называющая себя ООО "УК "Новые Технологии", не была зарегистрирована, но печать имела. Но, прокуратура города и области упорно не замечает, шлет отписки.

  Мировые судьи выносили и до сих пор выносят решения в пользу несуществующих юридических лиц ООО "УК "Новые Технологии" и ООО "Управляющая Компания "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ". (информация с сайта судебного участка № 5 г.Вологды).

  Судебные приставы взыскивали деньги. Вопрос: на чьи счета перечислялись деньги?

  Разве это не коррупционная схема? Разве в этой схеме не задействованы прокуроры, следственный комитет, судьи, приставы, МВД, губернатор, местная власть?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 следующая ››