Вот интересно то, что именно по этой теме (Судебная система) отсутствуют комментарии самого Д.Медведева... При этом в его комментариях по другим темам очень часто можно увидеть ссылки на необходимость реформирования этой системы. Всем понятно, что без реформирования судебной системы в гражданском обществе будут остановлены все процессы, т.к. все они есть взаимоотношения между субъектами права. Отсутствие комментариев говорит о том что опять выбирается метод латания дыр (в экономике, правоохранительных органах, образовании и т.д.) Кардинально изменить ситуацию может создание эталонной системы правосудия ибо без наличия эталона все производные требующие его наличия будут спорными. Что и происходит повсеместно.
Считаю, что отсутствие ответственности судейского корпуса перед гражданским обществом порождает все остальные проблемы судебной системы. Увеличение финансирования и прочие привилегии не приводят к качественным улучшениям (денег и привилегий много небывает). Нужно изменять (а, скорее, внедрять, из-за её полного отсутствия) именно процедуру гражданской ответственности за принимаемые решения. Мой опыт взаимоотношений с судьями говорит о том что степень переживаний за последствия принимаемых постановлений равна нулю. Любой судья, без капли волнения, предлагает обжаловать его постановление, результат - суды завалены делами и жалобами, в итоге падает, и без того низкое, качество принимаемых решений.
Единственный выход - обсуждение судебной системы всеми заинтересованными в этом лицами (судьями, прокуратурой, адвокатурой и ОБЯЗАТЕЛЬНО простыми гражданами) с целью обнаружения взаимоприемлемых и справедливых условий для эффективного функционирования. Настоящее положение дел неизбежно приведёт к правовому нигилизму и не даст возможности для нормального существования гражданского общества.
Кстати, г-н Медведев, как юрист это всё прекрасно должен понимать и знать, поэтому отсутствие комментариев с его стороны тем более не понятно. Хотелось бы знать его точку зрения.