Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Шаповалов Сергей Викторович, гл. редактор журнала

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 19 июня 2009
  21 июля 2009 09:00

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Ранее (2007г.) многие высказывали предположение, что 2011г. станет переломным в осознании необходимости внедрения энергосберегающих мероприятий, разработку и внедрение инвестиционных программ направленных на повышение эффективности использования энергоресурсов. Был уверен, что это будет 2009г. И Ваш Указ №889 от 04 июня 2008г. утвердил предположения. И провозглашение на VI Международном экономическом Форуме в г.Красноярск энергоэффективность национальным проектом, логический шаг. А коммунальная инфраструктура действительно "черная дыра", где бесследно исчезают огромные энергетические ресурсы. Только хочется добавить еще "и деньги". Запрет ламп накаливания более 100 Вт. направлен в первую очередь на производство. Логично, но промышленность должна быть самодостаточной. А обратить особое внимание необходимо на ЖКХ и бюджетную сферу. А это в первую очередь термомодернизация зданий. Наши дома настолько не эффективны, насколько мы себе уже не можем позволить. По классу энергоэффективности наши дома соответствуют классу N, по классификации принятой в странах Евросоюза, т.е. последний. Это более 270 кВт.час/м.кв в год. Мы должны термомодернизировать наши здания и достичь класса С – 50-80 кВт.час./м.кв в год. Именно это должно быть первой задачей, достижение которой необходимо за ближайшие пять лет. Это уже даст эффект снижения потребления первичных энергоресурсов в 4 раза. Не стоит недооценивать и продажу квот выбросов СО2.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 августа 2009 08:09

  "alexko" Укажите какой пункт в Постановлении 307 указывает на пропорциональность распределение платы за освещение мест общего пользования согласно потреблению собственников? Освещение мест общего пользования относится на статью содержание, а она зависит только от кол-ва кв.м. и тарифа на содержание.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  6 августа 2009 09:03

  А в соответствии с формулой на которую ссылается п.23 Постановления 307, небаланс распределяется между жилыми помещениями установившие приборы учета(имеется в виду ежемесячное начисление). И не как иначе! И можно долго рассуждать о несправедливости, но Постановление Правительства нужно выполнять.

  Мы не однократно писали в Минрегион о необходимости корректировки Постановления и высылали свои предложения.
• Комментарий к записи от 11 августа 2009
  13 августа 2009 16:04

  Доброго дня всем. В 2008г. два раза был на Украине. В Крыму на конференции по энергоэффективности в промышленности и ЖКХ Украины (июнь) и в сентябре в Киеве. Крайний (не хочется говорить "последний") раз в вагоне ехал один. Общался с проводником и с местным представителем службы безопасности. Привожу примерный диалог: «Вы из России...».,- «??? .» (Документы же видел, я один в вагоне?.) Понимаю, что просто хочется поговорить с россиянином. «В России хорошо, лучше чем у нас. ...Нам бы вашего Путина». Ответ прогнозируемый. «У нас вся стройка остановилась» (уже в сентябре 2008 г!).

  Но это предисловие.

  Экономика Украины и в лучшие времена не блистала показателями, а сейчас и говорить не приходится. Необходимо понимать, что она сильно зависит от стоимости российского газа при том, что тариф для населения в разы отличается от стоимости на границе. Из-за этого довольно большой процент неплатежей за коммунальные услуги(около 40%). Следовательно, частые прекращения подачи газа и соответственно ГВС. В результате центральные системы обеспечения просто развалилась на 80% во многих городах. И чем дальше, тем хуже. Поэтому единственной разменной монетой Украины осталась газотранспортная система (являющаяся пока национальной собственностью). И от того, кто ей будет владеть, зависит будущее взаимоотношений Украины и России. Не зря в Брюссельском соглашении с ЕС о модернизации Украинской ГТС нет места России. По этому соглашению ГТС необходимо разделить на добычу, транзит и сбыт, и, соответственно, разрешить иностранные инвестиции в эти сферы бизнеса. При таком раскладе Россия будет вынуждена продавать газ на границе частному собственнику. Все!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  22 сентября 2009 10:06

  Рад приветствовать всех, в очередной раз, в «жалобной книге» Президента. Главное, чтобы до анонимок не дошло. Очень жаль, что из «островка стабильности» в начале года, Россия докатилась до экономики, на которую пришелся самый большой спад.

  Бюджет Тольятти, например, исполнен на 34%, а уже сентябрь, Самарская обл. в десятке самых неблагополучных регионов!, а Ульяновская скоро станет одним из первых регионов по привлечению инвестиций (кто бы мог подумать). В Тольятти долг за коммунальные услуги составляет 1млн. 300 тыс. руб., и это не предел. И все это при бюджете в 8 млн. Что дальше?

  А дальше должно быть разорение управляющих компаний, т.к. они явл. посредниками между ресурсоснабжающими организациями и жильцами. И если кризис не закончится и государство не начнет проводить вразумительную политику по поддержке людей, а не только предприятий и банков (ВАЗ-заявлено увольнение 36 тыс. сотрудников, ГАЗ - 14 тыс. и т.д.),

  то мы получим развал всей коммунальной инфраструктуры, как в Украине, где в отдельных регионах износ составляет 80% и более. Это происходит вследствие частого отключения подачи теплоносителя из-за неплатежей за коммунальные услуги.

  А производство игрушек и велосипедов (до, после или вместо жигулей) мысль неплохая. Только заградительные пошлины не забыть ввести против китайского импорта.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  22 сентября 2009 12:21

  Прошу прощения, ошибся в предыдущем комментарии. Конечно же долг по Тольятти 1 млрд. 300 млн., а бюджет 8 млрд.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  9 октября 2009 12:12

  Уважаемый Президент! Уважаемые коллеги!

  Из всего высказанного до меня и, уверен, что будет сказано после следует, что на сегодняшний момент не решены многие правовые аспекты перехода на энергоэффективные технологии.

  Отказ от ламп накаливания до 2014г. возможно и произойдет, но только когда:

  1) Будет собственное производство энергосберегающих ламп по качеству не уступающим уже ранее названным OSRAM(не почтите за рекламу), т.е. соответствующих не только заявленным характеристикам, но и анонсированной высокопоставленными чиновниками экономии в 150руб. в год относительно ламп накаливания.

  Сегодня все лампы российского и китайского производства приносят не экономию а убыток, т.к. срок их эксплуатации в 3 раза меньше заявленной(на собственном примере).

  2) Будет механизм субсидирования при покупке энергосберегающих ламп(не все готовы выкладывать 100-150р.). Т.о. государство или частный инвестор в чьих интересах экономия электроэнергии, а не строительство новой генерации, что обходится в 100 раз дороже. Т.е. Возвращая до 50рублей при стоимости 11Вт. энергосберегающей лампы(аналог 60Вт. накаливания) в 150руб., а при хорошем собственном производстве намного меньше, инвестор покупает 49Вт.(60-11) за 50руб!(примерно 1000руб./кВт/ч.), а не 2000-3000 долларов за 1кВт. строительства новой генерации.

  3) Будет налажен механизм утилизации(бонус при сдаче в утилизацию такой лампы, содержащей пары ртути) и пункты утилизации в каждом городе. На сегодня только один пункт утилизации-мусоропровод. Экономим эл/энергию за счет здоровья будущего поколения. Хорошая экономия!

  4)Будет параллельно налажено к 2014г. массовое производство светодиодных ламп.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  9 октября 2009 14:53

  Уважаемый Президент! Уважаемые коллеги!

  Простой подсчет экономии при замене ламп накаливания на энергосберегающие в пределах города неоспорим.

  Пример: город 2000 ж/д. по 100 двухкомнатных квартир в доме (для простоты расчета).

  Это примерно 10 ламп накаливания по 100Вт. на квартиру. Итого 1кВт/ч. на квартиру.

  При замене всех ламп на 20Вт. энергосберегающие соответствующие по световому потоку получаем экономию 800Вт/ч. на квартиру. На весь дом -80кВт/ч. На город-160МВт/ч.

  Субсидируя 50руб. на покупку одной энергосберегающей лампы, т.е. 500р/квартира, т.е. 50тыс. руб. на дом и следовательно 100млн. руб. на город мы покупаем 160МВт/ч. за 100млн. Руб. Это 630руб./кВт./ч.
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  9 октября 2009 15:06

  Уважаемый Президент! Уважаемые коллеги!

  Что касается приборов учета тепла, то неплохо для начала изучить опыт «Томского народного счетчика». Там описаны все проблемы, с которыми столкнулась администрация. Установленные приборы учета почти на всем городе не работают, а первоначальная экономия сменилась на тысячные перерасчеты в будущем в обратную сторону. Боюсь, что во многих городах это повторится, т.к. если кто-то начинает экономить, следовательно кто-то несет убытки (энергоснабжающие организации).
• Комментарий к записи от 30 сентября 2009
  9 октября 2009 15:15

  Уважаемый Президент!

  В последнее время много говорят о Тольятти и АВТОВАЗе.

  Было высказано пожелание сделать некий город проектом по энергоэффективности.

  Предлагаю уже не первый раз избрать стратегию развития г.Тольятти как «энергоэффективный город». Думаю, это будет справедливо. Тольятти всегда был полигоном всяких начинаний и экспериментов и не всегда наилучших. То повышение платы за ЖКХ до уровня полной оплаты, то реформа в образовании и т.д. Теперь вот его называют городом безработных, первым в мире отметившимся таким количеством уволенных. Принятие этой формы развития города поможет избежать многих проблем в перспективе и сиюминутно. ЖКХ в Тольятти вообще отдельный разговор, 307-е Постановление не выполняется, некоторые директора управляющих компаний, имеющих до 1000 ж/д в управлении (понимаем, что при 25% доле города), ежемесячно посещают то США, то Испанию, недвижимость приобретают за рубежом вместо кап. ремонтов жилого фонда 60-х годов постройки. Анонсируемый долг за услуги ЖКХ, о чем писал ранее, 1млрд.300млн. при 8млрд. бюджете. Верю. Только при тщательном анализе исчисления этого долга можно понять, насколько правомерно его исчисление. Уверен в том, что завышены суммы за услуги ЖКХ (отопление, ГВС, ХВС). Многие жители просто не представляют, как их обманывают управляющие компании, выставляя счета на дом за тепло с превышением даже технической пропускной возможности сетей! Поэтому, пока не будет тщательной проверки работы хотя бы крупных управляющих компаний, из нас так и будут сосать деньги, а государство как было, так и останется....

  Прежде чем вкладывать деньги в поддержку автопрома, необходимо навести порядок во всем городе!
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››