Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Татьяна Георгиевна

• Тема: Электронное правительство
  3 августа 2009 19:17

  Хочется ответить Олегу Альвухину, который мне симпатичен из-за искренности его комментария: не стоит так драматизировать ситуацию.

  Во-первых, мне 56 лет из которых я 36 непосредственно работаю с компьютерами. Я не гений и, надеюсь, не аутист, но на мои мозги спрос до сих пор достаточно высок.

  Во-вторых, чем плоха доступность информации, чем мешает ее обилие? Вот ее недоступность или недостаточность ужасны.

  В-третьих, отличать «пустую» информацию от качественной - тоже очень хороший навык.

  В-четвертых, не важно, откуда брать информацию, важно уметь ее анализировать и использовать. Мало ли издается никчемных книг? В-пятых, я, помимо непосредственно работы, еще и преподаю. Имею дело как со специалистами, так и со студентами. Среди студентов есть очень талантливые ребята, их много, они хотят получать современные знания, работают параллельно с учебой, схватывают новые идеи на лету. В то же время среди специалистов более старшего возраста, от 40 и старше, часто встречаются люди, которым ничего не нужно. Хорошо и так, зачем все менять… Думаю, все немного сложнее, чем влияние интернета.

  От чего зависит умение работать грамотно и результативно? От навыков, знаний, способностей, работоспособности наконец. То есть, от уровня развития личности. Про образование Вы правы, вот этого нам сильно не хватает. Наши люди очень умны, талантливы. Надо уметь их ценить и продвигать. Но и это - не все. Надо давать возможность талантам вести за собой других. И преодолеть, наконец, нашу легендарную лень и желание все получить сразу и бесплатно. Вот это уже – семейные ценности.

  Очень люблю слово «система». Как без системы развития личности, куда входит семья, образование всех видов, СМИ и много чего еще, так и без рассмотрения информационных технологий не только как очередного полезного инструмента, а как основы основ дальнейшего развития нашей страны и, собственно, всей цивилизации, нам не обойтись. Жаль, что не все это понимают. Первая из этих двух систем, наверное, подводит…
• Тема: Электронное правительство
  29 июля 2009 18:01

  Полностью поддерживаю уважаемого "Земляка". Уже писала раньше: надо переходить к комплексному развитию информационных технологий, включая и, возможно, начиная с управления ими. Даже если будет своя элементная база (была же раньше), даже если создадим много суперкомпьютеров, то что за этим? Кто будет внедрять и поддерживать? Когда и куда это все будет внедряться? В какой очередности? Когда и какое системное и программное обеспечение нужно и для чего именно? В какой последовательности? Раньше был НИЦЭВТ, где работало 60000 человек. А теперь что? Даже для того, чтобы ввести в ВУЗе новую дисциплину, требуются годы. Может, открытый конкурс объявить для поиска новых руководителей в этой области? А то опять "хотели как лучше, а получилось как всегда". Время уходит, деньги улетают, где же результаты?
• Тема: Электронное правительство
  19 июня 2009 20:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, хочется прокомментировать Вашу фразу:"Россия – особенная страна и требует весьма сложных технологических решений".

  Вы абсолютно правы. Учитывая мой 35-летний опыт работы в сфере информационных технологий в различных странах, организациях и на различных должностях, могу сказать, что, по моему опыту, основной причиной успеха или неудачи внедрения инновационных решений является уровень грамотности управления услугами, включая ИТ услуги, без которых любые другие услуги и бизнес - процессы не могут в наше время грамотно и эффективно планироваться, внедряться, а также безопасно и надежно эксплуатироваться. При этом важно осуществлять такое управление в комплексе, на протяжении всего жизненного цикла услуг. К сожалению, эта область знаний в России еще слабо развита. Однако, есть некоммерческое партнерство профессионалов в области оказания ИТ услуг, которое могло бы помочь в решении комплексных задач подобного рода, минимизируя коммерческую заинтересованность. Я написала письмо на Ваше имя с подобным предложением. Это письмо было переправлено в профильную структуру, и я получила официальный ответ. Получить такой ответ было, безусловно, приято, и выглядел он красиво. Однако, его суть сводилась примерно к следующему, если брать аналогию с медициной: "Мы знаем, что делаем. Мы кладем пациента(отрасль, предприятие, и т.п.)на операционный стол, режем его вдоль и поперек, ищем, что у него не так и пытаемся лечить все подряд (выполнить программу), интуитивно используя, все, что есть под рукой. Большое спасибо за письмо, Вы можете посмотреть издали на операцию и прокомментировать наши действия (общественное обсуждение)".

  Обидно видеть, как буксуют инновационные проекты в течение многих лет по одним и тем же причинам. В мире давно вкладывают средства в управленческие аспекты, а затем уже в технологические. Другими словами, технологии - инструменты. Надо уметь грамотно и вовремя их выбирать, создавать, изменять, применять и заменять. Спасибо.