Перечитывал сегодня статью в одном из российских печатных изданий.
Сам я являюсь, так же как и вы, юристом, тоже преподавал. И мне кажется, что в этой статье с автором во многом можно спорить. Особенно, что касается приоритетов. Я, например, считаю, что введения суда присяжных для максимально-широкого круга уголовных дел должно быть большим приоритетом, чем порядок распределения дел между судьями.
Но речь не об этом. Мне кажется, что автор очень точно подметил - начинать надо не с партийно-политической, а именно с судебной (я бы взял шире - правоохранительной) реформы. Ведь именно эта реформа приведет и к экономическому росту (возникнет механизм разрешения споров) и развитию системы неполитической защиты прав граждан, да и вообще, существенно улучшит имидж страны.
Что вы по этому поводу думаете?
Может разместите свои размышления на эту тему просто в СЕТИ? Без всяких официальных обращений...
С уважением, Павел.