Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 18:56

  Алексу.

  Сказку про юрту Чингисхана я слышал... Дело в том, что на сегодня ни один историк, в том числе упомянутый Вами Фоменко не нашли то место, где якобы находился Караван-сарай... Учитывая то, что все русские князья имели там "стационарное" подворье с прислугой, кроме того посольства других соседних стран так же проживали при Караван-сарае на постоянной основе, плюс сама ставка Хана и его "аппарат"... набегает, по меньшей мере, городишко не менее 50 тысяч жителей, это по минимуму... И что самое странное не осталось ни одного следа... Ни одного нет письменного документа времен Золотой орды... Это по меньшей мере странно... Все действия Ханов Золотой орды были направлены на укрепление христианства (православия) и объединение Руси... тоже как то не вяжется с политикой завоевателей и иноверцев... В высокие моральные качества правителей эфемерной Золотой орды я верю с трудом...

  В общем, не буду продолжать... Кстати сказать, теория господина Фоменко меня абсолютно не заинтересовала, хотя некоторые моменты и заслуживают внимания, но глобально - высосано из пальца...

  Так что в любом случае, в данной теме мы к консенсусу не придем, останемся каждый при своем мнении. Я верю в Великую Русь и не менее Великую Россию.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 16:39

  Уважаемые Алекс и Виталий.

  Как ни странно, но мы начинаем находить "золотую середину" в подходе к нашему с Вами пониманию принципов реформы армии...

  Единственное что я хотел добавить, так это то, что без достойного денежного содержания, социального обеспечения военнослужащих, а особо отмечу и достойного пенсионного обеспечения, мы не сможем привлечь в армию действительно толковых, честных и порядочных Граждан России. Будь то выпускники гражданских ВУЗов или военных, не суть важно. То положение вещей, которое сложилось на сегодня, далеко от, не то что идеального, а даже от минимально приемлемого. Именно поэтому выпускники военных ВУЗов в большом количестве уходят на "гражданку", не видя для себя перспектив. Опять же приведу в пример себя: 23 года отдал вооруженным силам из них 12 лет в Средней Азии, прошел боевые действия, имею контузию, в следствии чего стал инвалидом 2 группы, получаю пенсию в 8,5 тысяч рублей и живу с женой и тремя своими сыновьями в доме отца (в очереди на получение квартиры в одной и той же КЭЧ стою уже 14 лет)... Как по Вашему, это нормально? Хороший пример для моих сыновей... Обидно даже не за себя, я как-нибудь проживу, слава богу "котелок" варит... обидно, как говорил небезысвестный Верещагин, за державу...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 15:53

  Виталию.

  Ну поймите, в мотострелковой роте офицеров всего 5-6, из них командир роты, который ведет всё ротное хозяйство, планирует учебный процесс и.т.д и т.п. и четыре командира взвода, у каждого по 28 срочников... плюс наряды, плюс полигоны... от чего и кого можно освободить? Не понимаю...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 14:26

  Алексу.

  Всё же у Вас предвзятое мнение о военкоматах... Не хочу опять расписывать для чего были созданы местные органы военного управления (МОВУ), которым призыв вменили в обязанность относительно недавно... Однако, то что касается медкомиссий то уже лет эдак десять никто "своё добро" ни кому не показывает... Всё делается достаточно корректно... По выявленным заболеваниям обязательно даются данные в подростковый кабинет (по всем!), а то как медицинские учреждения на это реагируют, извините, это не к военкомату и не к армии вопрос. Миф о том, что в армию призывают всех подряд - тоже из области сказок. Каждый врач-специалист ставит свою подпись и штамп. В случае если при прохождении службы выявлено заболевание, которое "пропустил" врач в военкомате - проводится служебное расследование и указанный специалист несёт ответственность вплоть до уголовной... Так что не всё так плохо... Плохо то, что байки о хапугах из военкоматов бытуют среди населения... Не спорю, есть проблемы, но система МОВУ необходима, по крайней мере в ближайшее время, и то, что сегодня в военкоматах заменили военных на гражданских уже дает результаты со знаком минус...

  Что же касается экономистов, то я не помню чтоб я упоминал эту, одну из уважаемых мной специальностей... Не надо передергивать... А юристов и менеджеров для чего столько - не понимал и не пойму... Тем более, что 90% из них потом стоят на рынке и торгуют китайским или турецким ширпотребом...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 12:54

  Алексу.

  На счет конунгов - враньё! На Куликовом поле не с золотой ордой, а с крымскими татарами бились. А на счет дани... Арабские хроники того времени о золотой орде не упоминают, а везде пишут "урусы со своими татарами"... Да и монголы о "чингисхане" (Чингиз-хан) не слышали... У тех же арабов - "Чингисхан - высок, рус, свтлобород и зеленоглаз" - ну вылитый монгол! Или арабы были дальтониками... Так что давайте не будем "ломать копья". Вы, например знаете военначальника с именем Топал-паша? Я как-то вычитал, у одного кандидата исторических наук, что Топал-паша принимал участие в боевых действиях против Суворова. Анекдот в том, что Топал-паша - это турецкое прозвище Суворова...

  Историю преподавали тенденциозно не только в СССР. Европа по сей день не хочет признать что все! Европейские языки произошли от славянских праязыков. Если не верите, почитайте Петухова Юрия Дмитриевича (жаль этот выдающийся человек, патриот и учёный в этом году ушел из жизни), почитайте А.А. Бушкова "Россия, которой не было"... Много других источников "невыгодных" определенным кругам, прежде всего это славянофобы. Именно поэтому тщательно замалчивается тот факт что этруски тоже были славянами... Да много ещё чего... Не будем развивать эту тему... Останемся каждый при своем мнении, но что касается истории боевых действий и армии, я эту тему целенаправленно изучаю более 15 лет, и кое чего накопал из "закрытых" источников...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 12:28

  Виталию.

  Не совсем правильно о "узкой специализации" ВУЗов... Я говорю о том, что в военном ВУЗе, помимо всего прочего дают ещё и основы курса выживания. Как, например, в полевых условиях организовать ночлег, каким образов выставить боевое охранение, да и перемещение в боевых условиях - это целая наука... Всего этого в гражданском ВУЗе нет, да и быть не может... Даже на военной кафедре, при всём желании, этому не научишь... Когда в течение всего периода обучения 4-5 лет курсант вживается в эти ситуации, постепенно приходит умение "читать" поле боя... Это трудно объяснить, но для примера по каким то косвенным, мало заметным деталям, рельефу местности можно "вычислить" возможные действия противника и нанести первентивный удар или наоборот уклониться от невыгодного боестолкновения... Трудно это объяснить на пальцах... Вот например: Мастера спорта по фигурному катанию сделать мастером спорта по классической (греко-римской) борьбе с ходу (за год-два) не получится... Вот так и с гражданским ВУЗом... Есть конечно и исключения, тот же самый генерал Квашнин, но это исключения... Опять же быть к примеру начальником вещевой службы, возможно, и после гражданского ВУЗа стать не так уж сложно, но командиром боевого подразделения, части, а тем более соединения - сомневаюсь... Ни сколько не умаляя эффективность гражданского ВУЗовского образования, всё же в беседах с выпускниками оных, я часто удивлялся, что они аттестат о среднем образовании получили, а не то что диплом ВУЗа... Согласитесь, что это, имеет место быть.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 11:35

  Алексу.

  Медкомиссии можно упразднить... Однако, за период таких медицинских комиссий (и школьников в том числе) выявляется огромное количество заболеваний, которые в начальной стадии. Это и плоскостопие, и различные сколиозы, и болезнь Шерман-Мао, и синдром Рейно, и ВСД, и вариколеле... Я перечислил наиболее часто встречающиеся заболевания... В процентном соотношении до 70-80 % юношей (и их родители) не подозревали о том, что мальчик болен... Обычно в течение одного-двух лет большинство заболеваний излечивается или, по крайней мере купируется динамика... Без этой комиссии мальчик просто в один момент может стать инвалидом, например не прооперированное варикоцеле может привести к водянке яичка и, как результат, к бесплодию... Важны эти комиссии или нет? Не при военном комиссариате, так при поликлиниках, а проводить их надо... Плохо что не проводят такие комиссии для девочек, у них в таком возрасте заболеваний не меньше... Поймите, я не тупо отстаиваю свою точку зрения, а трезво пытаюсь отделить "зерна от плевел" или "агнцев от козлищ", как Вам больше нравится, но нельзя ломать то, что действительно полезно и важно, прежде всего для людей...

  А что до юристов... Может кто-то и придуривался, но в целом... зачем нам столько юристов? Или менеджеров... спрашиваю "чем будешь заниматься после окончания", отвечает "управлять предприятием", спрашиваю "а предприятие у тебя есть?" отвечает "нет но найду"... Не смешно? А мне, честно говоря, было больно... Прежде всего от того, что высшее образование для этого юноши это самоцель, без перспектив... Поэтому я и предлагаю, отсрочки от призыва, сегодня давать не всем студентам, а только определенных специальностей, тех которые востребованы. А из этих юристов-менеджеров если хотя бы каждый десятый трудоустроится уже хорошо. Эффективность образования в 10% всё же мне кажется маловата...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 11:10

  Виталию.

  Давайте обсудим Ваш пример... Офицер первый год проживает в казарме... Всего командиров взводов в роте 4 если предположить, что лейтенанты будут пополнять выбранную нами роту по одному в год, опять же получаем одного офицера в казарме... Или пусть по 2 года живут... А лучше до пенсии! Вот и решение квартирного вопроса! И служебное жильё строить не надо... А ещё лучше если вместо пенсии - сразу в морг... Сколько проблем у государства само-собой отпадёт! Не примите как насмешку, но нереально и ненужно селить офицера в казарме. Не решит это проблемы... Чем от личается офицер, от солидного, зрелого контрактника в должности командира отделения? Только званием и чуть-чуть в окладе... Переход на контрактную службу изначально был не продуман... Надо было первоначально комплектовать контрактниками именно сержантские должности. И не всяким сбродом, а именно достойными, морально выдержанными и зрелыми людми. Сами понимаете, что в некотором роде, любой командир это ещё и воспитатель (не нянька), Должен разбираться в основах психологии, чтобы прогнозировать и предотвращать конфликтные ситуации. А конфликты закономерны в любом коллективе, особенно в таком "разношерстном" как воинское подразделение, где встречаются юноши, с абсолютно разными уровнями как физической, так и сугубо бытовой адаптации. Офицер самостоятельно, будь он хоть семи пядей во лбу, имеет помимо указанных проблем ещё и огромное количество других. Это организация службы войск, проведение занятий, и организация быта и досуга в своем подразделении и много ещё чего... Разумеется у него должны быть помощники. Вот если бы во главу угла перехода на контрактный (профессиональный) способ комплектования вооруженных сил, была поставлена задача укомплектовать сержантские должности контрактниками, поверьте и "срочники" на контракт оставались бы охотнее, а там и вообще срочная служба сама по себе ненужной стала бы...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июля 2009 22:06

  Алексу.

  Я не собирался учить кого либо "трактовке" исторических фактов, я сетую за объективную оценку реалий. О собственной непогрешимости и великости, как раз идеи не вбивались... Совсем наоборот... Был в ходу миф о том, что цивилизацию на Русь принесли скандинавы. Я уже писал, что когда в Великом Новгороде крестьяне! писали друг другу записки (на бересте) в Европе половина дворян была неграмотной. О победимости и непобедимости армии можно много рассуждать, важен результат. А про результат спросите у тех же Шведов, Французов, Немцев и.т.д (по списку). Самобичевание сейчас в большом почёте, но я таких "деятелей" не уважаю. Самое главное в том, что объективность каждый понимает по своему. Некоторые насмотревшись американской бредятины про Рембо, а другие, трезво оценивая реальные факты. К кому Вы себя относите? Я часто (слишком часто) повторяю на этом блоге "читайте историю". Большинство суждений, извините, сверхдилетантские и абсолютно не объективные. Не надо унижать себя, вспомните про гордость, с которой выходили Русичи и на Куликово поле, и на лёд Чудского озера, и на Бородинское поле, да и на Курской дуге не посыпали голову пеплом...

  Что касается гитлерюгенд, пионерской организации, бойскаутов, а сегодня... продолжать надо? Идеология это одно, а необходимость заполнить вакуум молодёжного максимализма и направить его в нужное (кому?) русло, было есть и будет. Потрясение от такой мелочи... это юношеское. Вы почитайте "майн кампф"... Много знакомого найдете... Вот это будет потрясение! Я не ратую за идеологию нацизма, совсем наоборот... Самое интересное в том, что демагогия, которой "баловалась" Ваша учительница литературы, заводит ой как далеко... Ещё раз, не верьте никому, читайте историю и делайте СВОИ выводы из исторических событий - вот единственный способ разобраться во всем. А учить кого то, это уж увольте, а от идеологической предвзятости избавиться должен каждый сам, если захочет...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июля 2009 17:37

  Кушнаренко В.Г.

  С реформой военных комиссариатов Вы несколько опоздали... Уже... В Вашем (и не только) районном военном комиссариате остался (пока) только один военный - комиссар. Остальных, в том числе и инвалидов, которым до пенсии осталось по 2-3 года "на вольные хлеба.." Хотя Вы и считаете , что в военном комиссариате "особой специализации" не нужно - Вы глубоко заблуждаетесь. Я, по состоянию здоровья, дослуживал до пенсии в военном комиссариате. Поймите, военкомат это не только призыв. Это прежде всего мобилизация. А в этой области специализация должна быть, и не абы какая. В силу ряда причин, в том числе и тех о которых Вы упоминаете, специалисты в мобилизации стали не нужны, на их места, сегодня назначены гражданские люди, которые ещё не скоро станут специалистами...

  Что же касается принципов комплектования армии, то не всё можно списывать у соседей, ранее в данном блоге мы это уже обсуждали, можете ознакомиться (чтобы не начинать по второму кругу).
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 следующая ››