Все дискуссии о жилье сводятся к толчению воды в ступе... Ответственные органы и чиновники отвечают населению России:рассмотрим, решим вопрос, разрабатывается порядок по устранению недостатков в поднятых населением вопросах и т.д, и т.п., а ничего не делается и пока солнце встанет, роса очи выест! А с ответственных за дело - как вода с гуся... Разрушив гражданское строительство в ходе перестройки, не создав ничего более эффективнее чем советское строительство социального жилья, новые "слуги народа" кинулись создавать законы и коммерческие структуры для строительства жилья населению с целью получения своей максимальной выгоды и как можно в более короткие сроки, не волнуясь что за перестройку народ потеряв прежние сбережения, из-за падения производства в стране, доход от работы и многие даже работу - "хором" для жилья себе не мог построить. Напряжённость жилищного вопроса "сглаживалось" наличием построенным в советское время жилищного фонда социального найма (и его не было тогда достаточно), но содержание, построенного в советское время и с амортизированного, жилья стало уже дороже строительства нового и Государство "подарило" эту заботу в виде бесплатной приватизации самому населению, не собираясь ничего строить или нести расходы на содержание жилищного фонда социального найма - так был "блестяще" почти уничтожен фонд жилья социального найма для населения России! Сейчас этот вопрос старательно замалчивается и обходится стороной "власть предержащими", как и законы создавшие сомнительные строительные структуры и ипотеки родившие обманутых дольщиков и жертв ипотек, но не решивших жилищный вопрос и, как уже всем становится ясным работающим не на благо населения , а на отдельные не страдающие в этом вопросе структуры. Видимо скоро на фоне новых частных дворцов начнут появляться и "бомжеграды", а прежнее построенное в советское время жильё уже кое-где превращается в "гетто"... Прошу блогеров обдумать и обсудить мой комментарий...