Чтобы я не продемонстрировал в своей среднестатистичности... Просто разделите площадь России на число её Граждан! Сколько приходится на каждого Гражданина России, переданного в управление Государству? Где личные поступления с прибыли: от разработки, продажи природных ресурсов на каждого Гражданина России(Как в Кувейте или Саудовской Аравии)? Или граждане России в этом бесправны в отличии от олигархов и бизнесменов?
Все комментарии пользователя Александр
-
Тема: Экономика
26 августа 2010 21:01
-
Тема: Ведение блога
26 августа 2010 15:50
Ещё раз БРАВО! За оперативность опубликования поданных комментарий! Видимо что-то меняется....
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
26 августа 2010 15:39
На жильё социального найма затруднительны рейдерские наезды - владелец само Государство! Это остановит вакханалию беспредела! Под угрозой их махинаций остаются только собственники, это уже не всё население России и будет виднее, как их права защитить!
-
Тема: Ведение блога
26 августа 2010 15:27
Браво! Видимо и у Вас в руководстве что-то меняется, раз стали пропускать острые комментарии от населения. Рад за Вас! Надеюсь на лучшее и сотрудничество с населением России!
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
26 августа 2010 13:57
Борьба с коррупцией невозможна без тотального подтверждения своих доходов на расходы! Не как при "Торгсине" взламывать полы, а источник дохода должен быть законен и чист! Чем проще, тем надёжнее и достоверней! Это всегда работает! А мутные и путанные схемы создаются для увода от справедливого контроля!
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
26 августа 2010 13:28
Жильё! Жильё! Жильё! Путин ездит по России и видит, что жилищная политика, принятая ранее правительством, не работает и только усугубляет положение! Хватит экспериментов! Пора дать жильё социального найма, доступное хоть минимально населению России по его доходам! Иначе все Ваши программы и Демография накроются медным тазом! Кто имеет возможность на свои доходы построить жильё, уже давно его построил, никто и не запрещал! Пора подумать и об основном населении России, помимо олигархов и успешных бизнесменов, об остальных, которых подавляющее большинство, кто остаётся без законодательных прав на жильё, или они лишние?
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
25 августа 2010 20:15
Дмитрий, Мурманская область, 25.08.2010 17:57.
Поднятый Вами вопрос очень важен и отражает верх беспринципности современного извлечения прибыли из потребителей постановкой их заранее в унизительную и ущербную позицию (так недопустимую при нынешнем "расцвете" справедливой демократии). Заявки потребителей на требующуюся им электроэнергию (с оплатой не выбранного заявленного объема) иначе как дискриминацией потребителей нельзя назвать, равносильно что не заявленные и не утверждённые в договоре с магазином продукты вы не сможете купить в магазине, а за не выбранные, но заявленные продукты питания должны заплатить (а до этого заключить договор и согласовать его при заключении), от таких бюрократических препонах все будут голодные и зависимы от магазина, который будет всегда в "ажуре"! Это видимо сейчас верх "справедливости" узаконенный поставщиками услуг (можно уже таких поставщиков долго перечислять, особенно в жилищном обслуживании). Вопрос: почему действующая Власть позволяет такому происходить? Выводами можно поделиться в комментариях на этой странице или на странице этого же блога по противодействию коррупции. Это поможет президенту России в решении поднятых им вопросов (для этого и создавался блог) и сплотит нас, население России, в улучшении социальной обстановки в России.
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
19 августа 2010 20:01
Николаю,19.08.2010,08:25 Николай, Вы не правы! Зря киваете на советские времена, тогда такого крючкотворства не было. Нормы и ГОСТы требовали только со стороны представляющей услугу, это их дело: прокладка коммуникаций и подвод, подключение и учёт, и всё было за счёт поставщика. Жильцы о нарушении инструкций и ГОСТа узнавали зачастую только при ЧП, возникшем из-за их нарушения. Сейчас пока холодная вода протечёт до горячей-Вам это счётчик намотает, свет на улице, в подвале, лифт и прочие утечки помимо счётчика в квартире-всё на Вас вешают, хоть это только свидетельствует о безобразной работе в поставке услуги. Раз грязную, ржавую, с различными посторонними включениями, воду гонят через счётчики потребителю, требуют слива воды до поступления чистой или горячей, то кто же должен ставить и менять сломанные из-за этого счётчики, и кто должен платить за некачественно оказываемую услугу? И это сейчас приоритет у обслуживающих нас: не улучшение своих услуг для благополучной жизни и здоровья населения, а создания больших трудностей, чтобы самим меньше и дешевле работать, больше извлекать за свой "труд" прибыли и меньше за всё это отвечать... С советскими временами такое и близко нельзя сравнивать. И везде стало "нельзя!", чтоб у них было меньше ответственности и за это "головной боли"! Может быть кто-то на это что имеет в виде возражения?
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
18 августа 2010 20:52
Ирине Николаевне, Красноярский край 17.08.2010 17:08 Уважаемая Ирина Николаевна! Уверен, что Ваша шикарная бизнес-идея никем не будет использована, поскольку в споре рождается истина! А это в СМИ чревато (им от греха подальше), вспомните передачу по НТВ "К барьеру" В. Соловьёва. Также балансирует сейчас передача "Открытая студия" на 5 канале из Питера. Хоть её ведущие архиосторожны, вылезают такие "перлы" в принятом законодательстве, что проще сделать вид, что ничего заметили и не слышали... В предлагаемой Вами теме это вообще не пройдёт! Провал жилищной политики, в сравнении с советским периодом, и так явный и продолжает усугубляться, а Вы ещё хотите обнародовать это в СМИ, истина ведь в полемике родится...
-
Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
18 августа 2010 19:43
Марина, Москва 18.08.2010 15:02 Я тоже полностью согласен с Вами и поддерживаю! И всё, изложенное в комментариях, говорит об одном: Все Гос.структуры в лице исполнителей по таким вопросам сейчас только и заняты сочинением "мудрых и хитрых" правил и инструкций для большего "улова" средств, вместо облегчения в решении вопросов, запросов населения и помощи ему (для чего и были созданы на средства этого населения).