Сегодня было собрание уличкомов-домкомов по вопросу замены "натуральных" скидок на оплату жилищно-коммунальных услуг ежемесячной денежной компенсацией (ЕДК) и ежегодной денежной выплатой на оплату топлива и сжиженного газа. Собрание проводил заместитель регионального управления соцзащиты. Схема будет работать следующим образом: гражданин оплачивает деньги за потребленные услуги в полном объеме, а соцзащита возмещает путем перечисления денежных средств на лицевые банковские счета или доставляться через предприятия почтовой связи. Вроде все правильно, но.. . Для получения ЕДК льготник, в основном пенсионер, должен предоставить 12 всевозможных документов, озвучено было 6, 4 из которых, по-моему мнению, соцзащита может запросить в соответствующих службах (например СНИЛС или справка о составе семьи). Далее - заявление, где гражданин указывает куда идут его деньги: почта или банк. А зачем вообще почта или банк? Чтобы оторвать им на исполнение бюджетных денег? Почему я в заявлении не могу указать поставщика услуг и оплатить эти деньги напрямую? Зачем мне идти париться в очереди (а у нас в сбербанке 1 час- это быстро). Я конечно задал эти вопросы мне сказали обратиться в Правительство. Вот не послушался...
Все комментарии пользователя Александр Вахмянин
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
12 мая 2010 18:16
-
Тема: Демография, материнство и детство
21 апреля 2010 10:30
К сожалению, нет возможности просмотреть всю тему, возможно повторюсь, но я хотел бы обратить Ваше внимание на проблему, связанную с усыновлением. Это, конечно, моя проблема, но я хочу поделиться ею с Вами. Когда мои девчонки выросли и разлетелись, мы с супругой решили взять парнишку из приюта. Это было 7 лет назад. Сегодня ему 9-й год. Мы оформили приемную семью. Почему не усыновление? Мне 6-й десяток и я боюсь, что не смогу обеспечить его жильем, обеспечить достойное обучение. Лишить всего этого не имею права. Да и те небольшие деньги, которые сегодня выплачиваются государством, не лишние в процессе.
Конечно, сегодня он уже знает, что что-то не совсем так, как у большинства сверстников, но разговора прямого я уже ожидаю. И он мог бы быть совсем иным, если бы мы его усыновили.
-
Комментарий к записи от 5 марта 2010
18 апреля 2010 12:14
Необходимо поручить не москвичам, не питерцам, а какому-нибудь авторитетному следователю из глубинки, думаю, что в стране еще остались офицеры, которые честь имеют, под вашим непосредственным патронажем пересмотреть ряд дел с подозрением (заявлением подследственных\подсудимых) о принадлежности к вышеназванной категории. В случае подтверждения фактов, раскрутить крышующих по полной, не взирая на лица. При соответствующем пиаре эта акция будет холодным душем для остальных "крыш" от власти.
-
Комментарий к записи от 14 апреля 2010
15 апреля 2010 14:44
И запретить рекламу лекарственных средств по ТВ. Лекарство должен назначать врач.
-
Комментарий к записи от 28 декабря 2009
14 апреля 2010 15:36
А кто-нибудь обсуждал претензии работников МВД к гражданам? В данной ситуации нужен диалог. Нехорошие люди попадаются среди работников МВД. Но как им можно было остаться хорошими, если система работала на задачу сделать их такими. Посмотрите "ГЛУХАРЬ" последний. Вспомните, когда им по полгода не платили зарплату, как они могли жить и работать. Ничто на земле не проходит бесследно... Реформа нужна, но не только МВД, нужна реформа системного подхода к решению проблем государством.
-
Тема: Регулирование игорного бизнеса
14 апреля 2010 14:29
Наверно нужно согласиться с сообществом экспертов, создать мобильные группы в регионах. Это могут быть представители НКО, члены антикоррупционных комитетов и т.д. По факту установления наличия игровых заведений в муниципалитетах освобождать от должности руководителей УВД и прокуроров. Запустить информацию и в нескольких муниципалитетах реализовать эту работу. Далее страх доделает остальное.
-
Комментарий к записи от 22 марта 2010
14 апреля 2010 14:10
Я давно своим муниципалам предлагал запустить проект "Красный диплом". Идея родилась из моего разговора по окончании дочерью школы. В ее выпуске было 17 медалистов. Реально, в лучшем случае, половина. Самое неприятное сегодня, по прошествии 15 лет, в том, что из этой половины далеко не все смогли продолжить учебу. Конечно, время было не лучшее, но и сегодня без финансовой поддержки далеко не все из тех, кто своей головой эту медаль зарабатывает, могут продолжить свое образование на благо страны.
-
Комментарий к записи от 9 апреля 2010
14 апреля 2010 13:27
Маловероятно, что кратный штраф сильно изменит ситуацию. Разве только как второстепенный инструмент, как полумера. Мы вроде стараемся, работаем.. Эту проблему нужно решать радикально. Как? Давайте на минуту представим себе чиновника, например, сотрудника Вашего аппарата. Что его может остановить? По моему мнению, только отстранение от дел, от активной политической жизни, от возможности влиять на процессы, может стать сдерживающим фактором. Это значит депортация сотрудника любого уровня из столицы на 101 км, без права поселения в городах-мегаполисах. Т.е. он должен оказаться там, где он вынужден отказаться от собственной значимости. Исходить нужно из того, что порочная практика коррупции началась в столице. Б.Ельцин сказал: Обогащайтесь.. , но не сказал как. Вот здесь менталитет и сработал. В принципе, если Вам интересно, я просто возьму и решу эту проблему, или расскажу как, но без впрыска свежих лиц в ваше окружение проблему решить нельзя.
С уважением
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
15 декабря 2009 12:38
Я просто хочу узнать мнение по поводы этой цитаты:
"При всём уважении к компании, выигравшей тендер на разработку сайта, не могу не удивиться (мягко говоря) его совершенно фантастической стоимости. И не поймите меня неправильно - могу лишь порадоваться такому грандиозному успеху собратьев предпринимателей. Без сарказма - абсолютно искренне! Но речь не о благополучии конкретного бизнеса, а о неуёмном транжирстве государства. Таки, о чём, собственно говоря, речь то?
В конкурсе на создание сайта «Здоровая Россия», объявленном Минздравсоцразвития, участвовали 11 компаний. Среди них "Альтернативные технологии" (предложенная цена 13,9 млн.), "Кирилл и Мефодий" (32 млн.) и победитель -- "Ашманов и партнеры"...
В итоге стоимость проекта составила 39 194 681,48 рубля...
Логика продавца понятна: чем дороже - тем лучше...
А вот насчёт логики работы мозга чиновника, выступающего в качестве покупателя, далеко не всё так однозначно...
То ли она напрочь отсутствует, то ли она столь недосягаема для простого человека, что ничего кроме подозрений не вызывает?
Думается мне, что бюджетные денежки можно было бы потратить с большей пользой для российского здравоохранения, хоть, разумеется, сомнений в искренности г-жи Голиковой возникнуть ну никак не может - ради своих сограждан можно пойти на всё... даже прикинуться полным чайником в вопросах передовых технологий...
А главное - не нашлось в министерстве ни одного специалиста, который бы покрутил пальчиком у златокудрого виска. Нет таких в правительстве, хоть с фонарём ищи...
Кадровый голод, однако!
Я, конечно же, понимаю, что на здоровье экономить нельзя... Но стоит только сравнить средние цены на создание сайта, и сразу же становится понятно - дело ясное, что дело тёмное...".
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
2 декабря 2009 17:57
Согласен с Валерием Кулейкиным,Не понятна последняя фраза.
Что касается г-на avrora, то я это воспринимаю несколько иначе. Вопрос в том, что сегодняшняя власть(Президент, Правительство), пытаясь демократическими инструментами изменить ситуацию не хочет учитывать что отдельные постсоветские элементы, порожденные перестройкой, для прихода туда, где есть возможность «распиливать» бюджетные деньги и иметь свой гешефт, не брезгуют никакими средствами. А если учесть что основная масса порядочных людей не хочет идти во власть, т.к. сама процедура входа туда сравнима, зачастую, с купанием в выгребной яме, то в итоге мы имеем то, что имеем.
Конечно, 37-й год нам не нужен, но сознание неотвратимого наказания должно быть. И появится оно, это сознание, в результате не дискуссий и уговоров, а в результате примерной публичной «порки».