И запретить рекламу лекарственных средств по ТВ. Лекарство должен назначать врач.
И запретить рекламу лекарственных средств по ТВ. Лекарство должен назначать врач.
Необходимо поручить не москвичам, не питерцам, а какому-нибудь авторитетному следователю из глубинки, думаю, что в стране еще остались офицеры, которые честь имеют, под вашим непосредственным патронажем пересмотреть ряд дел с подозрением (заявлением подследственных\подсудимых) о принадлежности к вышеназванной категории. В случае подтверждения фактов, раскрутить крышующих по полной, не взирая на лица. При соответствующем пиаре эта акция будет холодным душем для остальных "крыш" от власти.
К сожалению, нет возможности просмотреть всю тему, возможно повторюсь, но я хотел бы обратить Ваше внимание на проблему, связанную с усыновлением. Это, конечно, моя проблема, но я хочу поделиться ею с Вами. Когда мои девчонки выросли и разлетелись, мы с супругой решили взять парнишку из приюта. Это было 7 лет назад. Сегодня ему 9-й год. Мы оформили приемную семью. Почему не усыновление? Мне 6-й десяток и я боюсь, что не смогу обеспечить его жильем, обеспечить достойное обучение. Лишить всего этого не имею права. Да и те небольшие деньги, которые сегодня выплачиваются государством, не лишние в процессе.
Конечно, сегодня он уже знает, что что-то не совсем так, как у большинства сверстников, но разговора прямого я уже ожидаю. И он мог бы быть совсем иным, если бы мы его усыновили.
Сегодня было собрание уличкомов-домкомов по вопросу замены "натуральных" скидок на оплату жилищно-коммунальных услуг ежемесячной денежной компенсацией (ЕДК) и ежегодной денежной выплатой на оплату топлива и сжиженного газа. Собрание проводил заместитель регионального управления соцзащиты. Схема будет работать следующим образом: гражданин оплачивает деньги за потребленные услуги в полном объеме, а соцзащита возмещает путем перечисления денежных средств на лицевые банковские счета или доставляться через предприятия почтовой связи. Вроде все правильно, но.. . Для получения ЕДК льготник, в основном пенсионер, должен предоставить 12 всевозможных документов, озвучено было 6, 4 из которых, по-моему мнению, соцзащита может запросить в соответствующих службах (например СНИЛС или справка о составе семьи). Далее - заявление, где гражданин указывает куда идут его деньги: почта или банк. А зачем вообще почта или банк? Чтобы оторвать им на исполнение бюджетных денег? Почему я в заявлении не могу указать поставщика услуг и оплатить эти деньги напрямую? Зачем мне идти париться в очереди (а у нас в сбербанке 1 час- это быстро). Я конечно задал эти вопросы мне сказали обратиться в Правительство. Вот не послушался...
Все опять вокруг, да около... . Пытаемся изменять следствия. Нужно ликвидировать причину. Мы говорим о коррупции, о людях, незаконно закрытых и т. д.
"Железяка ты честный мент, но ты служишь хозяину, который тебя плохо кормит" - это фильм "Американбой". Довольно старый. Что же поменялось? Госслужащий стал уважаемым человеком? Ему платят хорошую зарплату? Его обеспечивают жильем? У него обеспеченная старость?
Посмотрите фильм "Глухарь". Поинтересуйтесь, как выходит на пенсию налоговый инспектор.
Когда-то услышал фразу: они думают, что они нам платят, пусть думают, что мы им работаем. Сегодня особенно актуально для госслужащих. Со всеми вытекающими....
Сохранение мест бесплатной рыбалки, это безусловно хорошо и нужно. Но у этого вопроса есть другая сторона. Многие водоемы, на западе Брянщины, практически, остались без рыбы, т.к. электроудочка стала для них, водоемов, смертельной угрозой. Рыбинспекция существует формально, т.е. она есть - но работы нет. Например. Часть границы с Украиной идет по реке Снов. В прошлом эта небольшая речка была богатейшим рыбацким угодьем. Сегодня можно просидеть на берегу часы и не увидеть ни единого всплеска малька. Если говорить о других водоемах, то приграничные с Белоруссией выбиваются белорусскими браконьерами, т.к. у них это тюрьма, иные загажены пластиковыми бутылками и пакетами.
С большим сожалением могу констатировать факт, что положение дел таково, что без Вас, Дмитрий Анатольевич, мы не сможем ни поднять рыбовоспроизводство, ни сохранить уникальный, в первую очередь, генетический материал Пушкинской зверофермы. И так по многим вопросам. Но решение проблемы есть. Первое: конфискация имущества за взятки, скажем от 500 тыс. рублей и депортация взяточников из мегаполисов и региональных центров. Второе: дать возможность реального контроля тому самому гражданскому обществу, о котором мы все так часто говорим. Если это концептуально принять, то многие проблемы разрешатся сами собой.
В соответствии с действующим законодательством п. 3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации в случае определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость устанавливается равной его рыночной стоимости.
В настоящее время практика механизма установления кадастровой стоимости, равной рыночной стоимости отсутствует.
Изменения, внесенные Федеральным законом от 28.12.2010 N 431-ФЗ в п.3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации, вступили в силу со дня его официального опубликования (опубликован в "Российской газете" - 31.12.2010), но Министерством экономического развития Российской федерации в соответствии с п. 1 Положения «О министерстве экономического развития Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства от 05.06.2008 № 437 государственная политика в рамка исполнения вышеуказанного федерального закона в целях осуществления государственной кадастровой оценки не выработана. И это негативно сказывается на нашем малом бизнесе. Возможно Вы, Дмитрий Анатольевич, ускорите этот процесс?
Необходимо создание единого регламента подключения к системам жизнеобеспечения (теплосети, электросети, газ, вода и т.д.). С четким определением ответственного чиновника в муниципалитете, именно в МУНИЦИПАЛИТЕТЕ, который будет всем этим службам передавать запрос, оформленный в соответствии с установленным регламентом и накладывать штрафные санкции на них. Я много лет возглавляю общественную организацию предпринимателей, два года пытаюсь подвинуть региональную власть к созданию такого документа и прихожу к выводу, что на уровне региона это сделать очень сложно. Недостаточно инструментов влияния. Беспредел полный. В моей практике был случай, когда предприниматель просто отказался от строительства нового объекта после двух месяцев хождения по этим конторам.
Вчера услышал от Вас цифры по здоровью детей. Статистика ужасна!, но ведь, отменяя закон о стандартизации, нужно было думать о последствиях! Чем кормят нацию? Соя, ГМО и прочая дрянь в красивой упаковке. Кошмарить малый бизнес не нужно. Но у нас как всегда от одной крайности к другой. В Китае за отравление молочными продуктами все виновные понесли наказание. А как в нашем, демократическом обществе, несут ответственность производители и поставщики с администраторами за отравление детей в садах?