Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AlexE

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 следующая ››
• Тема: Наука, технологии, инновации
  16 февраля 2009 12:12

  Уважаемый Химик, давайте не будем определять степень квалификации друг друга, а будем говорить фактами.

  В России существуют государственные фонды, выделяющие гранты, например Российский фонд фундаментальных исследований, поэтому деньги выделяются. Мало или много - другой вопрос. Также фундаментальные исследования проводятся в институтах преподавателями в рамках написания научных статей.

  Про прикладные исследования. Рост промышленного производства и инновационная активность не обязательно связаны друг с другом, т.к. рост производства может осуществляться как за счет роста производительности труда, так и за счет роста объемов использования ресурсов.

  Таких чудо-предприятий, которые производят прикладные исследования и так достаточно. Нельзя заставить предприятие внедрить нововведение, это должно происходить естественным путем как во всем мире делается. Там они внедряют инновации для выживания на конкурентном рынке. Государственное вмешательство в виде создания каких-то госкорпораций по внедрению вредно, т.к. будет поддерживать и дальше тупиковую модель развития от государства. Когда люди сидят и ничего не делают, а только смотрят "государству в рот" когда им там все создадут, да подадут, а они на готовенькое сразу.
• Тема: Средства массовой информации
  15 февраля 2009 23:57

  Это почему это мы не можем посещать веб-страницы с нескромными предложениями? Не хотите - не посещайте, сейчас уже появляются технологии фильтра контента и можно обязать провайдеров предоставлять подобные услуги для тех, кто не желает посещать такие страницы. Нужно ввести государственный стандарт на перечень услуг провайдеров, где это прописать, и закон, который бы установил обязательное исполнение этого стандарта с отсрочкой. Тогда и овцы будут целы, и волки будут сыты.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  15 февраля 2009 23:51

  Уважаемый Игорь Юрьевич, давайте предоставим право модераторам решать кто по теме пишет, а кто нет! Пока они были на моей стороне.

  Я отвечу на все Ваши замечания.

  "Давайте людям дадим решать, нужны ли им участки или нет" Вы помните пословицу "не съем, так надкушу" На халяву все будут готовы получить. Лакмусовой бумажкой, по которой можно определить нужна ли вещь человеку или нет является плата, которую он готов за эту вещь выложить. Если человек готов купить эту землю, то это показывает, что он доверяет этому активу и хочет вложить деньги. А вот если он готов платить налог, да еще прогрессирующий, то тогда она действительно ему нужна, а иначе вы никак этого не определите.

  "Обязательные условия использования элементарно устанавливаются законом" Ага, а следят за этим законом чиновники, т.е. будут ездить к вам на участок с проверками, раздувая коррупцию и поборы.

  Стоимость коммерческих участков действительно возрастет, если произойдет раздача участков без права продажи, т.к. земля будет выведена из экономического оборота, а уменьшение предложения увеличивает цену.

  "Чиновник не будет распределять участки". А кто это будет делать? Инопланетяне?

  Вот возможность создать нормальные условия для простого человека и появятся, если президент окажет давление на монополистов, введет прогрессирующий налог на квартиры и землю и пустит государственную землю в экономический оборот.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  14 февраля 2009 14:18

  Если землю начнут раздавать задаром для строительства жилья физическим лицам без права продажи, то такую землю постараются получить все, даже кому она не нужна, а потом забросят участки, которые лягут мертвым грузом. В то же время стоимость "коммерческих" участков возрастет, что сделает невозможным их покупку для тех, кому эта земля действительно нужна.

  Я уже писал, что размер взяток чиновнику за "хороший" участок будет примерно равен стоимости этого участка. Поэтому от таких инициатив выиграют спекулятны земли, взяточники и аферисты, а простой народ останется "с носом", как это было не раз.

  Нужно снижать цены при помощи инструментов налогооблажения, тогда ленлордов не будет, сверхприбылей монополий, а земля будет доступна тем, кому она действительно нужна.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  14 февраля 2009 12:59

  Дмитрию А.Т.

  Фундаментальные исследования финансируются за счет грантов и пожертвований, их внедрять не нужно.

  Прикладные исследования патентуются и продаются, если эти исследования стоящие. Здесь умельцы были, которые по 100 патентов за час изобретали с сомнительной эффективностью, что их тоже за госсчет внедрять?

  Также прикладные исследования проводятся организациями за их счет, где работают ученые и инженеры.

  Никаких дополнительных структур создавать не нужно, во всем мире бизнес это регулирует.

  Некоторые нововведения не просто неэффективны и ошибочны, а опасны к внедрению, поэтому тут еще сто раз проверить нужно что внедрять, а проверка денег стоит. Если все ваши диссертации и идеи за госсчет тестировать, то тут никаких бюджетов не хватит!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 февраля 2009 22:11

  Уважаемая Яна, вот вы считаете, что мужчина должен уметь стрелять и подчиняться командованию. А почему тогда мужчины, которые так не считают, должны выполнять Ваши странные пожелания?

  Наемные войска часто сражались не хуже, чем призванные. Вспомните викингов, швейцарцев, французский иностранный легион.

  Хотете научиться стрелять - идите в охотничий клуб, стреляйте из ружей, купите пневматический пистолет, тоже можно пострелять. По весу и форме он не меньше бевых.

  Современная война решается высокими технологиями, а не стрелками с автоматами. Вы посмотрите численность армии Ирака и США во время войны в персидском заливе. А кто победил?

  Были примеры мужчин, которые никогда никому не подчинялись, разве что в раннем детстве, а вошли в историю как очень уважаемые люди - Александр Македонский и Иван Грозный, например.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  12 февраля 2009 20:38

  Уважаемый, Игорь Юрьевич, говорил и не раз. А насчет клянчить, ну что ж, давайте теперь все клянчить.

  Прям читать некоторое неприятно: только и пишут, что дай, подай да раздай.

  Не дай, подай и раздай, а организуй нормальное ценообразование и подави монополии, предотврати ценовые сговоры - вот о чем речь вести нужно.

  Нужно стремиться, чтобы жилье было доступным для подавляющего числа населения, а не раздавать некоторым отдельным категориям. А то у нас так получится, что будет опять выгодно быть нищим и безответственным, тогда все получишь, а так никогда не заработаешь!
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  12 февраля 2009 14:23

  Так вот когда цены упадут, то они получат возможность купить, а если вообще ничего нет, то идите и работайте. А то удобно устроились, тут много умельцев на раздачу найдется, переоформят имущество на одного из родственников, оформят фиктивные разводы и получат просто так. Это уже было в советское время, когда некоторые так квартиры заполучили, по-нескольку на семью.

  Какой размер очереди будет на раздаваемое жилье и участки? Сколько нужно будет доплатить чинуше, за то, чтобы продвинуться в очереди и получить "хороший" участок.

  Стыдно предлагать такое в рыночной экономике: дай да подай.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  12 февраля 2009 10:34

  Все проблемы в науке и образовании из-за того, что в советское время эти сферы были сильно перегреты, а необходимого эффекта они не дали. Ставку нужно было делать на специалистов по внедрению и инженеров, а не на ученых. Есть такой анекдот про математика, который заканчивается фразой "Его ответ столь же точен, сколь бесполезен."

  Когда начались перемены, то общество худо-бедно адаптировалось к ним, а вот такие перегретые сферы как ВПК, армия, наука и образование не соизволили этого делать, они сидели там и ждали, когда золотые горы как в советское время с неба посыпятся в виде квартир, грантов, зарплат. Не посыпятся. Сейчас у НИИ и других учреждений появилась возможность оптимизировать свои штаты, увеличить зарплату ключевым сотрудникам, вот и дерзайте, получайте гранты, зарабатывайте дополнительные деньги, получайте заказы от бизнеса на прикладные исследования. А так легко - сидеть и ждать, когда все другие сделают, возьмут так и дадут денег ни с того, ни с сего.

  Особенно неприятно слышать от ученого жалобы на отсутствие перспектив, т.к. перспективы всегда есть в виде горизонтального роста - начните новое исследование, напишите книгу, попробуйте себя на новом поприще. А так грустно - тут либо нужно его начальника куда-то деть, либо новый отдел математиков создать, чтобы должность обеспечить. Это порочный круг, так точно никаких денег не хватит.

  Вон Джоуль был простым пивоваром, варил себе пиво и занимался физикой. А Фридрих Энгельс - удачливый бизнесмен, статистик, экономист, заработал кучу денег, автор многих научных работ, да еще и Карла Маркса спонсировал.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  11 февраля 2009 19:37

  Я вот тоже считаю, что нужно не давать, да раздавать, а создать нормальный рыночный механизм, т.е. обложить рентой излишки земли, введя либеральную норму для льготного налогообложения - несколько десятков соток, а остальное обкладывать налогом по прогрессии, тогда они будут вынуждены продавать излишки земли. То же самое сделать для юридических лиц, а то закупили земли и сидят как собаки на стоге сена, ждут когда цены вырастут.

  А вот если им налог ввести, то бы это сено для них в сковородку превратилось бы сразу! То же самое на квартиры, для любителей так деньги вкладывать.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 следующая ››