Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Мы все заинтересованы в выходе из кризиса, в развитии нашего производства, сельского хозяйства, и в подъеме уровня жизни в нашей стране. Для этого надо разработать стратегию выхода из кризиса (в чем, я уверен, Вы и Ваша команда трудится), но может быть, будет лучше, если Вы привлечете еще ученых из РАН и других Российских институтов (экономистов, математиков и др.) Ведь в решении этих проблем, я уверен, они тоже заинтересованы.
Все комментарии пользователя Александр
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
26 января 2009 10:19
-
Тема: Наука, технологии, инновации
20 января 2009 17:29
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос, не касающийся мирового кризиса. Наша страна стремиться к освоению всего нового, в том числе и освоение мировой сети Интернет. Все больше и больше появляются новые пользователи этой сети, а значит все больше и больше появляются сайты различного содержания. Много чего можно найти здесь полезного и поучительного, но так же - много грязи. Почти на всех сайтах «Вдруг откуда не возьмись…» появляются ссылки на сайты непристойного содержания. Закрыть их сразу не возможно, обязательно открывается такой сайт. Очень хочется, что бы здесь была введена цензура, а то ведь школьники тоже осваивают интернет. Ведь можно ввести допуск к этим сайтам, например: после 24:00 и до 6:00. Ведь это вся грязь - развращает молодежь. Извините, что не по теме!
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
20 января 2009 11:42
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос, касающийся сельского хозяйства. Не кому не секрет, что сейчас вкладывать инвестиции в эту отрасль малорентабельно, а порой (при большом урожае) даже не выгодно, плюс высокое налогообложение (хотя и не только в этой отрасли). Раньше, до перестройки, излишки урожая скупало государство (в каждом сельском округе через сельсовет) - сейчас приходится все уничтожать. Но ведь наша продукция экологически чище, чем импортная, благодаря тому, что у нас запрещено множество пестицидов и гербицидов, и т.д. Возможно ли это возродить, или хотя бы начать кредитовать (под очень маленькие проценты) на строительство амбаров и хранилищ для излишек сельскохозяйственной продукции, а так же пересмотреть налоговую политику в отношении сельского хозяйства (например отменить налоги лет на 10), и поднять таможенные пошлины на импортную продукцию. Мы должны кормить себя сами, а не травить себя импортной продукцией!
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
19 января 2009 17:57
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Вопрос: Не пора ли избавляться от раздутого доллара? Может, будет лучше, если «мы» закупим новые технологии у тех, у кого они уже есть, все равно - зачем изобретать колесо, если оно уже давно изобретено. Имеются в виду те отрасли, где нам не догнать (автомобилестроение и т.д.).
Да, я понимаю, что наши изобретения будут гораздо дешевле, чем в некоторых странах, но тем самым мы избавим себя от долларовой зависимости. Или за доллары у зарубежных стран покупать продукты первичного рынка (например: нефть, газ, лес, металлы и т.д.), а может купить акции зарубежных компаний занимающихся природными ресурсами? В общем, что-то надо делать, а от долларовой иглы освобождаться!
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
19 января 2009 13:31
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Еще один вопрос! До того, как Вы стали Президентом РФ, вы занимали должность Заместителя Председателя Правительства РФ и курировали национальные проекты, а также проект «Газ в каждый дом» (если, я не ошибаюсь в названии). Так вот, как этот проект можно воплотить в жизнь, если подсоединиться к газовой сети (произвести врезку дома к газовому трубопроводу) стоит 300 000 рублей, это не считая, что прокладка труб от действующего газопровода к дому осуществляется за свой счет. А если произвести врезку двух рядом стоящих домов, то сумма возрастает до 600 000 рублей. Это почти всем не по карману, особенно пенсионерам или жителям глубинок России. Очень надеюсь, что этот вопрос опубликует модератор, и он дойдет до Вас. С Уважением Александр.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
19 января 2009 12:12
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Обратите внимание на банковскую сферу. Если Вы хотите стронуть с места, например такую проблему как – жилищный вопрос, то кредитовать надо не банки, а на прямую конечного потребителя. Коммерческие банки, в данный момент не кредитуют новое жилье, только Сбербанк, и то под 16% в год (почти всем это не по карману), а значит почти все строительство заморожено. Целевые кредитные средства - надо направлять только через подконтрольные государству банки, а «потребительский» и этого рода кредиты нужно оставить коммерческим банкам, вот пусть на этом и зарабатывают.
-
Тема: Экология и природопользование
19 января 2009 11:37
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я не как не пойму, не ужели нельзя усилить государственный контроль над природными ресурсами (лес, цветные металлы, черные металлы, золото, алмазы и т.д.) хотя бы на первичном рынке. Создать государственные корпорации на подобие «Газпрома». Ведь количество добычи и ценовую политику должно регулировать государство. Мы просто даем на этом кому-то очень хорошо заработать, тем самым они не хотят инвестировать другие отрасли (сельское хозяйство, строительство и т.д. и т.п.). Очень хотелось бы, что бы государство отстаивало интересы России не только в газовой отрасли, а и в других отраслях связанных с природными ресурсами.
Второй вопрос: зачем кредитовать коммерческие банки, когда можно кредитовать население на прямую, через подконтрольные государству банки (Сбербанк, ВТБ и т.д.). Хотя бы целевые кредиты (Ипотека, сельское хозяйство и т.д.). Ведь конечному пользователю кредиты выдают по очень большим процентам.
И третий вопрос: Налоги. НДС в других странах существует для того, что бы удержать цены на продукты перепроизводства, что бы не поползли вниз. А у нас этот налог взимается почти со всего, хотя не в одной отрасли вопрос о перепроизводстве не стоит, и навряд ли будет стоять долгое время!
-
Комментарий к записи от 12 января 2009
14 января 2009 17:36
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Конечно же хорошо говорить о продвижении спорта в массы, но без принятия нужных законов - это просто иллюзия. А законы, по моему мнению, должны бы касаться и вот такой темы:
Наркомания – эта ЗАРАЗА, которая заразила весь мир, в том числе и нашу страну. Не ужели нельзя ужесточить наказание за ПРОДАЖУ наркотиков, не за употребление, потому что наркоман – это больной человек, который не может с собой совладать. За ПРОДАЖУ надо вводить МАКСИМАЛЬНО ЖЕСТКОЕ наказание, без каких либо смягчающих обстоятельств, а за употребление принудительное лечение. Ведь ни для кого не секрет, что больше половины преступлений совершаются наркоманами. Ведь можно ввести ограничение в количестве, например: свыше 0,5 гр. – считать продажей, меньше 0,5 гр. – считать употребление. А у нас в данный момент действуют законы, где продажа и употребление наркотиков практически приравнены, да еще, надо умудриться поймать за руку торговца!!!
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
14 января 2009 15:50
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Меня и многих интересует вот какой вопрос:
Когда Вы были на посту Заместителя Председателя Правительства РФ – Вы реализовывали национальные проекты, один из них, если я не ошибаюсь, назывался «Газ в каждый дом». Так вот, как можно запитать каждый дом «газом», если за банальную врезку в газовую трубу (прокладка трубопроводов осуществлялась за собственный счет) взимается сумма в размере 300 000 рублей. А если надо подсоединить два рядом стоящих дома, то взимается сумма в размере 600 000 рублей. У народа, особенно у «стариков» в деревнях таких денег нету! Если можете, повлияйте на этот вопрос. С уважением Александр.
-
Комментарий к записи от 23 октября 2008
14 января 2009 11:47
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Я никак не пойму, почему все пишут, что кризис, пришедший из Америки – это кризис перепроизводства? Как он может быть таким, когда Америка является основным потребителем (2/3 всей мировой продукции). Он задел весь мир потому, что вся промышленность Запада и не только была в основном ориентирована на США, и от сюда у Америки главенствующее положение в ООН и разных других «шарагах». Мне кажется, надо стараться убедить Европу, что если они будут торговать своей продукцией за доллары и дальше, то это ни к чему хорошему не приведет. В Вашей политике очень правильный подход, что в мире должно быть несколько валют экономически стабильных государств или с бурно развивающейся экономикой. Осталось только убедить в этом весь мир и реализовать задуманное!