Simba.
Странное заявление. Если у Вас в руках денежный калькулятор, имеющий связь с любой точкой приёма и выдачи денег, то деньги уже не делятся на наличные и безналичные – есть просто электронные деньги. Как это сделать – не могу дать ссылку, уже пробовал, не разрешается.
Simba.
Я с Вами совершенно согласен, что тот ПФ, о котором Вы пишете нужен. Пенсионные накопления должны работать на экономику, без этого пенсионный фонд – бессмыслица, он не возможен. Но при тех процентных ставках и той нестабильности, которая имеется сейчас, долгосрочные инвестиции и накопления невозможны. Так что наш диалог сводится к спору о курице и яйце. Я считаю, чтобы всё это исполнить, сначала нужна стабильная ФС и наиболее быстрым способом достижения цели – введение электронных наличных денег. Кстати при этом и ПФ и ФС могут возникнуть в новом качестве одновременно. Я также уверен, что тот путь, которым мы идём почти 20 лет, к этой цели не приведёт никогда, ну хотя бы потому, что иначе нужно идти тем же путём, что Китай, кокурируя с ним. Но мы неконкурентноспособны не только с Западом, но и с Китаем, потому что не спосбны на подобные самоограничения. Нам бы сейчас подумать не о конкуренции, а создании экономики, которая способна удовлетворить собственное население. Для этого нужна определённая защита, которую и могут дать электронные деньги. Кстати высокоразвитая Япония, планируя замену бумажных денег на электронные, имеет в виду, прежде всего, экономическую целесообразность. А у нас ещё целый букет проблем, связанных с чрезмерной для нашего уровня развития финансовой свободой. Вот станем конкурентноспособными – тогда можно и другом уровне свободы думать, а иначе свобода возможна только для узкого круга лиц.
Александр, предприниматель.
При таком пенсионном предложении хотелось бы знать: а сами то Вы в каком виде планируете себе пенсию? В виде государственной пенсии или в виде накоплений, но в виде зданий, заводов, пароходов? И нельзя ли поподробнее как Вы себе представляете пенсии для большинства? Может быть старояпонский вариант: должил до определённого возраста и пошёл помирать в горы?
Simba.
Вы правы. Воровство многолико. Нужно только учесть, что при электронном платеже сохраняется вся цепочка адресов, в отличие от наличных денег, которые не пахнут. Остальное – дело техники. Учтите также, что эта квитанция является судебным доказательством.
Александр, Московская область.
Практически полный отказ от государственного планирования в экономике я не поддерживаю, но что тут поделать, если коммунистические власти государственное планирование дискредитировали. Конечно, нельзя планировать то, что без проблем поддаётся саморегулированию, например, выпуск бифштексов и, вообще, малый бизнес. Но саморегулирование при перепроизводстве металла обходится слишком дорого. Необходимо планировать всё, что связано с использованием природных ресурсов, и нельзя это просто отдавать в частные руки. Необходимо планировать количество автомобилей в городе и загрязнение окружающей среды. Необходимо защищать нормальных людей от алчных, а не наоборот. Я считаю это относящимся к своим основным правам и свободам.
ДЕНИСОВ ЮРИЙ.
Я не уверен, что все месторождения розданы, многие ещё не открыты, да и вообще, если всю природу вокруг меня кому-то раздают, то я с этим не согласен.
Simba.
1. ПФ в условиях некачественной ФС функционировать не может. Вспомните, как в докризисный период банки навязывали свои кредиты. При такой высокой процентной ставке они берутся только в случае крайней необходимости. Долгосрочные инвестиции не возможны, а ведь это должна быть основная функция ПФ.
2. Я ратую за электронные деньги, потому что они должны узаконить денежные операции и сбалансировать денежный оборот. Как следствие – жизнь по средствам и минимальная (возможно, даже нулевая) инфляция. Тогда и ПФ сможет работать. Кроме того нравственная атмосфера в обществе сильно изменится. Сколько стоит наркомания, воровство? А усиление контроля за банковскими операциями вообще актуальная тема. Вот американцы добились от Швейцарии отмены банковской тайны.
3. Ориентация на экспорт товаров у нас не возможна. В наших развитых центрах зарплата достаточно высокая, а не как у китайцев. Поэтому нам нужно ориентировать экономику на внутреннее потребление. Кстати, тогда и кризисы не будут столь болезненными, да и пора бы о населении подумать, а то - строи мы меняем, а благосостояние для большинства остаётся мечтой. А уж пенсионеры – ну, сколько можно их унижать?
4. Если бюджет профицитен, то причём тут расходы государства? Можно лишь говорить об их эффективности.
NIP.
1. Если мы хотим иметь надёжную систему – нельзя использовать интернет и устройства с возможностью перезаписи программы.
2. Мы не делаем сами мобильные телефоны, а использовать чужую элементную базу для столь серьёзных вещей слишком рискованно.
Simba.
1. ПФ в условиях некачественной ФС функционировать не может. Вспомните, как в докризисный период банки навязывали свои кредиты. При такой высокой процентной ставке они берутся только в случае крайней необходимости. Долгосрочные инвестиции невозможны, а ведь это должна быть основная функция ПФ.
2. Я ратую за электронные деньги, потому что они должны узаконить денежные операции и сбалансировать денежный оборот. Как следствие – жизнь по средствам и минимальная (возможно, даже нулевая) инфляция. Тогда и ПФ сможет работать. Кроме того, нравственная атмосфера в обществе сильно изменится. Сколько стоит наркомания, воровство?
3. Ориентация на экспорт товаров у нас невозможна. В наших развитых центрах зарплата достаточно высокая, а не как у китайцев. Поэтому нам нужно ориентировать экономику на внутреннее потребление. Кстати, тогда и кризисы не будут столь болезненными, да и пора бы о населении подумать, а то - строим мы, меняем, а благосостояние для большинства остаётся мечтой. А уж пенсионеры – ну, сколько можно их унижать?
4. Если бюджет профицитен, то причём тут расходы государства? Можно лишь говорить, эффективны они или нет.
Simba.
Мы всё говорим о надёжной финансовой системе. Как Вы её себе представляете? Я, например, так. В основе системы должна быть государственные электронные наличные деньги. Физически – это устройство типа денежного калькулятора. Весь денежный оборот должен вращаться в единой банковской компьютерной системе. На всех уровнях денежного оборота должна контролироваться законность денежных операций и сбалансированность денежного оборота, в остальном – свобода. Такую систему можно реализовать примерно за 4 года, включая обеспечение системы вычислительными средствами отечественного производства. Окупаемость системы – очень быстрая, учитывая немедленные успехи в борьбе с воровством, коррупцией, наркоманией, бандитизмом, теневым денежным оборотом и т.д. Можно в период кризиса строить дороги, а можно и заниматься разработкой подобной системы, имея в виду параллельное развитие высокотехнологичных производств. Мне кажется, это лучше, чем спускать накопленные ресурсы в бездонную бочку существующей финансовой системы.
ДЕНИСОВ ЮРИЙ
Обеспечить валюту ресурсами можно, например, выпустив пакеты ценных бумаг на некоторые месторождения энергоносителей. Этими государственными ценными бумагами можно обеспечить рубль. При этом я не вижу никакой необходимости в свободном хождении рубля заграницей. Мне, например, нравится китайская система свопов – обмен валютными пакетами с нужными государствами. Валюта для туризма в большом количестве не нужна и этой валютой туристов не сложно обеспечить. Вести валютные войны – зачем?
Simba.
Я ведь всё время пишу о том, что накопления в рублях не возможны. Процентные ставки по вкладам ниже инфляции. В таких условиях ПФ не может осуществлять самостоятельную финансовую деятельность. Он её и не осуществляет, а вкладывает свои средства в государственные ценные бумаги, а проценты по ним ниже инфляции. Да ещё регулярные девальвации. Как средства-то накопить и сохранить? Сначала надёжная финасовая система, а потом – ПФ. А сравнение коэффициентов показывает, какую нагрузку несут трудящиеся от пенсионных выплат. У нас эта нагрузка очень не велика. Так установили наши власти и непрозрачность финансовой системы.
ДЕНИСОВ ЮРИЙ.
Золотом не может быть обеспечена ни одна валюта крупной страны, для этого его просто мало. Но у нас есть важное преимущество – ресурсы. Как сделать деньги, обеспеченные ресурсами – слишком сложный и специальный вопрос. Это не для блога. Можно лишь предполагать, что стоимость наших ресурсов намного выше всего золота мира.
