Я в шоке от предложений вводить штрафы за то, что человек не ходит на выборы! К чему мы придём, как в СССР - один кандидат и две графы - "ДА, я за" и "НЕТ, я не против"? И так уже графу "против всех" убрали. Вот пример выборов мэра у нас в Самаре: кандидатами были - бывший мер, страшно проворовавшийся за свой срок, и несколько кандидатов, выдвинутых одной очень влиятельной коммерческой структурой. За кого голосовать? "Против всех" - это тоже выбор граждан. Если среди кандидатов нет достойных этой должности, что делать? Это были единственные выборы, на которые я не пошел. Максимальная свобода выбора воспитывает у человека ответственность за свои решения и чувство значимости своего голоса
Все комментарии пользователя Алексей Соловьёв
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
25 мая 2009 23:16
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
25 мая 2009 22:41
Реальная демократия - средство обуздать коррупцию. Максимальная избираемость должностных лиц. Примером могут быть избираемые шерифы в США. Выбирать участкового, главу района и т.п. Альтернативность выборов, максимальная доступность выдвижения кандидатов. Необходимо расколоть чиновников как класс. Я считаю, что самый неопытный человек, но честный и порядочный, лучше опытного, профессионального специалиста, но вора. Абсолютно не понятно, почему демократию пытаются насадить через укрепление партийной системы на федеральном уровне, а не через муниципальное самоуправление? Коррупция, демократия, гражданское общество и образование - звенья единой системы, нельзя бороться с коррупцией и при этом отменить выборность губернаторов, убрать графу "против всех" и загонять всех желающих представлять интересы граждан в партийные ряды.
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
25 мая 2009 19:58
О чём речь, какая борьба с коррупцией, чиновники в регионах посмеиваются над наивными попытками федерального правительства. У нас в Самаре всё построено только на взятках! Среди чиновников круговая порука, администрация города, прокуратура, суды и крупные "предприниматели" - все между собой друзья. Адвокаты и юристы говорят так: "Мы не служители закона, а переносчики чемоданов". Сам я сталкиваюсь с этой системой постоянно. Сейчас я участвую в борьбе с незаконной точечной застройкой, по документам-то она, конечно, законная, но ни застройщик, ни чиновники не скрывают, что все согласования и экспертизы куплены. А на практике... ну, это видеть надо, как и что строят. Коррупция превратилась в единственно работающую систему взаимодействия чиновников и граждан. Это стало возможно потому, что чиновник - это не должность, а социальный класс. Человеку, не входящему в этот класс, невозможно занять руководящую должность, какими бы достоинствами он ни обладал. Редкие показательные акции борьбы с поборами заканчиваются переназначением проворовавшегося на другую должность. Эту систему невозможно разрушить сверху, назначив чиновников надзирать над чиновниками, нужны прецеденты когда граждане по закону - через суд добиваются защиты своих прав и наказания продажных "слуг народа". Люди должны поверить, что их права реальны, закон существует не только на бумаге. А пока все идут с челобитными к "Царю - батюшке" по старой русской традиции.