О чём речь, какая борьба с коррупцией, чиновники в регионах посмеиваются над наивными попытками федерального правительства. У нас в Самаре всё построено только на взятках! Среди чиновников круговая порука, администрация города, прокуратура, суды и крупные "предприниматели" - все между собой друзья. Адвокаты и юристы говорят так: "Мы не служители закона, а переносчики чемоданов". Сам я сталкиваюсь с этой системой постоянно. Сейчас я участвую в борьбе с незаконной точечной застройкой, по документам-то она, конечно, законная, но ни застройщик, ни чиновники не скрывают, что все согласования и экспертизы куплены. А на практике... ну, это видеть надо, как и что строят. Коррупция превратилась в единственно работающую систему взаимодействия чиновников и граждан. Это стало возможно потому, что чиновник - это не должность, а социальный класс. Человеку, не входящему в этот класс, невозможно занять руководящую должность, какими бы достоинствами он ни обладал. Редкие показательные акции борьбы с поборами заканчиваются переназначением проворовавшегося на другую должность. Эту систему невозможно разрушить сверху, назначив чиновников надзирать над чиновниками, нужны прецеденты когда граждане по закону - через суд добиваются защиты своих прав и наказания продажных "слуг народа". Люди должны поверить, что их права реальны, закон существует не только на бумаге. А пока все идут с челобитными к "Царю - батюшке" по старой русской традиции.
Все комментарии пользователя Алексей Соловьёв
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
25 мая 2009 19:58
-
Комментарий к записи от 20 мая 2009
25 мая 2009 22:41
Реальная демократия - средство обуздать коррупцию. Максимальная избираемость должностных лиц. Примером могут быть избираемые шерифы в США. Выбирать участкового, главу района и т.п. Альтернативность выборов, максимальная доступность выдвижения кандидатов. Необходимо расколоть чиновников как класс. Я считаю, что самый неопытный человек, но честный и порядочный, лучше опытного, профессионального специалиста, но вора. Абсолютно не понятно, почему демократию пытаются насадить через укрепление партийной системы на федеральном уровне, а не через муниципальное самоуправление? Коррупция, демократия, гражданское общество и образование - звенья единой системы, нельзя бороться с коррупцией и при этом отменить выборность губернаторов, убрать графу "против всех" и загонять всех желающих представлять интересы граждан в партийные ряды.
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
25 мая 2009 23:16
Я в шоке от предложений вводить штрафы за то, что человек не ходит на выборы! К чему мы придём, как в СССР - один кандидат и две графы - "ДА, я за" и "НЕТ, я не против"? И так уже графу "против всех" убрали. Вот пример выборов мэра у нас в Самаре: кандидатами были - бывший мер, страшно проворовавшийся за свой срок, и несколько кандидатов, выдвинутых одной очень влиятельной коммерческой структурой. За кого голосовать? "Против всех" - это тоже выбор граждан. Если среди кандидатов нет достойных этой должности, что делать? Это были единственные выборы, на которые я не пошел. Максимальная свобода выбора воспитывает у человека ответственность за свои решения и чувство значимости своего голоса
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
27 мая 2009 17:43
Не секрет, что многие проблемы с соседними странами являются последствиями политики СССР, тут многое - и раздел Польши и до военная оккупация Прибалтики и т.д. и т.п. И как можем мы ждать от этих стран того, что они всё забудут и начнут отношения с нашей страной с чистого листа, если современное политическое руководство России никак не оценило деяния СССР, чьим право приемником является? Россия не говорит, что недопустимо: оккупировать страны, насильно переселять народы, навязывать свою политическую систему. Я не понимаю почему Сталин и Ленин до сих пор не признанны тиранами и преступниками? Какая разница чего достигла страна при их правлении (хотя и тут есть о чём поспорить, достигла или потеряла) разве от этого массовые убийства перестают быть преступлением? Мы не осудили беззаконие наших правителей, а значит не отреклись от подобных методов в будущем. Это даже важнее для нашего собственного народа, нежили для отношений с соседями. Как воспринимать памятник человеку казнившему людей за их убеждения, происхождение, принадлежность к социальному классу? Я воспринимаю так, что до сих пор закону в нашей стране придают гораздо меньше значения, чем влиятельности конкретной личности. Это также доказывает и политическая жизнь России, когда партии идут на выборы с лозунгами "С нами Путин!", "С нами Жириновский!" и тому подобное.
Соединённые Штаты Америки ведут не менее подлую и вероломную внешнюю политику чем СССР в своё время, но они могут купить лояльность целых стран. Я убеждён, что русская политика должна стать альтернативой, что мы должны руководствоваться соображениями чести и порядочности и тем самым зарабатывать авторитет. Для этого нужно научиться признавать свои ошибки, в том числе и исторические. "Свобода лучше чем не свобода", а честность лучше бесчестя.
Прошу прощения за то, что несколько примитивно затрагиваю столь сложную тему, но формат блога не позволяет подойти к этому вопросу более развёрнуто.
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
29 мая 2009 02:04
Дмитрий Анатольевич, у меня складывается мнение, что вы не совсем представляете как обстоит дело в регионах, судя по разговорам о борьбе с коррупцией и гражданском обществе. Мэры городов, в частности у нас в Самаре, ведут себя как средневековые бароны, считая видимо, что город - их собственность. Права граждан нарушаются повсеместно! А что ещё хуже - защитить себя люди не могут, и это не связано с правовым нигилизмом. Часто граждане знают свои права и как их по закону отстоять, однако, разделение властей и независимость судов - это миф. У нас в Самаре милиция разгоняет даже акции протеста несмотря на то, что граждане уведомляют власти в соответствиями с требованием закона! Я про поиски правды в прокуратуре или суде вообще молчу. Складывается парадоксальная ситуация - смотришь в закон - нарушение налицо, а компетентные органы отвечают - "всё нормально, закон не нарушен". Совсем недавно в Самаре было покушение на судью, наверное "не так судила". Сегодня, в разных концах города, дважды, вспыхивали народные волнения, но в СМИ об этом молчат, пресса у нас же тоже "не зависимая".
Многие люди не считают нужным знать свои права, так как отстоять их практически не реально. Создаётся впечатление, что всё решает только сила и деньги, а это в свою очередь ведёт к экстремистскому мышлению. Просто необходимо ввести демократические рычаги влияния граждан на муниципальную власть. Дать возможность как можно легче, досрочно, лишать полномочий городских депутатов и градоначальников путём голосования. Может быть проводить ежегодное голосование на тему подтверждения полномочий избираемых чиновников? Или сделать сроки полномочий короче... А пока местные князьки боятся только высочайшего кремлёвского гнева. Вот прошел слух, что вы можете к нам в Самару скоро приехать, так все на уши встали, как бы холопы, со своими акциями протеста, на глаза президенту не попались!
-
Тема: Региональная власть, местное самоуправление
29 мая 2009 02:18
Прочитал сообщение Ивановой Елены про псковский ипподром. Схема эта до боли знакома, с нашим самарским ипподромом было почти также, разве что он находится в городской среде и там устроили стоянку автомобилей предназначенных на продажу. Вскоре намереваются отдать землю под застройку. Это сейчас распространённая политика чиновников - продать всё, что только купят.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
1 июня 2009 15:23
В поддержку и в дополнение поста Смольникова Антона. Можно принимать сколько угодно умных и правильных законов, но когда их не исполняют, это превращается в простое бумагомарательство. От того граждане и не рвутся изучать свои права, защитить их всё равно негде! А те кто эти права знают, только усложняют себе жизнь постоянной борьбой с чиновниками, зачастую, безрезультатной. Как скажите пожалуйста воспринимать начальника районного отделения милиции, приезжающего на работу на Хаммере, да ещё и не трезвым?! Вероятно на зарплату майора милиции он себе такую машину приобрёл.... Представляется людям этот "уважаемый работник правопорядка" не иначе как - "твой ночной кошмар". К этому человеку идти за защитой своих прав? В прокуратуре и судах, подчас, можно встретить и более колоритных личностей. Нет в России демократии и правового общества, и не будит, если вы Дмитрий Анатольевич не разворошите это "осиное гнездо" чиновников. Боюсь, что вариант с инициативой снизу будит напоминать 1917 год. Подобное положение вещей серьёзно поднимают градус напряжённости в обществе.
Вот представьте ситуацию - кризис затягивается, цены на нефтепродукты резко падают (а это может произойти неожиданно, по множеству причин), страна себя продовольствием не обеспечивает, начинается дефицит, а за тем голод. Экстремистские движения полезут как грибы после дождя, а потом - беспорядки, горящие коттеджные посёлки чиновников.... Это я конечно сгущаю краски, но ведь в том и беда резких поворотов российской истории, что всё идёт по самому жуткому сценарию в который никто не верил.
-
Тема: Коррупция и борьба с ней
2 июня 2009 01:39
Уважаемый Nestor, презумпция виновности и террор - это не выход. В Китае вон за взятки расстреливают, а коррупция там всё равно процветает. Проверять проверяющих другими проверяющими, тоже не выход. В СССР, кстати, взятки тоже были в порядке вещей. Я повторюсь, максимальная прозрачность гос аппарата, сокращение кол-ва чиновников и демократизация - это способ превратить коррупцию из угрозы национальной безопасности в просто проблему. Сделать избираемыми как можно больше должностей в муниципалитетах, упростить процедуру выдвижения кандидатов, дать больше полномочий региональным парламентам, ну продолжать могу долго... Основной смысл: чиновник должен бояться того, что его не переизберут граждане, а не выше стоящего чиновника.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
13 октября 2009 01:36
Родина Єфімових, Украина
12 октября 2009 15:06
Во первых, никто к ВАМ в родственники не набивается! Это просто прерогатива нынешних украинских властей - не помнить родства, ну и не образованных националистов. Однако, когда хочется газ подешевле или кредит, то начинается невнятное бормотание про братство народов.
Во вторых, Россия нужна Украине гораздо больше, чем Украина России, как в экономическом, так и в политическом плане. В частности, такие, как вы, строят свою "идеологию" на русофобстве, несмотря на то, что история изобилует примерами печальных последствий для тех, кто основой своих идей сделал ненависть.
В третьих, да будет вам известно, что "Сталин" - Иосиф Джугашвили был грузин, и чтят его в ставшей почти родной украинскому президенту Грузии! На тему же советских руководителей замечу, что Хрущёв был родом как раз с Украины, следственно, пенять на советскую власть украинцам так же абсурдно, как и грузинам. Что же касается русских царей, то в период раннего существования великого восточно славянского гос-ва, названного Россией, существовали: Великороссия, Малороссия и Белороссия и никакой Украины. Украина в нынешних границах сформировалась в рамках России из отдельных кусочков. Иначе бы - Галичина была бы польской, юго-западные территории румынские, Крым турецким.
Добавлю к этому то, что никогда украинцы не были в России людьми второго сорта, да и само это деление на русских и украинцев весьма условно.
Вам же, уважаемый(ая) Родина Єфімових, дам добрый совет: прочисть голову от дешевой пропаганды, возьми почитай про ИСТОРИЮ ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО, и вот тогда отношения наших стран начнут исправляться.
От этого "Вам будет счастье" уж точно.
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
13 октября 2009 02:02
Елена, Украина
9 октября 2009 20:51
С уважением отношусь к вашей точке зрения, но боюсь, что политика украинских властей последнего времени всё же может серьёзно повлиять на отношения с Россией на долгий срок. Это в первую очередь касается образования, идеи национализма и русофобства стараются привить со школьной скамьи. У меня много знакомых как на Украине, так и украинцев, живущих в России, и если более взрослые (старше 25 лет), в общем, разделяют ваше мнение, то молодые люди (17 - 20 лет) сильно пострадали от той лжи, которой щедро сдобрена совместная история наших народов. Такая политика имеет и обратное действие - в России начинают зарождаться анти-украинские взгляды. Надеюсь, что этот мрачный период отношений между нами скоро кончится и не даст крепко укорениться идеям вражды и взаимного недоверия.