Видеоблог Дмитрия Медведева

29 августа 2009 20:14

Уважаемый, Дмитрий Анатольевич!

Уже скоро к нам придет самая передовая Западная технология массового разложения населения - мобильный телефон с очень дешёвым скоростным доступом в интернет. Вы знаете, что более 70% интернет трафика составляет порнография, насилие, скандалы, примитивнейший юмор, шарлатанская мистика и прочая вредная для душевного здоровья информация. И это то, что востребовано взрослыми людьми. Можно представить, как будут проводить время дети, имеющие в кармане прибор с неограниченным доступом к любым телеканалам, любым сайтам, к любым компьютерным играм.

Что делать? Думаю, что Ваши службы хорошо знают как быстро очистить и надёжно защитить все публичное пространство от порнографии, насилия, аморальщины и прочего культурного мусора. ЗНАЮТ, ибо наблюдаем, как быстро и эффективно был наведён порядок в новостном контенте.

Да, в технологической сфере мы должны учиться у Запада, но в сфере духовного развития, в сфере массовой культуры мы должны держаться от Западного влияния как можно дальше.

Уверен, Вас, как Президента, не привлекает мысль обеспечить зажиточную жизнь морально разложившейся массе с крайне примитивными интересами.

Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики

28 августа 2009 17:53

trixter, Москва

«Цивилизованный», «благополучный» Запад, включая названные Вами страны, с ускорением разлагается, морально дичает, бьёт рекорды по темпам алкоголизации, наркомании, психическим заболеваниям. Зачем нам их сомнительный опыт?

Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики

28 августа 2009 17:17

Черкасову Андрею

Уважаемый Андрей! Я не просто читал «Капитал», а профессионально его изучал. Поэтому и говорю – для понимания современного мира он не актуален.

А вот Вы в обращении к Президенту демонстрируете представления о религиозной апологетике на уровне той бабушки: «Гагарин летал – Бога не видал». Почитайте. Поверьте, это интересно даже для неверующего.

Успехов

Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики

27 августа 2009 01:01

Уважаемая, Лина!

В дискуссии с Вами Фред и Виктор пытаются показать, что обладают неким бесспорным знанием. На самом деле Фред излагает догматику марксизма всерьёз никем из солидных учёных давно не воспринимаемую. В марксизме вообще ничего качественного не было, кроме «Капитала» Маркса, но в свете современных экономических знаний этот труд давно не актуален. Виктор излагает что-то в теософском духе. Жаль если его знания о существовании богов вытекают исключительно из его личного мистического опыта, или, что хуже, из неких непубличных, т.е. сокрытых от нас с вами источников. Главный недостаток всех подобных концепций – полное отсутствие каких-либо предсказательных способностей, что и говорит об исключительной умозрительности подобных «теорий».

В рамках современных возможностей науки разрешить спор неверующих в Бога и верующих в Него пока невозможно. Пока, ибо физика, космогония и даже математика уже вплотную подошли к некоему барьеру, за которым доказательно объяснить явления этого мира его же силами и связями будет не возможно.

Чем отличается верующий человек от неверующего? Верующий чувствует потустороннее кипение жизни, ощущает духовное воздействие на сферу своих чувств. У неверующего духовные пути забиты пробками наглухо. Неверующие не в силах понять смысл своего существования и человеческой цивилизации в целом. Неверующие не видят, что современное человеческое общество деградирует и нравственно дичает. А если и видят, то максимум на что способны – это вести пустые разговоры о воспитании, не понимая, что воспитание, оторванное от смысла жизни, бессмысленно. Неверующие изобрели постмодернизм, с помощью которого современные неверующие деятели массовой культуры превращают в предмет осмеяния все – культурные и моральные ценности, святыни, выдающихся деятелей национальных культур. Последствия этой разрушительной работы неверующих – разложение и вырождение общества. Фантазирую? Нет, описываю реальные процессы в самых-самых цивилизованных странах.

Комментарий к записи от 22 июля 2009

10 августа 2009 02:34

Автору Stretop на 9 августа 2009 03:46

<<В Германии сексуальное воспитание в школах будет обязательным для всех>>

<И каким же ханжой надо быть, чтобы увидеть в этом зло… Что же плохого в этом?>

Плохое заключается в следующем. В Германии и в некоторых других Западных странах обязательное образование - это обязательное, т.е. родителей реально наказывают за непосещение уроков детьми. Если сексуальное воспитание в школах стало в Германии обязательным, то это означает, что теперь родителей будут преследовать за… убеждения! Далее. Мне, например, совсем не хочется, чтобы в моей стране, как ныне на Западе, в литературе, в кино, в театрах и других сферах культуры доминировала голая натура, а шокирующие сексуальные сцены составляли ту изюминку, за которую и дают большинство премий. Понятно же, что после того, как вам в школьном возрасте подробно растолкуют об эрогенных зонах, то «Я помню чудное мгновение…» покажется устаревшей рифмованной глупостью. Духовный регресс, одичание – вот одно из последствий сексуального просвещения.

Комментарий к записи от 22 июля 2009

8 августа 2009 00:34

Яне, Чувашская Республика на 7 августа 2009 г. 09:57

Простите, а зачем Ваши дети должны гордо нести звание Человек с большой буквы? Потому что мама сказала? Это же только осложнит им жизнь в современном обществе потребления, а после смерти ничего нет. Так?

Да, Вы и сами демонстрируете, что соблюдать приличия нет ни какой надобности. Запросто отказали миллионам и миллионам верующих в способности думать. Бредятиной назвали тексты, которые они почитают. А ведь среди этих самых неспособных думать верующих практически все наши классики и величайшие философы.

Тема: Культура и воспитание

7 августа 2009 21:35

Гайсину Марс Марсельевичу на 23 июля 2009 09:06

Опять Вы за своё – теперь под видом эротики пытаетесь навязать всё туже порнографию. Даже собственное определение порнографии выдумали. Что трудного то в том, чтобы открыть словари в Яндексе или Википедию? Ни в одном определении порнографии нет слов «насилие», «извращения», «унижение человеческого достоинства». А вот слова «бесстыдство», «безнравственность», «непристойность» в определениях присутствуют.

Человек отличается от животных не только интеллектом, но и более развитыми совестью и чувством стыда – эти качества Бердяев называл голосом Бога в человеке. Так зачем же толкать нас обратно в дикость?

Тема: Преподавание в школах основ религиозной культуры и светской этики

6 августа 2009 18:15

Автору Stretop на 6 августа 2009 00:39

Зря Вы Швецию упомянули. Эта страна как раз наиболее ярко и показывает, что всеобщий достаток без духовных целей приводит лишь к вырождению. Религиозность под ударами современной массовой культуры, постмодернизма, псевдосвободы действительно уходит из Западной Европы, а вместе с ней уходит и смысл существования. Результат - население быстро стареет, ибо молодёжь желает наслаждаться жизнью, а не рожать детей. По темпам роста алкоголизации, наркомании, психическим заболеваниям мировые рекорды за Западом, и Швеция здесь не исключение.

Тема: Культура и воспитание

18 июля 2009 17:50

Гайсину Марс Марсельевичу на 15 июля 2009 13:46

Наша дискуссия началась с Вашей попытки защитить свободу порнографии в интернете (см.пост от 23 июня 2009 09:12). Я же попытался показать, что ничем не ограниченная свобода в публичной сфере приводит к быстрому заполнению этого пространства разлагающей мутью, а это, в свою очередь, губительно и для индивида, и для общества в целом. Публичное пространство это не только телевидение, а интернет, радио, газеты, журналы, кинотеатры, просто театры, библиотеки, галереи, музеи и все другие доступные любому кругу людей общественные места. Самое востребованное сегодня информационное наполнение публичного пространства аморальщина, насилие, скандалы, нижепоясный юмор, антинаучная глупость, шарлатанская мистика и прочие «культурные» помои. Есть два варианта: 1) терпеть эту "культурную действительность" и по нарастающей деградировать под призывы «заняться воспитанием в духе любви к красоте» (этот путь нам настойчиво навязывает Запад под маской гуманизма, прав человека, общечеловеческих ценностей, демократии и т.д.); 2) жестко ограничить этической цензурой всю публичную сферу. Когда один из высокопоставленных руководителей государства говорит, что у нас среди молодёжи уже миллион беспризорников, 2 миллиона алкоголиков и 1,5 миллиона наркоманов, то понимаешь - второй вариант уже не имеет альтернативы, если, конечно, Родина дорога.

Опять Вы мне приписываете желание тотальных запретов. Еще раз поясню. Дома наедине можете ходить голым, но если выйдете так на улицу, то должны быть наказаны за нарушение публичных норм. Дома наедине можете без последствий смотреть кровавый ужастик или порно, но при попытке поместить мерзость в интернете или показать по ТВ неизбежно должна наступать ответственность. Надёжно оградить публичную сферу от безнравственности, пошлости, растлевающих гадостей - это всё, что я предлагал в этом Блоге. Прошу более внимательно читать мои сообщения и не приписывать мне того, что я не затрагивал.

Тема: Культура и воспитание

13 июля 2009 21:14

Гайсину Марс Марсельевичу на 13 июля 2009 08:56

Гавриилиаду Пушкин написал или в 1817 г., или 1821 (Пушкинисты не имеют единого мнения на этот счёт, хотя считают первую дату более вероятной), т.е. в возрасте максимум 22 года. При его жизни она не издавалась. В более позднем возрасте Александр Сергеевич однозначно отрицательно высказывался о своей поэме. Стихи «Вишня» хороший пример максимально допустимого предела в освещении темы тела и соития. Надеюсь, Вы понимаете, что современная наша «культурная» действительность далеко превзошла этот предел. И это очень опасно для будущей нашей страны. Что именно случиться нам наглядно демонстрирует «благополучный» Запад, который самоуничтожается своей же культурой.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 17 18 19 20 21 22 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Nikolay