Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
Борьбу с преступность нужно начинать в самих органах! А то у нас следователи выдумывают уголовные дела, прокуроры закрывают на это глаза, а судьи выносят по таким делам приговоры. Спрашивается, кто, когда и с какой преступность будет бороться?
Здравствуйте Дмитрий Анатольевич!
1) Законодателю, как мне представляется, необходимо исключить применение к чиновникам, сотрудникам следственных органов, прокуратуры и судей “экономических статей”, в том числе ст.201 УК РФ и включить все деяния по этим составам для данной категории лиц, в раздел “коррупционных” со значительным (в два раза) увеличением санкций. Кроме того, так же следует поступить в отношении всех надлежащих субъектов по составам преступлений ниже перечисленных статей УК РФ.
Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности.
Статья 301. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
Статья 302. Принуждение к даче показаний.
Статья 303. Фальсификация доказательств.
Статья 304. Провокация взятки либо коммерческого подкупа.
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.
Статья 309. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу.
2) Необходимо подвергать незамедлительной дисциплинарной ответственности следователей, сотрудников прокуратуры и судей за неправильное "толкование", исполнение уголовно-процессуального закона, при повторных случаях - увольнению.
По моему мнению, этого будет вполне достаточно для значительного уменьшения (осмелюсь предположить раз в десять) случаев коррупции и поможет преодолеть правовой нигилизм в нашей любимой РОССИИ.
Соколов, Хабаровский край
1 июля 2009 13:45
"Хотелось бы сказать.. Про правозащитные организации: большинство из них создаются при финансировании иностранных - в основном американских организаций, думаю, объяснять не нужно, зачем.
Про права заключенных. Какие могут быть права у человека, который преступил закон? Пусть закон не совершенен, но он отражает интересы, да и простые человеческие ценности обычных людей, замечу, - большинства. А просто преследования органами не бывает, если нечего не совершил, то и не за что преследовать, а мысли о незаконном преследовании считаю надуманными и высосанными из пальца. И вообще, я за ущемления прав тех, кто совершил преступления, он пошел против общества, выказав неуважения (мягко говоря), и за это таких нужно лишить всяких прав, можно даже их назвать временно лишенными права гражданина.
Как бы не хаили старую историю, но раньше такие приносили благо обществу - людям в виде сооружений, зданий, квартир по низкой цене; а государству - в виде бесплатной рабочей силы. А сейчас?? Мы, честные налогоплательщики, содержим таких, они не работают, и живут в условиях иной раз намного лучше, чем многие из тех, кто их содержит... Где логика и справедливость? Я за лишение таких прав, и за отмену моратория на смертную казнь".
СОКОЛОВ, С ВАШИХ СЛОВ МОЖНО СДЕЛАТЬ ВЫВОД, ЧТО ВЫ ХОТИТЕ, ЧТО БЫ миллионы замечательных, прекраснейших сынов отечества, таких как Александр Исаевич Солженицын, Сергей Павлович Королев, построили вам дешевую квартиру, а таких как академики: С.Г.Томсинский Е.А.Преображенский, А.И.Муралов, Н.И.Бухарин, В.В.Осинский-Оболенский, Н.М.Тулайков, Д.Б.Рязанов и ещё 44 000 тысячи деятелей науки попросту лишили всяких прав и расстреляли?
Кирилл Проскурин
5 июля 2009 16:38
Кирилл, мне очень “приятно” было читать Ваш комментарий, из него видно, что Вы – один из тех, кто породил эту самую коррупцию – “ Строя свой бизнес я давал взятки много - не давая взятки в 90-е годы сложно было поставить на ноги бизнес” . Далее, по своему тексту Вы даёте явку с повинной – “ Но последние лет пять я стараюсь решать все вопросы не прибегая к даче взяток, несмотря на то, что без них гораздо сложнее ”, из чего можно сделать вывод, что взятки Вы все-таки даёте, хоть и “стараетесь” этого не делать.
А заявлением – “я с большей радостью потрачу эти деньги на конкретные добрые дела”, Вы вообще растрогали меня до “слез”! Знаете Кирилл, многие люди, с достатком гораздо меньше Вашего, тратят свои гроши на добрые дела, безвозмездно работают во всяких общественных организациях, фондах, проводят разные акции по сбору средств и т.д.
Ваше же мнение о том, что во власти должны быть “обеспеченные и культурные люди”, представляется ошибочным, так как понятие обеспеченный человек, не даёт этому человеку права называться честным и порядочным. А кто такой культурный человек? Древние римляне называли культурным того, кто умеет выбирать себе достойных попутчиков среди людей, вещей и мыслей - как в прошлом, так и в настоящем. Немецкий философ Гегель полагал, что культурный человек в состоянии сделать все то, что делают другие. Как мне кажется, политикой в нашей стране должны заниматься честные, порядочные, высокообразованные люди. Культурные пусть занимаются вопросами нравственного и эстетического воспитания молодёжи, обучением соблюдению общепринятых норм поведения и создание собственного "воображаемого музея", в котором присутствовали бы лучшие произведения всего мирового искусства. А обеспеченные как Вы, …. да пусть хотя бы честно платят налоги.
Владимир, Тюменская область
7 июля 2009 17:32
Здравствуйте уважаемый Владимир!
Почти всё правильно пишите, за исключением последних двух предложений – “Да не может наша система работать без коррупции потому, что коррупция выгодна большинству. Оттого она и непобедима.”
Выгодна коррупция меньшинству, а именно госслужащим, то есть чиновникам, сотрудникам фискальных, разрешительных и надзирающих органов коих развелось, видимо невидимо. А у большинства – НАРОД РОССИИ, просто нет реальных возможностей отстаивать свои права, НАРОДУ это не позволяют делать те же госслужащие, а когда кто-то пытается обратиться в суд… Дальше, полагаю, все знают результат. Но коррупция уязвима!!! И её “ахиллесова пята” - элементарная человеческая трусость – боязнь неотвратимого наказания. Для этого, законодателю, необходимо исключить применение к чиновникам, сотрудникам следственных органов, прокуратуры и судей, госслужащим в целом “экономических статей”, в том числе ст. 285; ст.286; УК РФ и включить все деяния по этим составам для данной категории лиц, в раздел “коррупционных” со значительным (в два раза) увеличением санкций. Кроме того, так же следует поступить в отношении всех надлежащих субъектов по составам преступлений ниже перечисленных статей УК РФ : 299; 300; 301; 302; 303; 304; 305; 309.
Подвергать незамедлительной, дисциплинарной ответственности следователей, сотрудников прокуратуры и судей за неправильное "толкование", исполнение уголовно-процессуального закона, при повторных случаях - увольнению.
К СЛОВУ, КТО-НИБУДЬ ВИДЕЛ ОСУЖДЕННЫХ ПО ст.305 УК РФ???
ВООБЩЕ МОЖНО "ПРЕДЛОЖИТЬ" ПРЕЗИДЕНТУ ИСКЛЮЧИТЬ ЕЁ ИЗ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА ЗА НЕНАДОБНОСТЬЮ, КАК “НЕПРИМИНЯЕМУЮ”.
Саркисову Арсену
Здравствуйте Арсен!
Всё дело в том, что у нас вообще не принято применять ст. 305 уголовного закона. Посмотрите практику ВС. Как только число обвинительных приговоров по 305-й увеличится хотя бы до 20 в год, то поверьте, Вам практически не придётся что-либо обжаловать в порядке 125! Судьи будут вынуждены выносить объективные, законные решения, следователям придется осуществлять свою деятельность в строгом соответствии с законодательством. И уж поверьте мне на слово, прокурор, прежде чем подписать любое обвинительное заключение или акт, внимательно его изучит на предмет нарушения УК, УПК.
Уважаемый Арсен! Дай нам Бог, что бы лет так через пять мы к этому пришли. Ведь то, что сейчас твориться в нашей системе правосудия не поддаётся элементарной логике, не говоря уже об откровенном наплевательском отношении к ЗАКОНУ со стороны некоторых участников уголовного процесса. Пока же в тюрьмах и лагерях, по-прежнему находятся тысячи невиновных, которых уголовный мир “готовит” к выходу на свободу. Как Вы думаете, сколько процентов, незаконно осужденных, после освобождения вернутся в социум и останутся добропорядочными законопослушными гражданами?
А мы говорим о латентной преступности! Государство само готовит, из нормальных людей, преступников отправляя их в “школы-лагеря” к первоклассным “преподавателям”!
Вам лично говорю – БЛОГОДАРЮ! за Вашу нелегкую, но такую жизненно-необходимую для страны работу. Ведь Вы фактически ведёте борьбу с корнем огромного древа коррупции.
Приношу свои соболезнования родственникам погибших в сегодняшнем ДТП на трассе ДОН.
Считаю, имеет смысл запретить сотрудникам ГИБДД, вообще останавливать автотранспорт, за исключением тех авто, которые находятся в розыске, либо если предположительно водитель находится в нетрезвом состоянии или на авто нет госномера. Так же следует запретить сотрудникам ГИБДД, штрафовать водителей, то есть вообще выписывать, заполнять какие-либо протоколы и т.д., этим должна заниматься автоматика на основании видео и фото фактов. А огромную армию освобожденных от своего нелегкого труда гаишников, следует, по моему мнению, поставить регулировщиками на опасных участках автодорог.
