Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Dark

• Комментарий к записи от 12 мая 2009
  20 мая 2009 15:44

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прослушав вашу запись, я соглашусь с Вами в отношении инноваций. Послабления необходимы.

  Я около года работал в инновационном центре одного из ВУЗов. Из опыта вынес только одно: инновации бизнесу не нужны, потому что это требует реструктуризацию бизнес-процессов компании.

  Но вернусь к тематике ИТ. На текущий момент ситуация в России в ИТ сфере очень удручающая. Причин на то не мало. Но я бы хотел высказать меры, которые как я предполагаю могли бы "разогреть" этот рынок:

  1. Объявить ИТ особой экономической зоной.

  2. Пересмотреть налогообложение ИТ компаний, в первую очередь налогообложение фонда заработной платы. Как вы понимаете ИТ- это творчество для того, чтобы стимулировать развитие, компании тратят на своих сотрудников огромные деньги, ДМС, ОМС, инвестиции в спортивные занятия, обустройство офисов, благоустройство при офисных территорий и т.д. Но в тоже время компании не могут увеличивать заработной платы сотрудникам, из-за налогов. Цель простая - увеличить инвестиции в сотрудников путем уменьшения налогооблагаемой базы.

  3. Стимулировать заказчиков (компании-потребители ИТ), снизить НДС для сервисных ИТ компаний, выделить у потребителей фонды на развитие ИТ, автоматизации бизнес-процессов, внедрение систем документооборота и т.д и сделать их необлагаемыми налогами. Эта мера может распространяться не только на ИТ а так же на внедрение инновационных технологий.

  4. ИТ компании должны идти бок о бок с ВУЗами выпускающими профильных специалистов, и компаниям, которые инвестируют в развитие отношений с ВУЗами, также надо как то поощрять.

  И пожелание не совсем по ИТ тематике: навести-таки порядок в МВД и ФТС (Федеральная таможенная служба) :)

  Спасибо.

  С уважением!
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  21 мая 2009 12:05

  Соглашусь с доводами некоторых комментаторов и на счет не совершенных законов. У нас в России есть такой стереотип понятия закона: "Закон как дышло, куда повернул туда и вышло". К сожалению, большинство наших законов можно трактовать по-разному, возможно, в силу особенностей богатого и могучего русского языка.

  Я по специальности ИТшник, и имел опыт участия в тендерах гос.заказов и хотел бы высказаться в отношении этого:

  1. Идея красивая и гибкая, но реализация ее - для того что бы закупить канцтоваров на сумму более 60 тысяч нужно объявлять тендер, и волокиты с этим как минимум на месяц. Частным компаниям необходимо готовить кучу лишней конкурсной документации. Проще работать с другими частными организациями. Исполнение этого закона вызывает трудности, но в тоже время совсем не избавляет от возможности преступного сговора и коррупции. Всем известно что для того, чтобы выиграть тендер нужно давать "откат".

  2. Во многих муниципальных заведениях можно с коррупцией легко побороться, не нужно вынуждать людей давать взятки, а по посту дать возможность оптимизировать процесс. Т.е. муниципальные и государственные заведения должны иметь 2 пути: бесплатное оказание услуг, с четко оговоренными сроками, и платное оказание услуг, с меньшими сроками. Исходя из этого муниципальные и гос.структуры смогут сами себя частично финансировать.

  3. В отношении гос.заказов, я считаю что для адекватных оценок стоимости заказов необходимо учредить коллегию независимых экспертов: можно это организовать путем выбора экспертов из пользователей ЖЖ и блогеров, публичных экспертов в различных областях, экспертов-функционеров и т.д. которые могли бы оценить минимальную и максимальную стоимость, которые могли бы более четко и детально формализовать требования и многое другое. Проверяющие органы могли бы оперировать цифрами.

  Я помню как-то в сми читал о том, что в какой то области заказали сайт стоимостью в 6млн.р., а себестоимость была в 600т.р. А так происходит практически повсеместно.