Катеневу В.Л. Уважаемый Виктор Львович!
Вы невнимательны при чтении комментариев и опять же пытаетесь сравнивать работу начмеда ЛПУ с работой начмеда дома-интерната.1. Если врач поручает все перевязки м/с (а в интернате, к сожалению, у спинальных больных и находящихся в терминальных состояниях развиваются трофические нарушения, т.е. пролежни) - это плохой врач. Хирурга в штате нет. Отсюда вывод-делаем все сами. В ЛПУ таких пациентов не берут - бесперспективны, так как обеспечить надлежащий уход им не смогут, а в стандартные сроки лечения они не укладываются. 2. Коляски и пр. я ремонтирую ПОСЛЕ окончания рабочего времени. Так что не в ущерб основной работе. А что касается ее качества, то почитайте мои предыдущие комментарии: если смертность с 90 с лишним человек снижается за 5 лет до 42-45 в год - это о чем-то говорит. 3. Помогаю среднему и младшему персоналу ВО ВСЕМ, в чем могу. Вам это, судя по всему, непонятно, незнакомо. 4. Да я с ВК, к.м.н. Но ушел из практического здравоохранения после тяжелой травмы ног - более 1 часа стоять не могу: надо сесть или немного подвигаться. Соответственно, как опрерирующий в стационаре хирург, я закончился. Опрерировать надо много и порой подолгу. А во время операции надо думать не о своих ногах, а о ходе операции. В 2000 году такой специалист был не нужен даже в поликлиниках. И, конечно, вопрос Вам: кто же по Вашему должен работать в домах-престарелых: только пенсионеры? Или лучшие из худших? Или те, кто больше нигде не нужен? Плохо же Вы думаете о живущих в интернатах! Те же живые люди!Кстати, когда я пришел из практического здравоохранения в интернат, то понял, что ничего не знаю об этих учреждениях. Как, впрочем, и все те, кто в них не работает или не работал (в т.ч. и Вы). А сейчас работу свою знаю, и люблю. Вот только персонал жалко. В смысле зарплаты.