Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Александр Великин

• Тема: Судебная система
  19 сентября 2009 14:37

  Весьма радуют благостные пожелания руководителей высших судов. Только районные судьи уже в открытую говорят, что чувствуют себя проститутками, поскольку ВС РФ постоянно меняет "свою принципиальную позицию". Плевать на Страсбург, но уже становится правилом, что по аналогичным делам выносятся противоположные решения. Так что обращение "Ваша честь" - это к мантии, к стулу
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  21 мая 2009 22:00

  Для Walk1. С большим интересом прочитал Ваши предложения. Однако: 1. Конституция, что ни пиши, является декларативным документом, требующим расшифровки и уточнения иными федеральными законами. 2. Опыт общения с парламентариями позволяет изложить главу 2 Конституции одним предложением:"Гражданин Российской Федерации имеет право на все, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации". 3. Нив одной стране в мире не существует понятия "нормативный документ", тем более противоречащий Закону. 4. Наиболее тесное общение гражданина, по определению, с малоуважаемой налоговой инспекцией. Проведите эксперимент, распечатеайте инструкции (зачастую взаимоисключающие друг друга) хотя бы года за 2. Гарантирую, стол сломается, а вам предъявят штрафные санкции за незнание инструктивного письма или отправку денег на другой счет, открытый УФНС сегодня и нигде не опубликованный. 5. Два года работал в отделе стандартизации и меня учили, что любой документ начинается с терминов и определений. А теперь загадка: где эти термины найти. Например, в социальном законодательстве есть такой перл (извините, цитирую по памяти) "Социальная защита - меры социальной помощи для исполнения социальных гарантий" И все. Тогда вопрос, о каком правовм сознании и лекциях можно говорить, если у нас нет толкового законодательства. Г. Грызлов ежегодно рапортует о количестве принятых законопроектов. А может быть стоит вспомнить В.И. Ленина ? Лучше меньше, да лучше. К сожалению, целенаправленной программы по совершенствованию законодательства не улавливаю. Или может настолько тупой?
• Тема: Гражданское общество
  19 мая 2009 19:53

  С большим интересом прочитал некоторые мнения, высказанные в данном разделе. Иногда поражает, извините, несколько инфантильный подход к проблеме. Известно, что если в квартире потек унитаз, надо обращаться к Президенту. Д.М. надо оценивать по тому, что он делает, или пытается сделать. Но попробуйте пообщаться с министерствами, ведомствами, ЖЭКами, поликлиникой. Система, несмотря на заявленную реформу, осталась советской, тяжелой и не видящей людей. Надо потратить очень много сил, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. А для этого надо не только хвалить или ругать Президента, но шевелиться самим. Как человек активный, Вам желаю хорошего и продуктивного шевеления
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  19 мая 2009 19:25

  В течение 20 лет занимаюсь вопросами социальной защиты пострадавших вследствие воздействия радиации. Столнулся с парадоксальной ситуацией: у нас огромное количество Кодексов. А вот социального кодекса не существует. Есть немеренное количество отдельных законов, который касается отдельной категории граждан, которые практически не связаны друг с другом. Откуда тот или иной объем социальной поддержки, размеры выплат? Полная вакханалия с терминологией. "Социальная поддержка - комплекс мер социальной помощи для реализации социальных гарантий". А чем они друг от друга отличаются? Точного определения нет, а отсюда - судебные тяжбы, инвалиды, вдовы таскаются по судам, суды перегружены. При разговорах на эту тему услышал достаточно оригинальное обоснование: политически нецелесообразно. Оказывается, в законодательстве и такое существует. 122-ФЗ тоже принимали из политической целесообразности и что получили? Легче деньги выкидывать на ветер (или воровать?). Пора господину Исаеву все-таки заняться законотворческой деятельностью, а не политическим PR
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  19 мая 2009 19:15

  Весьма сложно было определить, на какой теме оставить свой комментарий, поскольку коррупция вызывает правовой нигилизм, правовой нигилизм порождает коррупцию. Россия, конечно, всегда идет своим путем, но стоит ли изобретать российский велосипед? Никто не спорит, что чинвник, милиционер, депутат должны получать достойную заработную плату и федеральный социальный пакет за свою работу. Но при этом практически не предусмотрена ответственность за плохо исполняемую работу. Объем социальных гарантий в виде хорошей пенсии, дополнительных выплат должен быть обусловлен стажем. 1. Государственный (муниципальный) служащий, уличенный в коррупционном деянии должен быть лишен всех социальных гарантий вне зависимости от стажа. 2. Вернуть понятие "конфискация". Удивительно, что, заплатив судье мзду и получив семь лет условно (где такое в УПК нашли?), чиновник практически легализует неправедные доходы. 3. Политкорректность и права человека должны иметь свои пределы. Пойманному за руку мздоимцу должен быть введен запрет на профессию: запрет занимать государственную (муниципальную) должность на всю оставшуюся жизнь. Именно такой подход может быть научит чиновников лишний раз подумать, а стоит ли брать взятку или себе дороже обойдется.

  Особо строгие наказания должны выноситься в отношении судей, выносящих решения "по внутреннему убеждению по телефону". Кому много дается - с того должно много спрашиваться. Основная причина коррупции - безнаказанность. Показательные суды над мелкими чиновниками гасятся беспрецедентными решениями в отношении чиновников высокого ранга.

  И последнее. Правовй нигилизм и коррупция будут существовать до тех пор, пока будут существовать "неприкасаемые"